Depp kontra Heard

A bűnösök mi vagyunk

Lélek

Véget ért Johnny Depp és volt felesége, Amber Heard rágalmazási pere, amelyhez hasonló bulvárszenzációt talán csak O.J. Simpson tárgyalása hozott. Depp egy hasonló ügyet két éve már elvesztett az Egyesült Királyságban, most azonban ő győzött: végül 10,35 millió dollárt ítéltek meg számára. De nyert-e itt bárki is?

Portrécikket közölt 2018 júniusában a Rolling Stone magazin Johnny Deppről. A színész ekkor már túl volt A Karib-tenger kalózai-filmek öt részén, három Oscar-jelölésen, és kétszer választották a világ legszexibb férfijának. A cikk mégis lecsúszott, eltévelyedett, valaha volt ikonként ábrázolta, aki a pénz, a hírnév és a drogok miatt elvesztette az eszét. Egyre több filmje bukott meg, barátaitól elszigetelődött, és egyetlen ballépés választja el attól, hogy végleg kiírja magát a szórakoztatóiparból – szólt az írás konklúziója. Pár hónappal később megjelent volt felesége, Amber Heard véleménycikke a The Washington Postban, amely ledobta az atombombát az egykor A listás sztárra.

MeToo előtt, MeToo után

A most lezárult pereskedést Depp ez utóbbi cikk miatt indította: 50 millió dollárt követelt, mondván, a volt felesége rágalmakat terjesztett róla. Az írásban Heard valójában meg sem említette Depp nevét: ahogy az írás címe is kiemelte, arra hívta fel a figyelmet, hogy mekkora népharaggal kellett szembenéznie, amiért felszólalt a szexuális erőszak ellen – a mostani bírósági tárgyalás alatt ugyanez történt. Depp és jogi csapata a cikk három állítását sérelmezte: a címet, azt, hogy Heard párkapcsolati erőszak áldozata volt, valamint azt, hogy a szerző valós időben láthatta, hogyan védik az intézmények a bántalmazással vádolt férfiakat. Válaszul a színésznő 100 millió dolláros ellenpert indított, amiért Depp korábbi ügyvédje még 2020-ban álhírnek nevezte a nő szexuális zaklatással kapcsolatos állításait. A pereskedés és a vádak szempontjából is kulcsfontosságú az időzítés: nem ez volt ugyanis az első alkalom, hogy kettejük között felmerült a házasságon belüli erőszak vádja, de még csak nem is először jártak bíróságon a felek ugyanezen ügy miatt.

A két színész 2009-ben, a Rumnapló forgatásakor találkozott, ám ekkor még mindketten másik kapcsolatban éltek. Depp az egyik legkeresettebb sztárnak számított, Heard csillaga pedig épp emelkedőben volt. Három évvel később jöttek össze, majd 2014-ben eljegyezték egymást, 2015-ben pedig össze is házasodtak. Ez az év hozta meg a színésznő áttörését is: szerepelt a Magic Mike XXL-ben, az Agydopping naplókban és A dán lányban is. Mire azonban két évvel később bemutatták addigi legnagyobb szabású filmjét, az Aquamant, a házassága már véget is ért: Heard 2016-ban beadta a válókeresetet, négy nappal később pedig ideiglenes távoltartási végzést kért Depp ellen. Ekkor beszélt először nyíltan arról, hogy a színész bántalmazta őt – hónapokkal a Harvey Weinstein-ügy kipattanása és a MeToo-mozgalom előtt. Állításait nem kapta fel a média, a két félnek sikerült tárgyalótermen kívül megegyeznie. Heard visszavonta a távoltartási kérelmét, és közösen kiadtak egy ellentmondásos közleményt, amely szerint egyikük sem akart szándékos fizikai vagy érzelmi kárt okozni a másiknak, s nem azért mondtak egymásra kígyót-békát, hogy pénzügyi előnyökre tegyenek szert. Mindezek alapján Depp tehát nem volt bántalmazó, de Heard sem azért nevezte annak, hogy így gazdagodhasson meg. Végül Heard 7 millió dollárt kapott, de bejelentette, hogy a pénzt jótékony célra fogja fordítani.

US-COURT-DEPP-HEARD

 
 
Fotó: Europress Fotóügynökség

A cikk további része csak előfizetőink számára elérhető.
Soha nem volt nagyobb szükség önre! A sajtó az olvasókért szabad, és fennmaradásunk előfizetőink nélkül nem lehetséges. Legyen előfizetőnk, tegyen egy próbát velünk és támogassa a demokratikus és liberális Magyarország ügyét!

Neked ajánljuk

Jön a bolond!

  • - turcsányi -

William McKinley-vel jól elbánt Hollywood. Az Egyesült Államok 25. elnöke mind ez idáig az egyetlen, aki merénylet áldozataként négy elhunyt potus közül nem kapott játékfilmet, de még csak egy részletet, epizódot sem.

Út a féktelenbe

Már a Lumière testvérek egyik első filmfelvételén, 1895-ben is egy érkező vonat látványa rémisztette halálra a párizsi közönséget.

Cica az istállóban

„Attól, hogy egy kóbor macska a Spanyol Lovasiskola istállójában szüli meg a kiscicáit, még nem lesznek lipicaiak” – imigyen szólt egy névtelen kommentelő a film rendezőjének honosítási ügyét olvasva.

A hegyek hangja

„Ez a zene nem arra való, hogy hallgassuk, hanem arra, hogy táncoljunk rá” – magyarázza a film – eredeti címén, a Sirāt – egyik szereplője a sivatagi rave-partyban eltűnt lánya után kutató Luisnak (Sergi López) a film magját alkotó technozene értelmét. Az apa fiával, Estebannal (Bruno Núñez Arjona) és kutyájukkal, Pipával érkezik a marokkói sivatag közepén rendezett illegális rave-fesztiválra, hogy elszántan, de teljesen felkészületlenül előkerítse Mart.

A jóság hímpora

Krasznahorkai László első poszt-Nobel-regénye játékos, bonyolult, színpompás mű. Főszereplője egy múzeumi lepketudós, entomológus (azaz a rovartan szakértője), akit váratlanul egy bonyolult elméleti problémával keres meg a munkájában elakadt író, bizonyos Krasznahorkai László, aki kísértetiesen emlékeztet a nyilvános fellépésekből és megnyilatkozásokból ismert Krasznahorkai Lászlóra.

Főszerepben az Első sírásó

A november 6-án zárult igazgatói pályázaton Lipics Zsoltot hirdették ki győztesnek Darabont Mikold ellenében, azonban nagyon sok ellentmondás és fordulat jellemezte az elmúlt időszakot. A régi-új igazgató mellett csupán a NER-es lapokban folytatott sikerpropagandája szólt, pályázata egy realista, szakmaiságra építő programmal ütközött meg.

Őrült rendszer, de van benne pénz

  • Szekeres István

Amikor a tavalyi párizsi olimpián a tekvandós Márton Viviana megszerezte a hatodik – igaz, spanyol import – aranyérmünket, Orbán Viktor (noha eredetileg nyolcat várt) SMS-t küldött Schmidt Ádám sportállamtitkárnak: „Maradhat.” A kincstári humor mögül is elővillant a tény, hogy a sportélet is a miniszterelnök kezében van.