Nem előzmény nélküli, ami történt. 2024 áprilisának közepén első országjárását is Gyulán kezdte meg Magyar Péter. Akkor alig két hónappal voltunk túl a mentelmi ügy első hullámán, amelybe belebukott Novák Katalin államfő és Magyar volt felesége, Varga Judit volt igazságügyi miniszter. Akkor közel ezerötszázan mentek el a gyulai várhoz, ahol platós autójáról szólt a helyiekhez egy, a rendszerrel szembekerült ember, aki minden volt akkor még, csak az ellenzék vezetője nem. Ekkora tömeget a rendszerváltás óta nem látott a békési fürdőváros közéleti eseményen.
Éppen ezen a napon jelent meg portálunkon az a cikk, amely arról számolt be, hogy a város fideszes polgármestere, Görgényi Ernő egy 2019-es telefonbeszélgetésben megzsarolta és megfenyegette párt- és frakciótársát, Torma Bélát, a helyi postai vezetőjét azzal: ha nem ad át politikailag fontos információkat a kormánypártnak, s ha ezzel elárulja a Fidesz, abból baja lesz. A gyulai városvezetőt azóta hivatali visszaélés gyanújával feljelentették. Magyar ezért maffiafőnöknek nevezte Görgényit. Gyulán kezdett országjárása egyébként óriási sajtóérdeklődést váltott ki. Lapunkon kívül jelen volt az eseményen a Telex, a 24.hu, a HVG, a 444.hu, a beol.hu, a távirati iroda, sőt a Hír Tv is. Beszámolt róla az RTL Klub, az ATV, a Népszava, a Szeged.hu, s nagyjából minden szóba jöhető médium.
Kettőt kivéve: a két helyit, az önkormányzati tulajdonban lévő és közpénzekből működő Gyulai Hírlapot és a Szeged-Csanádi Egyházmegye tulajdonában lévő Gyula Tv-t, amely szerződéses kapcsolatban áll a várossal. Pedig nekik igen közeli volt ez a rendezvény, ráadásul fontos és nagy látogatottságú is. Megjegyzendő, hogy a német és az osztrák közszolgálati televízió, a ZDF és az ORF külön stábot küldött Gyulára, amire a fürdőváros történelmében még nem volt példa. Akkor nemes egyszerűséggel azt válaszolta Mocsár-Pörjés József, a Gyulai Hírlap főszerkesztője, azért nem tudósítottak az eseményről, mert „nem kaptak rá meghívót”. Holott három nappal az esemény előtt a rendezők közzétették, hol és mikor indul Magyar országjárása, s melyik lesz az első tíz helyszín. Minden médium ez alapján jött el. A fővárosból, valamint Németországból és Ausztriából is.
Az élet ismétli magát. Az idén március elsején, immár nem csak az ellenzék vezető pártjának elnökeként, hanem a közvélemény-kutatások alapján hónapok óta a legnagyobb támogatottságot felmutató politikai formáció vezetőjeként ismét Gyulán kezdte országjárását Magyar Péter, amiről ismét nem számolt be a Gyulai Hírlap. Március végén erről kérdezte Sióréti Gabriella helyi ellenzéki képviselő interpellációjában Mocsár-Pörjést. Mivel az interpellációt írásban előre be kell adni, így a főszerkesztő tudta, hogy őt fogják kérdezni, ezért készült. Kétféleképpen is. Egyrészt azzal, hogy a „függetlenség” látszat még véletlenül se erősítse, egy olyan felsőt vett fel, amelyen az virított: „0 % Libernyák”.
Másrészt megsértődött azon a kérdésen, ami tényleg adta magát: miért maradt el a tudósítás? Főként úgy, hogy néhány fős, gyakorlatilag alig valakit érdeklő eseményekről rendszeresen beszámolnak. A főszerkesztő gúnyosan annyit mondott, hogy „nagyon szívesen részt vesz ebben a játékban”, majd emlékeztette a kérdezőt, hogy „egy elvtársa” (ez volna a kommunistázás) egy évvel ezelőtt már megkérdezte. Ekkor a fideszes polgármester rászólt, hogy ne minősítsen, azonban a továbbiakban a városvezetés jót kuncogott a Fidesz helyi öklének számító propagandista ellenzéki képviselőket sértő „válaszán”. Belekevert ebbe mindent. Szóba hozott rúdtáncot és azt, hogy tudja, Sióréti lesz a Tisza országgyűlésiképviselő-jelöltje a Gyula központú választókerületben, holott erről az érintett sem tud. Majd ironikusan és ingyenesen kommunikációs „tanácsokat” adott, szóba hozott mindent és mindenkit, aki kényes ízlésével szemben mer gondolkodni. Sőt, azt is megjegyezte – miközben már hosszabb ideje nem a feltett kérdésre válaszolt –, hogy ő is szívesen kérdezne, de tudja, nem teheti.
Korábban és most is a nagy „szakmai” érv az volt, hogy: „Nem kaptunk írásos meghívót.” Ez többszörösen sem igaz. A szervezők, ahogy egy éve, úgy most is közzétették az országjárás állomásait, s annak időpontjait. Ez a Gyulai Hírlapon kívül mindenkinek érthető volt. Ha úgy tekintjük a világot, hogy információnak csak a szerkesztőségekbe írásban beküldött meghívó számít – márpedig ez nagyon nem így van –, akkor rossz választ adott az a propagandista, aki nem tudni miért, nagyra van saját maga „szakmaiságával”. Továbbá ha ez a hajánál fogva előrángatott érv igaz lenne, akkor egy újság szerkesztésének legfőbb elve a szerkesztőségbe beérkező meghívók megléte és száma volna. Ebből újságot nem lehetne készíteni és szerkeszteni, csak valami unalmas közlönyt összeállítani. Ez volna a cél? Ha van bármilyen eseményre a szerkesztőségbe beérkező írásos meghívó, akkor kimegy a Gyulai Hírlap és tudósít, ha nincs ilyen, bár tudomásukra jut és fontos, nem lépnek egy tapodtat sem, nem lesz cikk?
Ez pedig elvezet ahhoz az abszurd helyzethez, hogy a beérkezett meghívó megléte felülír mindent: közéleti, kulturális, gazdasági, pénzügyi fontosságot, bármelyen hírértéket, szerkesztőségi megfontolást. Ilyen alapon tavaly áprilisban és most március elsején – szemben a Gyulai Hírlap kétségkívül „helyes” gyakorlatával – minden más médium annak ellenére ment el az eseményekre, hogy konkrét írásbeli meghívót kapott volna. Azaz, szakmailag helytelen választ adtak, hogy beszámoltak az eseményekről. Ezt a nyakatekert főszerkesztői magyarázatot vigyük tovább a maga torz és hazug logikája mentén. Volt sajtómeghívó a Kennedy-gyilkosságra, volt meghívó a Holdra szállásra, a berlini fal lebontására, a New York-i ikertornyok lerombolására? Ha a válasz az, hogy nem, akkor is azt látjuk, ezeknek az eseményeknek mégis volt olyan hírértéke, sőt, világtörténelemet formáltak.
„Nagy fideszes vagyok, a Párt helyi ökle, messze több mint egymilliós fizetésem és pozíciómat féltem, utolsó leheletemig, sőt, azon túl is kiszolgálom ezt a rendszert. Éppen ezért utálom az ellenzéket, bőszen kommunistázom, gyűlölöm Magyar Pétert és soha nem törekedtem a kiegyensúlyozott és pártatlan tájékoztatásra, sőt, büszkén cenzúrát gyakorlok. Mindenkibe belerúgok, aki nem a Fidesz és a gyulai városvezetők dicsőségét zengi, és kiszorítok mindenkit, aki nem ízlésem szerint való. Egész eddigi működésem erre példa. Van még kérdés?” Ha egy kicsit őszinte lett volna, akkor Mocsár-Pörjés Józsefnek, a Gyulai Hírlap ügyvezetőjének és főszerkesztőjének ezt a választ kellett volna adni az interpellációra, amelyhez a „0 % Libernyák” feliratú felsője tökéletes jelmezként szolgált volna. Nem mellékesen a Fidesz kizárólagos pártpropagandáját minden gyulai pénzéből teszi. A (vidéki) sajtószabadság nagyobb dicsőségére.
