Tégla a kirakatba

Publicisztika

Ha már háborút vívunk a bankok ellen, vessünk egy pillantást a hadszíntér állására. A miniszterelnökünk vezette roham levágta őket mondjuk összesen 200 milliárdra - ez lehet, végül több lesz, lehet, kevesebb. De mondjuk a nagybankok, például a két osztrák, az Erste meg a Raiffeisen, fizessenek per kopf 35-40 milliárdot: mértékadó becslések szerint ennyit bukhatnak a 180-as svájcifrank-árfolyamnál rögzített előtörlesztésen. Hadvezérünk helyesen látja azt, hogy ennyit ők, illetve az anyabankjaik biztosan ki fognak fizetni, egyrészt mert van pénzük, másrészt meg ép ésszel nemigen tudnak mást csinálni. Ha van, tegyük azt, egyenként 200 milliárd forint kihelyezett hitelük Magyarországon, amit a következő 5, 10, 15 évben kéne visszakapniuk, nemigen tudnak lelépni innét. Még eladhatnák valakinek az egész boltot (az oroszok úgyis most vették meg a szintén osztrák Volksbankot) - de eladják mondjuk a 200 milliárd feléért. Többért aligha: ki az a hülye, aki Orbán országában komolyabb összeget költ bármi olyasmire, ami két hétnél később hozná vissza az árát (és nem L-lel kezdődik a kereszt- és S-sel a vezetékneve)? Máris 100 bukóban vannak. Ennél kevesebb a 40: tehát a bankok maradnak. Orbánnak igaza volt, amikor a hajdúszoboszlói agyviharon avval érvelt, hogy a bankok úgyis maradnak.

Ha már háborút vívunk a bankok ellen, vessünk egy pillantást a hadszíntér állására. A miniszterelnökünk vezette roham levágta őket mondjuk összesen 200 milliárdra - ez lehet, végül több lesz, lehet, kevesebb. De mondjuk a nagybankok, például a két osztrák, az Erste meg a Raiffeisen, fizessenek per kopf 35-40 milliárdot: mértékadó becslések szerint ennyit bukhatnak a 180-as svájcifrank-árfolyamnál rögzített előtörlesztésen. Hadvezérünk helyesen látja azt, hogy ennyit ők, illetve az anyabankjaik biztosan ki fognak fizetni, egyrészt mert van pénzük, másrészt meg ép ésszel nemigen tudnak mást csinálni. Ha van, tegyük azt, egyenként 200 milliárd forint kihelyezett hitelük Magyarországon, amit a következő 5, 10, 15 évben kéne visszakapniuk, nemigen tudnak lelépni innét. Még eladhatnák valakinek az egész boltot (az oroszok úgyis most vették meg a szintén osztrák Volksbankot) - de eladják mondjuk a 200 milliárd feléért. Többért aligha: ki az a hülye, aki Orbán országában komolyabb összeget költ bármi olyasmire, ami két hétnél később hozná vissza az árát (és nem L-lel kezdődik a kereszt- és S-sel a vezetékneve)? Máris 100 bukóban vannak. Ennél kevesebb a 40: tehát a bankok maradnak. Orbánnak igaza volt, amikor a hajdúszoboszlói agyviharon avval érvelt, hogy a bankok úgyis maradnak.

De ennyiben ki is merül az igazsága.

Hogy ezért a holnapi győzelemért hogy lett feláldozva pár holnaputáni, már most jól belőhető: a hitelezés és evvel a gazdaság lefagyása, a hitelkamatok emelkedése, a forint romlása, nem beszélve arról, ha valamelyik európai bíróság végül mégis visszafizetteti ezt a pénzt a magyar állammal - Orbán döntésének ezek az áttétellel, de elkerülhetetlenül megjelenő költségei mind a nagyobb közösséget fogják nyomasztani. És persze: a nagyobb közösségtől (melybe azok is beletartoznak, akik nem vettek fel devizahitelt, mert annyi pénzük se volt, hogy felvehessenek, vagy azok, akik drágább forinthitelt vettek fel, vagy azok, akiknek a gazdaság lassan beálló hullamerevsége miatt nem lesz munkájuk) elvárható valamiféle szolidaritás azok iránt, akik egy átgondolatlan döntésük miatt most kilátástalanul nagy szarban vannak. De ezt legalábbis indokolni kéne: ilyen indoklás viszont nincs. Honnan is lehetne, hiszen ahhoz, hogy legyen, előbb azt kéne beismerni, hogy bár a bankok is fognak fizetni, mindenki más is. Ami indok van, az a következő.

A "bankárok" (a külföldiek és álmagyar itteni zsoldosaik) kirabolták a jóhiszemű magyarokat. Kiszivattyúzták a pénzüket. Ezért is rejtegetett mindegyik a pincéjében egy kurva nagy PVC-csövet meg aggregátort.

Nem is csak az a baj, hogy az, amivel a kormányfő és Lázár János frakcióvezető az árfolyamrögzítést indokolták, semmiben nem különbözik a szélsőjobb retorikájától, gazdaság- és egyéb filozófiájától. Hogy a Fidesz megint a Jobbik után lohol; hogy a Jobbik nemhogy jobbra húzza a magyar politikát, de lassan ténylegesen ő találja ki, csak a megvalósítását kénytelen (egyelőre) a Fideszre hagyni. Ahogy ez történt a kettős állampolgárság, a határon túliak választójoga, a büntetőpolitika, a roma- és a szociálpolitika esetében. (Előbb-utóbb egyébként a választóknak is fel fog tűnni, hogy ha a Fidesz csak a Jobbik elképzeléseit valósítja meg, akkor mi szükség van a Fideszre. Ami még azt a szívességet is megteszi a Jobbiknak, hogy a maga gazdag eszköztárával széles körben terjeszti és népszerűsíti a Jobbik ötleteit - mintegy a megvalósíthatóság és a normalitás és a tiszteletre méltóság pecsétjét nyomja rájuk. De most nem erről írunk.)

Ja, a pénzkölcsönzés a nálunknál magabiztosabb, kevésbé zaklatott lelkületű országokban sem megy simán. A pénz ára mindig megindítja az emberek fantáziáját, rendszerint a nem jó irányba. De idővel csak sikerült az emberi tranzakcióknak ezt a speciális fajtáját kulturált, viszonylag jól szabályozott formákba önteni, és elnyomni a pénzkölcsönzők atavisztikus gonoszságáról szóló gyilkos mítoszt. Ezt a know-how-t a húsz éve szabaddá vált haza - miután sikeresen hitette el magával, hogy mégiscsak a Nyugat, mint pozitív utópia lenne az önmaga számára kijelölt referencia és vonatkoztatási pont - nagy lelkesedéssel igyekezett átvenni. Pont azt tettük vele, mint a parlamentarizmussal, az Alkotmánybírósággal vagy a nouvelle cuisine-nel, korábban az angolvécével és a félig átsült bifsztekkel, még korábban a szappannal. Megnéztük, hogy csinálja a Nyugat, és megpróbáltuk lemásolni. Részesültünk a megváltásból: a módszerből. És bár ez nem ment zökkenőmentesen, nemrég még azt hihettük, már csak a finomhangolás lenne hátra.

Most még egy kirakatba repült tégla. A magyar embernek magyar ember fog magyar kamatra magyar kölcsönt adni. És biztos beletelik egy darab időbe, amíg kiderül, hogy ennek nemhogy értelme nincs, de azok se hiszik, akik ezt fújják; és akkor el lehet kezdeni majd a cserepeket összeszedegetni. Megint nekifutni az egésznek, elölről.

Figyelmébe ajánljuk

Erőltetett párhuzamok

Mi lehetne alkalmasabb szimbóluma a női létezésnek, mint a haj? Úgy élettanilag (a másik nemre gyakorolt vonzereje a minden individuális szempontot megelőző fajfenntartást szolgálja), mint kulturálisan (a néphagyomány gazdag, még az életet szervező világképre vonatkozó szimbolikájától a jelenkori társadalmak meglehet partikuláris, de mindenképpen jelentéssel bíró ún. trendjeiig) vagy spirituálisan (minden tradíció megkülönböztetett jelentőséget tulajdonít a hajnak).

Prokrusztész-ágy

A francia-algériai rendező filmjének eredeti címe (L’air de la mer rend libre – a tengeri levegő szabaddá tesz) a középkori német jobbágyok ambícióinak szabad fordítása (Stadtluft macht frei – a városi levegő szabaddá tesz).

Felelős nélkül

  • - turcsányi -

Van az a némileg ásatag, s nem kicsit ostoba vicc, amely szerint az a mennyország, ahol angol a rendőr, olasz a szakács, francia a szerető, német a szerelő, svájci a szervező. A pokol meg az, ahol… és itt máshogy rendezik egymáshoz a fenti szerepeket és nemzetiségeket. Nos, ez a – színigaz történetet dramatizáló – négyrészes brit sorozat még ennyi viccelődést sem enged a nézőinek.

Érzések és emlékek

A magyar származású fotóművész nem először állít ki Budapesten; a Magyar Fotográfusok Házában 2015-ben bemutatott anyagának egy része szerepel a mostani válogatásban is, sőt a képek installálása is hasonló (ahogy azonos a kurátor is: Csizek Gabriella).

Mozgó falak

  • Molnár T. Eszter

Négy férfi üldöz egy nőt. Ha a hátak eltúlzott görbülete, az előrenyújtott kezek vonaglása nem lenne elég, a fejükre húzott piros papírcsákó félreérthetetlenül jelzi: ez őrület. Kétszer megkerülik a színpad közepén álló mobil falat, majd ahogy harmadszor is végigfutnak előtte, a nő megtorpan.

Mahler-liturgia

„Én valóban fejjel megyek a falnak, de legalább jókora lyukat ütök rajta” – mondta egy ízben Gustav Mahler, legalábbis a feminista brácsaművész, Natalie Bauer-Lechner emlékiratai szerint. Ez a konok, mániákus attitűd az egyik legnagyszabásúbb művében, a Feltámadás-szimfóniában is tetten érhető.

Akkor és most

Úgy alakultak dolgaink, hogy az 1991-ben írt, a 80-as évek Amerikájában játszódó epikus apokalipszis soha korábban nem volt számunkra annyira otthonos, mint éppen most. Néhány évvel ezelőtt nem sok közünk volt az elvekkel és mindennemű szolidaritással leszámoló, a nagytőkét a szociális háló kárára államilag támogató neoliberalizmushoz.

Gyurcsány abbahagyta

Arra, hogy miért, és hogy miért pont most hagyta abba, lehet racionális magyarázatot találni a külső szemlélőnek is, azzal együtt, hogy e személyes döntés valódi okairól biztosat egyetlen ember tudhat; esetleg kettő. A DK (is) csúnyán megbukott a tavaly júniusi EP-választáson, és bejött a képbe Magyar Péter és a Tisza; és a vak is látta, hogy ha van jövő az ellenzéki oldalon, az a Tiszáé. Ha valaki, akkor a Tisza kanyarítja be az addig ilyen-olyan ellenzéki pártokkal rokonszenvező és mérsékelt lelkesedéssel, de rájuk szavazó polgárokat.

Lengyel Tamás: A hallgatás igen­is politizálás!

Elegem van abból, hogyha elhangzik egy meredek kijelentés, amelytől, úgy érzem, kötelességem elhatárolódni, vagy legalábbis muszáj reagálnom, akkor felcímkéznek, hogy én politizálok – míg aki csak hallgat, az nem politizál – mondja interjúnkban a színész, aki azt is elárulta, hogy melyik politikusra hajaz leginkább a kormánypárti álinfluenszere.