A szerk.

Az áttörés elmaradt

A szerk.

Örömmel tudatjuk, hogy nem történt nagy baj. A közepesen nagy baj távoli előszelében már nem vagyunk ennyire biztosak. 

A 720 fős Európai Parlamentben a két vezető középpárt, a Néppárt, illetve a Szocialisták és Demokraták a lehető legkevésbé sem csuklottak össze, a lapzártánkkor utolsó mandátumbecslések szerint a Néppártnak az eddigi 178 helyett 188 képviselője lesz (ebbe beleértendő a Tisza Párt 7 képviselője is), a szocdemeknek pedig 135, ami mindössze öttel kevesebb, mint az előző ciklusban. (A csökkenés több mint fele, ha úgy nézzük, a három elbukott magyar helynek tudható be.) Az eddig a Parlamentet mozgásban tartó, és az Európai Bizottság elnökével viszonylag harmonikusan együttműködő centrista nagykoalíció másik két tagja, a liberálisok (Renew) és a zöldek viszont elég nagyot pereceltek, a zöldek 18 képviselőt veszítettek a 72-ből, a Renew 22-őt a 102-ből. Az európai közép tehát összességében valamelyest gyengült, és a középen belül erősebb lett a konzervatív jobboldal súlya. Ezen számokból (és a radikális jobboldal megerősödését mutatókból; ezekről később), illetve a mögöttük sejthető társadalmi változásokról azon a jószerivel értelmetlenül általánosító állításon kívül, miszerint Európa jobbra tolódott, szinte lehetetlen bármilyen következtetést levonni. Egyrészt azért, mert a kóklerkedés gyanúja nélkül bajosan beszélhetünk „európai társadalomról”, másrészt meg azért, mert a választói preferenciákat az egyes tagállamok egyedi politikai konstellációi – a nemzeti pártok belpolitikai teljesítménye – szabták meg.

És a tetejében a „jobbra tolódásról” szóló közhely még csak nem is okvetlenül igaz. Ja, a német szocdemek és a zöldek súlyosan alulteljesítettek, de Olaszországban a megújuló Demokrata Párt futott be másodiknak, és Franciaországban is kaptak a szocialisták 14 százalékot, ami az Hollande-korszak 4 százalékai után valóságos feltámadásnak számít; de virgonc maradt a baloldal Spanyolországban és Skandináviában is. Még a véráztatta tájhaza, Kelet-Európa sem excellált – ahogy pedig szokása neki az – a radikális jobboldali megoldások, hogy ne mindjárt fasizmust emlegessünk, szeretetében. Sőt. Szlovákiában, pár hónappal azután, hogy megnyerte az országgyűlésit, a Smer az EP-választáson kikapott, nyert viszont a baloldali-liberális, Európa-párti Progresszív Szlovákia. Egy lukkal odébb Donald Tusk pártja, a Polgári Platform immár egyedül vert rá pár centimétert Kaczyńskire és a PiS-re, miközben két kormányzati partnere, a Harmadik Út és a Baloldal is kijutott Brüsszelbe (igaz, nekik nem sokon múlt). És ha Csehországot elfogadjuk a kelet-európai euroszkepticizmus példaországának – amihez képest aligha kell csodálkoznunk azon, hogy Andrej Babiš ANO-ja megverte az alapból ugyancsak jobboldali Spolut –, a progresszív, európai orientációra is képes Kelet-Európa szomorú ellenképeként talán csak Szlovénia kínálkozik, ahol Orbán Viktor barátja és kis társadalmi esztergályos-inasa, Janez Janša vitte el a legtöbb, szám szerint 4 mandátumot. (Szerkesztőségünk az okok keresésére indult.)

Ez egy remek cikk a nyomtatott Magyar Narancsból, amely online is elérhető.
Ha szeretné elolvasni, kérjük, fizessen elő lapunk digitális kiadására, vagy ha már előfizető, lépjen be!
Támogassa a független sajtót! Olvassa a Magyar Narancsot!

Neked ajánljuk

Orálszex: pipa

A prostik (vagy ha ragaszkodunk a képzési jegyzék szerinti megnevezéshez: szexmunkások) életét feldolgozó filmek és előadások olyan provokatívak, nem igaz?

Ebül szerzett megváltás

Hazájában nagy költségvetésű presztízsfilmekkel – Mr. Six; The Eight Hundred; The Sacrifice – szerzett nevet magának a kínai Kuan Hu (Guan Hu), ám Cannes-ban az Un Certain Regard díját bezsebelő Fekete kutya távolabb merészkedik az előbbiek grandiózus léptékétől.

Oroszlán és sakál

  • - turcsányi -

Könyvespolcunk remekműveiből viszonylag ritkán születik remekmívű filmalkotás. Az adaptáció a méltatlanul alulértékelt irodalom felmentő serege: számos lektűr sorsa fordult már jobbra a kamera előtt.

„Nem szabad fel­ülni a riogatásnak”

Trump fellépése után Európának új védelmi korszakra kell felkészülnie, de a kínai elnök is aggódhat az amerikai–orosz közeledés miatt. A Magyar Honvédség korábbi vezérkari főnökét, a NATO déli parancsnokság volt logisztikai főnökét kérdeztük az európai védelmi politika lehetséges irányairól.

A semmi ágán

Január vége óta Európa többet változott, mint előtte húsz év alatt. Az Európai Uniónak és benne Magyarországnak olyan kérdésekre kell most gyors választ adnia, amelyekről azt hittük, még évtizedekig rágódhatunk rajtuk. Lehet, hogy az EU nem áll készen. Magyarország pedig egészen biztosan nem. Csakhogy a történelmet ez egyáltalán nem érdekli.

Közös utak

Tiszteletteljes válaszok Orbán Viktortól, szereplési lehetőség, felvonulások betiltása, közösen használt verőemberek: egyre kevesebb választja el egymástól az ország kis és nagy szélsőjobboldali pártját. Sőt a Fidesz miatt már néha bizonygatnia is kell Toroczkaiéknak, hogy még ők az „igaziak”.

Csúcshatás

Árrobbanás, befektetési célú vásárlás, rali – nagyjából ezeket a kifejezéseket lehetett olvasni az ingatlan­piacról szóló elemzésekben és cikkekben. És hogy mit jelent mindez egy átlagos lakásvásárló számára? Katasztrófát.

A mi stabilizációnk

Éppen három évtizede, 1995. március 12-én lepte meg stabilizációs programjával a pénzügyi csőd küszöbére jutott országot a válságmenedzselésre kiválasztott új pénzügyminiszter, Bokros Lajos, karöltve a jegybankelnökké újból kinevezett Surányi Györggyel.