A szerk.

Budapest győzött

A szerk.

Miután Karácsony Gergely bejelentette, hogy a Rákosrendező ügyében a főváros élni fog elővásárlási jogával, össztűz zúdult rá.

Lázár János 5000 milliárdos csekket követelt rajta, Nagy Márton pedig azzal jött, hogy a főváros elővásárlási joga semmit sem ér, mivel törvény van arról, hogy az ingatlan kizárólag az Egyesült Arab Emírségeken keresztül értékesíthető, és ez a törvény magasabb rendű az elővásárlási jogot szabályozónál. Ezeket a sületlenségeket elég ideges hangon adta elő mind a két, valami miatt széles körben igen okosnak vélelmezett férfi – mintha előre meg lettek volna sértődve azon, hogy a közönségük nem elég hülye ahhoz, hogy a sületlenségeket elhiggye. Nem sokkal később Orbán Viktor Abu-Dzabiba utazott, a látogatásról semmitmondó közlemények születtek, azokban a Rákosrendezőről nem esett említés, még annyi sem, hogy szóba jött-e egyáltalán. A találkozó után itthon sem piszkálta a témát a kormány – egészen a múlt csütörtökig. Ekkor Gulyás Gergely már azt jelentette be, hogy a kormány tudomásul veszi a főváros Rákosrendezőre vonatkozó elővásárlási jogát, sőt valami olyasmit is mondott, hogy nem állít elé akadályt, ha Budapest teljesíti azokat a szerződéses feltételeket, amelyeket a dubaji befektető eredetileg vállalt.

„Ilyen a jogállam” – vetette oda Gulyás az újságíróknak, amikor a váratlan fordulat okairól kérdezték, és azóta is csak találgatja mindenki, miért engedte el a „fejlesztést” és a szédítőnek látszó üzletet a kormány. A közvélemény-kutatási adatok éppúgy kiválthatták a fideszes reakciót, mint a félelem attól, hogy a Rákosrendező kampánytéma lehet jövőre. Vagy egyszerűen csak pancserek voltak, és még egy csalárd szerződést sem tudtak kifogástalanul megírni? Vagy az emír intett be, hogy neki nem ezt ígérték? Netán valami rafinált cselvetés van a háttérben, és Karácsonyt lépre csalták? Bárhogy is volt, egyvalamit biztosan kizárhatunk a lehetséges okok közül. Lázár János indoklását tudniillik, aki arról beszélt, hogy miután kormány áttekintette a Rákosrendezőn zajló beruházás előkészítését, arra jutott, hogy „Budapesten a budapestiek nélkül fejlesztéseket végrehajtani nem lehet”. Mintha az elmúlt tizenöt évben a budapestiek többségi véleménye bármit is számított volna.

A cikk további része csak előfizetőink számára elérhető.
Soha nem volt nagyobb szükség önre! A sajtó az olvasókért szabad, és fennmaradásunk előfizetőink nélkül nem lehetséges. Legyen előfizetőnk, tegyen egy próbát velünk és támogassa a demokratikus és liberális Magyarország ügyét!

Neked ajánljuk

Buli a reggeli felfrissüléstől kifulladásig – így látják az idei Szigetet a Narancs fotósai

  • narancs.hu

Meglepő fesztiválszettek, fényes nappal is csapató bulizók, rengeteg por, a koncerten épp elénk beálló ismeretlen, neonfényekkel kivilágított ösvények, napközbeni workshopok, esti koncertek, hajnalig tartó bulik és sakk a WC-ben – a Sziget az idén is pont ugyanolyan őrült, mint a korábbi években. Mutatjuk a Narancs fotósainak legjobb képeit az idei fesztiválról! 

Pizsamapartizánok

Régen a film az életet utánozta (a vonat érkezett, a munkások a gyárból meg távoztak, csak hogy a klasszikusoknál maradjunk), ma már fordítva van: úgy akarunk viselkedni, mint kedvenc filmjeink szereplői, rájuk akarunk hasonlítani, azt akarjuk átélni, amit ők.

Amerikai legenda

Ez a film annyira áhítatos tisztelgés az Ed Sullivan nevű legenda előtt, hogy szinte észre sem vesszük, mennyire hiányzik belőle az Ed Sullivan nevű ember, aki egykor, a tévézés hőskorában a róla elnevezett, minden idők leghosszabb ideig létező és legnagyobb nézettséget elérő show-ját vezette – tulajdonképpen megteremtve a tv-show műfaját, mint olyat.