A szerk.

Mi megy a világosbarnához?

A szerk.

Fenti kis cikkünk, mint cseppben a tenger mutatja: csinálnának valamit, ami eleve káros, gonosz és ostoba, aztán és hála istennek inkább nem csinálják, vagy megcsinálják negyedrészben, rendszerint annyira, hogy valamennyit azért lehessen lopni – és ezt nevezik kormányzásnak.

Azt, hogy ez „kormányzás” lenne, ők maguk sem hiszik, ezért az első és egyetlen reakciójuk bármire a hazudozás. Ugyancsak a hazudozás a kézenfekvő válasz arra, amikor különösebb „kormányzás” vagy a „kormányzás” igénye nélküli, szimpla lopáson kapják őket. De mi ezzel is megértők vagyunk, azt mégsem várhatjuk el, hogy Sz. Péter vagy bármelyik közülük feltáró jellegű nyilatkozatot tegyen arról, hogy egy rakás pénzt (magán-, párt- és közpénzt) rábíztak T. Csabára, adtak neki akkor is, amikor már csak arra kért, hogy a tartozásait kifizesse, és még a rendőrséget is leszedték a nyakáról, ha kellett; erre a baromarcú nemhogy becsapja őket, de még el is bokázza az egészet. Kizárólag hazudni bírnak akkor is, amikor az előző négy év elhibázott, félrement közpolitikáinak a következményei hullanak vissza a fejükre.

Erre csak az elmúlt hetekből többoldalnyi példát tudunk hozni, ez a lapszám is tele van a hazugságaik cáfolatával. Aztán hogy Finkelstein, a negatív kampány Mózese nyomatja-e a háttérben, s vajon ő próbálja-e így átvezetni fővállalkozóit a kormányzati apály hagyta sivatagon, annak talán csak Habony Árpád lenne a megmondhatója, de ilyen nevű személy, mint azt a legfelsőbb fórumtól megtudtuk, nem létezik. Jó, ha a népesség-nyilvántartóban van belőle egy mutatóba – ez volt amúgy az elmúlt napok leglélegzetelállítóbb közlése, amikor egy egyébként teljesen céltalan miskolci haknin a kormányfő le- és megtagadta a gurut. Ki lesz a következő kiretusált személy? Elnézést, milyen András…? Lánczi? Soha nem hallottam ezt a nevet, a telefonkönyvet javasolnám… Ne haragudjon, életemben nem találkoztam semmilyen Lázár Jánossal, még hogy miniszter, döbbenet, hogy milyen sokan felülnek légből kapott sajtóhíreszteléseknek. A nép pedig tátott szájjal bámul – lehet, hogy H. Árpádot, hasba rúgott nyugdíjasostul, belvárosi luxuslakásostul, Andy Vajnástul és Gucci-táskástul csak álmodta? Vagy mégis inkább a szemének higgyen?

Hogy maga a kormányfő rabja-e ennek a képzelt valóságnak, vagy épp ellenkezőleg, a gazdája, nehezen tudnánk megválaszolni, de így vagy úgy, a talaj egyre gyorsabban csúszik ki a kormánya és az ő személyes talpa alól. És persze lehet az is, hogy nemsokára újraéleszti magát a rendszer – ebben azért kételkednénk, mert az Orbán-rezsim hosszabb, középtávú és napi működése arra van kitalálva, hogy majd Orbán elintézi, megmondja, eldönti. De mi van, ha ő nem dönti el, nem mondja meg, és nem intézi el? A szétfoszló, iránytalan kormányzás ily módon szerkezeti problémának tekinthető – a szerkezet hiányából fakadó, orvosolhatatlan problémának. (Ma az országban amúgy is kevés gyűlöltebb politikus van azoknál, akik az Orbán mögötti ún. második vonalban serénykednek.)

Ez rossz, mert pont három évet kell még ennek az országnak eltöltenie annak a pártnak a vezetése alatt, amely nemcsak az irányát, de többségi társadalmi támogatottságát is bőven elveszítette. (A három időközi választáson 70 százalék körüli szavazat ment a Fidesz és Orbán Viktor ellen: ha minden más bizonytalan is, ez egészen biztos.) Mintha 2008-at írnánk, amikor már mindegy volt, mit csinál vagy nem csinál Gyurcsány, csak bukni tudott vele – azzal a lényeges különbséggel, hogy a NER nem az ellenzék támadásai alatt, hanem saját súlyától omlik be a szemünk előtt. De az Orbán-rezsim agóniája egy dolog, a másik meg az, hogy mi jön utána.

Ha kivetítjük az időben az állást, amit a mai közvélemény-kutatási adatok és az időközik eredményei mutatnak – az Index játszott el a minap ezzel a gondolattal –, a három megmaradó nagyobb párt, a Fidesz, a Jobbik és az MSZP egyike sem tudna egyedül kormányt alakítani. Amiből az következik, hogy a totális káosz alternatívája a három közül kettő közös kormányzása lenne. A három lehetséges kombinációból természetesnek nyilván a Fidesz–Jobbik-koalíció tűnik – ha a Jobbik mostani és jövőbeni, immár csak a Fidesztől érkező szavazóit nem ugyanaz az indulat motiválná, mint bárki mást, aki mindenekelőtt az Orbán-kormányt kívánja a pokolra. A Jobbik koalícióképességét ugyanakkor nem kicsit csökkenti a reá még mindig oly jellemző – hogy is fogalmazzunk – barnás színárnyalat, sikeres politikusainak extravagáns tetoválkozási preferenciái, valamint és főként rajongása Oroszország iránt. Ebben a vonatkozásban nem hagyhatjuk figyelmen kívül a Fidesz–MSZP – már-már antifasiszta! – nagykoalíció eshetőségét sem. Viszont ha az Orbán-rezsim maradéktalan eltakarítása lenne a választók meghatározó többségének első óhajtása – beleértve ebbe az alkotmányozást és az elmúlt évek sorozatos gazdasági bűncselekményei miatti felelősségre vonásokat is –, úgy legalább valami időleges Jobbik–MSZP- szövetséget sem zárhatnánk ki. És azzal még nem is számoltunk, hogy a ma Fideszként vagy Jobbikként ismert alakulatok az új vonzások erőterében akár fel is hasadhatnak a pragmatizmus és a nemzetért érzett felelősség jegyében.

Ha a parlamenti mandátumarányok tehetetlenségi nyomatéka még fenn is tartja egy darabig, a „centrális erőtérnek” – ami amúgy soha nem volt a politikai centrumban, hiszen Orbán a nacionalista szélsőjobb programját valósította meg – vége, kaputt. A pályák újra megnyíltak – 2018 hamarabb jön el, mint gondolnánk.

Figyelmébe ajánljuk

Nemcsak költségvetési biztost, hanem ÁSZ-vizsgálatot és büntetést is kapott Orosháza

Nincs elég baja Békés megye egykor virágzó ipari centrumának, Orosházának, amhova nemrégiben költségvetési biztost neveztek ki. Állami számvevőszéki vizsgálat is folyik az önkormányzatnál, a korábbi fideszes vezetés miatt súlyos visszafizetési kötelezettségek terhelik, ráadásul kormánypárti településekkel ellentétben egyelőre nem kap pótlólagos forrásokat a működésére.

Tej

Némi hajnali bevezetés után egy erősen szimbolikus képpel indul a film. Tejet mér egy asszonykéz egyre idősebb gyerekei csupraiba. A kezek egyre nagyobbak, és egyre feljebb tartják a változatlan méretű csuprokat. Aztán szótlanul reggelizik a család. Nyolc gyerek, húsztól egyévesig.

Dal a korbácsolásról

„Elégedetlen vagy a családoddal? (…) Rendelj NUKLEÁRIS CSALÁDOT az EMU-ról! Hagyományos értékek! Az apa férfi, az anya nő! Háromtól húsz gyerme­kig bővíthető, szja-mentesség, vidéki csok! Bővített csomagunkban: nagymama a vármegyében! Emelt díjas ajánlatunk: főállású anya és informatikus apa – hűséges társ, szenvedélye a család!”

Sötét és szenvedélyes séta

Volt már korábban egy emlékezetes sétálószínházi előadása az Anyaszínháznak az RS9-ben: a Budapest fölött az ég. Ott az indokolta a mozgást, hogy a történet a város különböző pontjain játszódik. Itt a vár hét titkot rejtő terme kínálja magát a vándorláshoz. Az RS9 helyszínei, a boltozatos pincehelyiségek, az odavezető meredek lépcső, ez a föld alatti világ hangulatában nagyon is illik a darabhoz.

Egymásra rajzolt képek

A kiállított „anyag első pillantásra annyira egységes, hogy akár egy művész alkotásának is tűnhet” – állítja Erhardt Miklós a kiállítást megnyitó szövegében. Ezt csak megerősíti a képcímkék hiánya; Széll Ádám (1995) és Ciprian Mureșan (1977) művei valóban rezonálnak egymásra.

Komfortos magány

  • Pálos György

A szerző az első regényével szinte az ismeretlenségből robbant be 2000-ben az irodalmi közéletbe, majd 2016-ban újra kiadták a művét. Számos kritika ekkor már sikerregényként emlegette, egyes kritikusok az évszázad regényének kiáltották ki, noha sem a szüzséje, sem az írásmódja nem predesztinálták a művet a sikerre.