Angyalföld választás előtt - Tuti tippek

  • Rényi Pál Dániel
  • 2010. április 22.

Belpol

Az országban alig maradt négy-öt olyan egyéni választókerület, ahol a szocialista jelölt valódi eséllyel száll harcba az április 25-i második fordulóban. Budapest XIII. kerületének mindkét körzete ilyen hely.

A bevehetetlennek hitt szocialista bázis, a fővárosi 19. és 20. választókörzet, vagy ahogy egy fideszes aktivistától hallottuk, "a Kádár-kerület" most vasárnap is ellenállhat a fideszes hengernek. A 19-esben Szanyi Tibor alig maradt alul fideszes ellenfelével szemben, a 20-asban pedig Tóth József kerületi polgármester - egyedüliként az országban - magabiztosan utasította maga mögé ellenzéki kihívóját.

19.

Szanyi Tibor - aki feltűnően szerényebb kampányt folytatott, mint négy éve - az első fordulóban a voksok 36,79 százalékát kapva alig 429 szavazattal maradt el Szalay Péter fideszes jelölttől (38,33 százalék). Jól teljesített és a második körbe jutott Tordai Bence (LMP, 13,32 százalék), kiesett viszont a jobbikos Kovács Bertalan Tamás (7,98).

A választás másnapján Szanyi zaklatottan kezdte járni a sajtót a tapasztalt voksturizmus miatt; nekünk is elismételte, hogy az igazolással szavazók számára kijelölt 48-as szavazókör környékén mennyi "gyanús dolgot észlelt" (szavazókkal tömött, újra és újra megforduló fehér Ford Transit, választókat instruáló Jobbik-aktivisták). Szanyi 2002-ben és 2006-ban is könnyen hozta a körzetét, nyolc éve már az első körben ünnepelt, négy éve is csak formalitás volt a második forduló. Idén viszont több mint négyezer szavazattal elmaradt 2006-os teljesítményétől (10 244), tehát csak részben igaz, hogy a 48-as választókörben vélelmezett voksturizmus miatt áll jelenleg vesztésre. (Burány Sándor budapesti elnök a 48-asban történteket a joggal való viszszaélésként jellemezte a Narancsnak.)

Az ominózus szavazókörben a 2350 megjelent közül 1431 nem XIII. kerületi szavazó voksolt igazolással. Itt Szalay valóban kiütéssel nyert: 47 százalékot kapott, Szanyi csak 21,2-et. Ez kiugróan jó eredmény a többi szavazókörhöz képest, ám mivel itt a szavazók több mint 60 százaléka nem helyi lakos, az ő megítélésüknél praktikusabb az országos tendenciát alapul venni. Ráadásul nem tudhatjuk, hogy a szavazatok miként oszlanak meg az igazolással szavazók, illetve a bennszülött angyalföldiek között.

"Morálisan elfogadhatatlan, hogy visszaélnek az igazolással szavazás lehetőségével" - mondta a múlt hét közepén Szanyi, hogy aztán pénteken épp róla kerüljön elő hangfelvétel, amin többek között arról beszél: "Azt kell mondani mindenkinek, hogy szóljon a testvérének, rokonának, a barátainak, hogy még Budapesten belül is, hogyha teheti, kérje át magát a XIII. kerületbe, feltéve, hogy MSZP-szavazóról beszélünk." Tordai Bence már a felvétel nyilvánosságra kerülése után fél órával azt kérdezte Szanyitól a Kossuth rádióban, a kialakult helyzetben nem volna-e ildomosabb visszalépni - Szanyi ezt azonban visszautasította. Először a felvétel szándékolt manipulálásáról nyilatkozott, később elismerte, hogy az valódi, de a lelkiismerete tiszta.

Egy szocialista kampányguru szerint "valószínű, hogy történtek ilyen helyi mozgósító akciók, születtek ügyesen megfogalmazott körlevelek, győzködték a vidéki diákokat, hogy nem muszáj hazamenni, nyilván a környező körzetek aktivistái is besegítenek ilyenkor. Márpedig ha valahol történtek ilyenek, az nyilván a XIII. kerület volt, ahol lehetett tudni, hogy necces lesz az eredmény. De az igazolással szavazók száma országosan alig pár ezerrel nőtt a tavalyihoz képest, ezek inkább alulról szerveződő akciók lehettek. Mondjuk az nyilván nem véletlen, hogy nem a Rogán vagy a Bús Balázs körzetében álltak sorok."

A jobbikos jelölt kiesésével - noha a Jobbik vállaltan nem buzdít fideszes jelölt támogatására - Szalay minimum 2-3 ajándékszázalékra számíthat, míg Szanyinál elsőre nemigen látszik, hol lehetnének tartalékai. Szanyi Tibor lapunknak azt mondta, hogy a két forduló között a hontalanul maradt liberális szavazók megszólításán dolgozik, "ezért beszélek például önnel is". A Naranccsal társalgó liberális önkormányzati emberek szerint viszont Szanyinak az elmúlt évek helyi koalíciós tusakodása után nincs nagy renoméja az újlipótvárosi liberálisok körében. Az LMP-jelölt nem lép vissza, és a helyi szocialistákkal mosolyszünetet tartó, az első fordulóban kiesett Tarján András (MDF-SZDSZ) sem biztat a Szanyira szavazásra. Ugyanakkor az adatokból az is kitűnik, hogy az első fordulóban sokan osztották meg szavazataikat az LMP-lista és Szanyi Tibor között; mivel az LMP már parlamenti párt, továbbá a fideszes jelölt legyőzésére csak Szanyinak van esélye, ezek a választók feltehetőleg inkább választják a szocialista indulót vasárnap. A helyi Fidesz és Szalay mindeközben az utcán standol, országos médiumoknak a kampány utolsó hetében már egyáltalán nem nyilatkozik.

20.

A 20. számú választókörzetben Spaller Endre (Fidesz) inkább tűnik tudatosan beáldozott gyalognak, mint csatát nyerő tisztnek. Tóth József - a jelöltek közül egyedülálló módon - 16 éve polgármester Angyalföldön; négy éve az első körben 57 százalékkal verte a mezőnyt, idén pedig egyedüliként győzött a szocialista aspiránsok közül, méghozzá meggyőző fölénnyel (44,71 százalék Spaller 36,37 százalékával szemben), Tóth előnye április 11-én 2234 szavazat volt. Az LMP-s Vári György 10,02 százalékkal (2683 voks) lett a harmadik, és itt is kiesett a Jobbik, mégpedig országos átlagától messze elmaradva (8,90 százalék). Vári az Indexnek eljuttatott nyílt levelében utasította vissza esetleges visszalépésének, szavazói instruálásának a lehetőségét, egyenlő arányban ekézve a két nagy pártot (azért finoman jelezte: nem örülne a kétharmadnak). Tóth kerületi beágyazottságát jól mutatja, hogy szavazóinak majdnem harmada (a 44-ből 13 százalék, kb. 3500 választó) listán más pártra szavazott. Ellenfelei rendre 2-3 százalékkal kevesebb voksot kaptak egyéniben, mint az őket indító pártjaik listái.

A polgármester a Narancs előtt sem tagadta, hogy előzetes felméréseik is mutatták: több Fidesz- és Jobbik-szimpatizáns egyéniben rá szavaz majd, ráadásul "a második fordulóban még kisebb jelentősége lesz a pártkötődésnek, mint volt az elsőben". Önkormányzati forrásaink szerint a helyi szélsőjobb "baloldali gyökerekkel bír, a helyi Jobbikban talán ha egy korábbi fideszes ül, a többiek korábban a szocik körül sündörögtek. Az angyalföldi Jobbik és MSZP között nem különösebben mérges a viszony." A kerületi Jobbik novemberben konkrétan megvédte Tóthot Merker Dávid XIII. kerületi liberális önkormányzati képviselővel szemben, miután az utóbbi nyílt levelében arról kérdezte a polgármestert, miért engedi a tudottan szélsőjobboldali nézeteket valló Ismerős Arcok koncertjét megrendezni az önkormányzati József Attila Művelődési Központban. (Tóth Merkernek címzett válaszában többek között azt írta, hogy "nem ajánlatos a Rákosi-módszerek újraélesztése"). Vagyis Spaller - szemben Szalayval - a népszerű polgármester ellenében nemigen számíthat arra, hogy a kiesett jobbikos jelölt első körös választói nagy arányban támogatják április 25-én.

Tóth amúgy elkötelezett demokrata, rendszeres látogatója az Élet Menete felvonulásnak, és nyilatkozataiban rendre elítéli a kirekesztő politikát. Minden irányban konszenzust kereső politizálása is nagyban hozzájárult ahhoz, hogy másfél évtizede kirobbanthatatlan a polgármesteri székből, s hogy személyét a legvadabb MSZP-ellenes retorikájú pártok hívei is készek elfogadni Angyalföldön.

Tóth az utolsó héten naponta 6-9 helyen standol az utcán, elmondása szerint legalább 40 "kitelepülésre" készül. Ahogy eddig, várhatóan ezután is inkább személyes vonzerejére támaszkodik, ami persze érthető: Tóth legnagyobb ellenfele maga az MSZP, így az első számú cél értelemszerűen a listás eredmények miatt csalódott szocialista szavazók mozgósítása.

"Angyalföldnek jobb, ha nem ellenzékben van" - Spaller erre építi kampányát. Szerény ismertségét mérlegelve Spaller a párt országos tarolása keltette hangulatban bízik, de azért becsületből járja a kerületet, mindenhova elmegy, ahova hívják, és ahol legalább 10 ember összegyűlik. A múlt vasárnapra szervezett kampányzáró rendezvény - Pataky Attilával, Mészöly Kálmánnal és a második kört már páholyból szemlélő Rogán Antallal - jól sikerült, lelkesítő beszédekben és ingyennasiban nem volt hiány. Spallert megkerestük a múlt pénteken, amikor is készségesen egyeztetett velünk időpontot másnap délelőttre. Szombaton viszont - a kerületi szervezet stratégiai megfontolásaira hivatkozva - nem kívánt már nyilatkozni a Narancsnak mint országos sajtóterméknek.

Mindent egybevetve az angyalföldi Fidesz-MSZP-párharc kimenetelét lapunk döntetlenre tippeli: vasárnap a 19. választókerületet a Fidesz jelöltje, a 20.-at viszont az MSZP angyalföldi polgármestere viszi.

Figyelmébe ajánljuk

Van, aki Debrecenből utazik az Akácfa utcába egy vasárnapi ebédért

„Gondolhatnánk, mi nem vagyunk veszélyben, hiszen csak ételt adunk rászorulóknak, viszont az szúrhatja a hatalom szemét, hogy láthatóvá tesszük a nincstelenség problémáját” — fogalmaz Lánczi Éva, a Heti Betevő csapatának oszlopos tagja és társelnöke. Az egyesület hétről-hétre közel 1000 embernek biztosít neves éttermek konyháján készült vasárnapi ebédet. 

BKV: csak semmi pánik, lesz fizetés!

A cég megbízott vezérigazgatója belső körlevélben igyekszik nyugtatni a cég dolgozóit, hogy mindenki megkapja a fizetését júniusban. A szakszervezetek megkezdték az egyeztetéseket arról, milyen eszközökkel éljenek, ha ellehetetlenül a BKV és többi fővárosi szolgáltató cég működése.