Billegő körzetek - Budavár ostroma

  • Bogár Zsolt
  • 2006. február 9.

Belpol

Az SZDSZ a pártba frissen belépett Kóka János gazdasági minisztert a főváros 1. számú választókerületében indítja, ahol 1990 óta csak jobboldali jelölt győzött az országgyűlési választásokon. A dübörgés itt önmagában kevés lesz, viszont siker esetén az ellenfél nem hivatkozhat pusztán a panelproli-effektusra.

Az SZDSZ a pártba frissen belépett Kóka János gazdasági minisztert a főváros 1. számú választókerületében indítja, ahol 1990 óta csak jobboldali jelölt győzött az országgyűlési választásokon. A dübörgés itt önmagában kevés lesz, viszont siker esetén az ellenfél nem hivatkozhat pusztán a panelproli-effektusra.

Budapest 1. számú választókörzetét (vk.) a teljes első kerületből, valamint a másodiknak a déli, kifli alakú részéből gyúrták össze. Az utóbbi magában foglalja a Szemlőhegyet, Rózsadombot, Vérhalmot, Rézmált, Alsó-Törökvészt és Pasarétet majdnem a Pasaréti térig. A választókerületben a választásokon való részvételi hajlandóság az átlagnál jóval magasabb. Legutóbb az 57 szavazókörben 44 758-an voksolhattak volna, a második fordulóban a részvétel meghaladta a 82 százalékot. A körzetben a szocialisták az országos támogatottságukhoz képest valamelyest gyengébben, a szabaddemokraták jobban szerepelnek, míg a választásokat 1990 óta rendre a jobboldal jelöltje nyeri. Igaz, 2002-ben szoros küzdelemben: az első kerületi polgármester, Nagy Gábor Tamás (Fidesz-MDF-MKDSZ) 738 szavazattal (1,5 százalékkal) verte Mécs Imrét (SZDSZ), akinek a javára a szocialista Hegyi Gyula a második fordulóban visszalépett. 2006-ra a legutóbbi indulók közül csak

Nagy Gábor Tamás

maradt, aki sorrendben harmadszor nyerhet egyéniben. Hegyi Gyula 2004 júniusában mandátumot szerzett az Európai Parlamentben. Mécs Imrét a szocialisták fogadták be, miután az SZDSZ-en belül parkolópályára került (a testületi döntéssel szembehelyezkedve tavaly nyáron Szili Katalin köztársasági elnökségét támogatta). Egyéniben ő sem indul: az MSZP az országos lista - biztos befutónak számító - 15. helyével jutalmazta Mécset, aki hivatalosan nem lépett ki az SZDSZ-ből, csupán határozatlan időre felfüggesztette a tagságát.

2002-ben a MIÉP-jelölt (Bánovics Tamás) majdnem tíz százalékot markolt az első fordulóban, és akadtak olyan szavazókörök (Gellérthegy, Naphegy), ahol a duplája is majdnem megvolt. A MIÉP esélyeit rontja, hogy mindkét budavári önkormányzati képviselője (Zord Károly, Molnár György) fél évvel ezelőtt faképnél hagyta a pártot, és átvedlett független lokálpatriótába (Budavári Nemzeti Kör). Ezzel elveszett az a kevés publicitás is, amit a MIÉP a kerületi sajtóban (önkormányzati lap, Helyi Théma) kapott. Noha az alapszervezet a 62 éves Marsi Péter Pál (a zuglói MDF egykori elnöke, a fővárosi közgyűlés MIÉP-es tagja) irányításával novemberben újjászerveződött, kérdéses, hogy a Harmadik út (MIÉP-Jobbik-Kisgazda-szövetség) képes lesz-e megismételni a 2002-es eredményt. Ugyanez a helyzet a Centrummal, amely négy éve itt csont nélkül teljesítette a listás küszöböt (5,23 százalék), bár a teljes lakosság körében elvérzett. Kupa Mihály az e hétvégi kampánynyitó nagygyűlésen ismét csapatot hirdet (többek között Salló Gáborral, az új 1. kerületi jelölttel), ám nem valószínű, hogy a semmiből a korábbihoz hasonló mutatvány sikerülhet. Ráadásul most külön nyomul a közép szavazataiért az MDF, melyet a körzetben Vaskor László, a Várnegyed - még a Fidesz-MDF-MKDSZ triász támogatásával megválasztott - alpolgármestere kísérel meg a felszínen tartani.

A helyi választás végkimenetele szempontjából döntő, hogy a második fordulóban milyen arányban mennek el a MIÉP-Jobbik-szavazók, és a (jobb)középről hány választó sorol át a kormánypártokhoz. Marsi nem kívánt beszélni az első forduló utáni eshetőségekről, de a széles jobboldali pártszövetséget hangsúlyozó MDF-es önkormányzati forrásunkhoz hasonlóan biztos volt abban, hogy szavazóiknak április 23-án is "helyén lesz a szívük".

Az MSZP a főpolgármesteri posztra is esélyes Horváth Csaba második kerületi polgármester mellől delegál jelöltet: a 31 éves, jogász végzettségű Molnár Zsolt Horváth kabinetfőnöke, és segítőként részt vett a legutóbbi önkormányzati kampány szervezésében. 2004 óta a párt tagja, tavaly ősz óta a második kerületi alapszervezet elnöke. Bár itt nőtt fel, környezetén kívül csak azok ismerik, akik az önkormányzatban gyakran megfordultak. Hátránya, hogy a második kerület lakosságának körülbelül egyharmada szavaz az 1., kétharmada a 2. választókerületben, így a kétségtelenül meglévő helyi kötődésére van még mit rágyúrnia. Mivel országos tisztsége nincs, főállásban kampányolhat. Ám ahogy Hegyi Gyula is hiába gyűjtött több szavazatot 2002-ben (28,43 százalék), mint Mécs Imre (17,1), úgy Molnár sem azzal számol, hogy automatikusan ő indul a második fordulóban, ha az elsőben több voksot kap. "Erről a helyi tagság és a párt vezető testülete, az MSZP Országos Választási Bizottsága dönt. Én kint leszek márciustól az utcán, és igyekszem minél több választónak személyesen bemutatkozni" - mondta a Narancsnak. Igazából nincs vesztenivalója, hiszen a listáról mindenképp áll neki egy képviselői hely. Nagy Gábor Tamás első számú kihívója így várhatóan

Kóka János

gazdasági miniszter, az SZDSZ "sikeres, fiatal, dinamikus" jelöltje lesz, aki a kampánystábjából származó információ szerint az első fordulóban a Molnárénál is több szavazat összegyűjtését tűzte ki célul. A főként a Magyar Nemzetet olvasó budai választókerületben a helikopteres, nagyotmondó milliárdost nem lesz egyszerű elfogadtatni. Úgy tudjuk, hogy Kóka több helyszínt is mérlegelt, s végül azt a körzetet favorizálta, ahol a győzelem szocialista támogatással sem biztosított, viszont az ellenféltől nagy dicsőség volna elhódítani a mandátumot. Kóka egyik kampánytanácsadója optimista: a gazdasági miniszter kormányzati befolyásának köszönhetően olyan beruházásokat is hitelesen képviselhet, amikre Nagy Gábor az Orbán-kormány idején sem tudott támogatást szerezni. Szemre tetszetős bemutatkozó füzetecskéjében ilyennek nevezte a Dísz téri romépületet, valamint a Moszkva tér évek óta húzódó rekonstrukcióját. Nagy Gábor Tamás lapunknak elmondta: olyan projektekről van szó, amikhez egyrészt a főváros, de főként az állam támogatása kell. "A Moszkva tér rendezéséhez elsősorban nem az érintett polgári (I. és XII.) és szocialista (II.) kerületek konszenzusa hiányzik, hiszen a beruházást az önkormányzatok képtelenek megfinanszírozni. Ugyanez vonatkozik a Dísz téri romépületre is. Nem rajtunk kell számon kérni, hogy mit nem tett meg a kormány." A polgármester árulkodó példaként a Mátyás-templom felújítását nevezte meg, amire tavaly a beígért félmilliárdból a költségvetési megszorítások miatt csak kétszázmilliót fizettek ki. De szólt a Déli pályaudvar rekonstrukciójáról is, melynek végrehajtása az Orbán-kormány távozása után abbamaradt.

A műemléki védettséget élvező önkormányzati bérlakások kérdése az első kerületi

kampány kulcselemévé

válhat a lakástörvény múlt év novemberi megváltoztatása miatt. A törvény áprilistól kezdve nagyobb teret enged az önkormányzatoknak, hogy a lakbért a bérlakások után a piaci viszonyoknak megfelelően állapítsák meg, ami miatt a lakók egy része tart attól, hogy az eddigi havidíj az égbe szökik. A Várnegyedben lévő ingatlanok eladását az 1993-as lakástörvény a műemlékvédelmi hatóság döntésétől tette függővé. Aki nem műemléki házban lakott, az már korábban kedvezményesen hozzájuthatott a bérlakáshoz. Akit viszont sújtott az örökségvédelmi hivatal vétója, ezt a lehetőséget nem kapta meg. A helyi MSZP és SZDSZ szerint megoldást a magánosítás hozhat, és a polgármestert hibáztatják, hogy nyolc év alatt nem sikerült az ügyet megoldani. Nagy Gábor Tamás szerint a lakbéremeléssel fölösleges riogatni, emellett a kötelező privatizáció is rejt veszélyeket. Magántulajdonba csak akkor szabad adni ezeket a házakat, ha megvan a törvényi garanciája annak, hogy a lakók az ingatlan jellegét megőrzik, és létezik olyan pénzalap, amiből a műemléki felújítást végre tudják hajtani. Az egyéb esetekre meg kell találni a megfelelő tulajdoni formát.

A történet politikai pikantériája, hogy a várlakók védelmében a legaktívabb az időközben átigazolt Mécs Imre volt, aki a lakástörvény novemberi vitájában a műemlék lakások kedvezményes megváltásáról adott be törvénymódosítót, de azt a kormánypárti többség leszavazta. A választókörzetben a Mécs-ügy nem csak azt a kérdést veti fel, hogy Kóka lobbizni fog-e a várlakásokért, hiszen erre a jó ütemben kijött választási brosúra választ adott: Kóka felkarolta a témát. De vajon mennyire feledékenyek az 1. vk. biztosnak hitt, régi vágású szocialista szavazói, akik tavaly nyáron az SZDSZ-ben még "Szili Kati" hátbatámadóit látták, Mécsben pedig az egyetlen tökös szabaddemokratát? Információink szerint kormánypárti oldalon abból indulnak ki, hogy az Orbán-fóbia ezekben a szavazókban még mindig nagyobb; az igazán nehéz feladat a jobbközép szavazók elcsábítása. Az utóbbiak szimpátiájának megnyerése érdekében "a sebészorvos végzettségű" Kóka nem hallgatja el, hogy Mécshez hasonlóan katolikus gimnáziumban tanult. Hasonló mondható Hegyi Gyula örököséről is: míg az EP-képviselő elnökségi tag a Vallásos Szocialisták Nemzetközi Ligájában, Molnár sem rejti véka alá, hogy a ferenceseknél volt elsőáldozó.

Az MSZP és az SZDSZ a magas részvételben érdekelt, mivel a biztos szavazók többsége inkább jobbos érzelmű. A választókörzet kulcsa szerintük az első kerületben van, ahol a 2002-es önkormányzati választásokon csak a belső, főútvonal melletti, nagyobb tömbházakban tudott az MSZP nyerni. Döntő lehet, mennyire egyezik a lakosok tapasztalata azzal a meggyőződésükkel, hogy Nagy Gábor Tamással nem az volt a baj, hogy eladta a vagyont, így a kerület egyik napról a másikra élt, hanem hogy "polgármestersége alatt nem történt igazán semmi". Még a MIÉP-es Marsi Péter Pál is hiányolta a polgármester működéséből a távlati terveket, a "víziót". A kormánypártiak szerint Kóka ezt "az állóvizet" hivatott felkavarni. Nagy Gábor Tamás sikere pedig azon múlhat, hogy az országgyűlési választásból sikerül-e az ellenfeleinek helyhatóságit "csinálni", és képes lesz-e meggyőzni a lakosokat, hogy a kerület fejlődéséhez mindenekelőtt a kormányrúdnál van szükség a váltásra.

Figyelmébe ajánljuk

Klasszissal jobban

  • - minek -

Az utóbbi évtizedek egyik legnagyszerűbb poptörténeti fejleménye volt a Saint Etienne 1990-es létrejötte, no meg három és fél évtizedes, nagyjából töretlen, egyenletesen magas színvonalú pályafutása – mindez azonban most lezárulni tűnik.

Közös térben, külön utakon

A gesztusfestészetet helyezi fókuszba a hajdani Corvin Áruház épületében működő Apollo Gallery legújabb kiállítása, amely három figyelemre méltó kortárs absztrakt művész világát hozza össze.

Anyu vigyázó tekintete

Kamasz lánynak lenni sosem könnyű, de talán még nehezebb egy Himalájában fekvő bentlakásos iskolában a 90-es években. Mira (Preeti Panigrahi) eminens tanuló: egyenszoknyája mindig megfelelő hosszúságú (szigo­rúan térd alá ér), jegyei példásak, gondolatait tanulmányai és sikeresnek ígérkező jövője töltik ki.

Éden délen

  • - turcsányi -

Egy évvel a The Highwaymen együttes megalakítása után, 1986-ban kijött egy tévéfilm – nyilván népszerűsítendő az úgynevezett outlaw country muzsika valaha élt négy legnépszerűbb alakjával összerántott truppot.

Hol nem volt

Tökéletesen passzol a két éve Szemle Plusz néven újragondolt Városmajori Színházi Szemle programjához a nagyváradiak Csárdáskirálynője. Már csak azért is, mert tavaly a Színházi Kritikusok Céhének tagjaitól ez a produkció kapta meg a legjobb szórakoztató előadásnak járó szakmai elismerést. Novák Eszter rendezése mégsem működött ezen a vihar utáni, esős nyárestén.

A mókamester

„Mindenki nyugodjon le. Újra jó a víz Fehérváron” – közölte Takács Péter a Facebookon, egy szurikátát ábrázoló mémmel illusztrálva. Ez nagyjából azt jelenti, hogy eleve valami piti ügyről, műbalhéról volt szó.

A lélekkufárok

„Felkérjük Kuminetz Gézát (rektor atya – a szerk.), hogy tartsa fenn a dékán fegyelmi döntését, és szükség esetén követelje meg azon oktatók önkéntes távozását, akik tartósan aláássák az intézmény keresztény identitását” – áll a CitizenGO nevezetű „ultrakonzervatív” (lefordítva: bigott) lobbiszervezet hazai lerakatának augusztus 28-án kelt, Megvédjük a keresztény oktatás szabadságát a Pázmányon! című petíciójában.

Ilyen tényleg nincs Európában

„És jelentem, hogy szeptember elsején be lehet menni a bankba és föl lehet venni a 3 százalékos otthonteremtési hitelt, családi állapottól, lakhelytől függetlenül, és a legfiatalabbak is tulajdonosok lesznek a saját otthonukban. Én nem tudom, hogy ez lelkesítő cél-e bárkinek, de azt biztosan mondhatom, hogy sehol Európában olyan nincs, hogy te barátom, eléred a 18 éves kort, és ha úgy döntesz, hogy saját otthonban akarsz lakni, akkor az lehetséges.”