K. Endre ma sem érti, miért lett közellenség

  • narancs.hu
  • 2024. június 19.

Belpol

Végtelenül sajnálom a kegyelemadókat, hogy le kellett mondaniuk, ugyanakkor hálásan köszönöm a döntésüket” – írta a Blikknek az egykori igazgatóhelyettes.

K. Endre továbbra is azt állítja, ártatlan, meghurcolták, nem követett el semmi törvénybe ütközőt – derül ki a Blikk szerdai írásából.

A lap kérdéseire a bicskei gyermekotthon korábbi igazgatóhelyettese e-mailben válaszolt, és ragaszkodott hozzá, hogy csak úgy jelenhet meg nyilatkozata, ha teljes terjedelmében közzéteszi az újság. 

A Blikk azért kereste meg K. Endrét, mert kíváncsi volt, mit szól ahhoz, hogy Balog Zoltán református püspök elismerte, közbenjárt Novák Katalin köztársasági elnöknél a kegyelem érdekében, és azért is tette ezt, mert meg volt győződve az elítélt ártatlanságáról, és ez a meggyőződése nem változott. 

K. Endre szerint Balog Zoltán egyike azoknak a közismert személyeknek, akik a kegyelmi ügy nyomán gerjesztett lincshangulatban” továbbra is nyíltan felvállalják a véleményüket.

A püspök úr ismeri a munkámat, a személyiségemet, és rendelkezik mindazokkal a háttér-információkkal, amelyeket nem tudott figyelembe venni az igazságszolgáltatás ártatlanságom bizonyítása érdekében” – írta K. Endre. Magát továbbra is igazáért küzdő embernek gondolja, és minden korábbi nyilatkozatát fenntartja. Szerinte az ügyészség rendőrségi meghallgatás nélkül emelt vádat ellene, és az a vád egymásnak ellentmondó tanúvallomásokból épült.

Végtelenül sajnálom a kegyelemadókat, hogy le kellett mondaniuk, ugyanakkor hálásan köszönöm a döntésüket. Balog püspök úr talán azért várt a nyilvánosság előtt megszólalni a választásokig, mert a kegyelmi ügyet politikai haszonszerzésre használták fel a politikai pártok kisebb-nagyobb sikerrel” – írja K. Endre.

A cikk bevezetőjében a Blikk szerzője azt a következtetést vonja le, hogy a korábbi igazgatóhelyettes nincs tisztában cselekedete súlyával, mintha nem fogta volna föl, hogy mit tett. A lap emlékeztet, a kegyelmi botrány közepette K. Endre hamis tanúzásra próbálta rávenni az egyik bicskei áldozatot. Pénzt, cigarettát adott neki és édesanyjának, bevásárolt nekik, és azt kérte cserébe, mondja diktafonba a korábban molesztált fiú, hogy igazságtalan volt az ítélet.

Azt, hogy miért kapott kegyelmet K. Endre, a kormányoldalon is sokan szerették volna tudni: 

Nem tudhattuk meg:

És a kegyelmi botrány nyomán jött létre és erősödött meg az önkormányzati választásokra az új ellenzéki párt:

A kormányzópártokat érintő bizalmi válság miatt pedig sok pénzt költöttek el mindenféle hirdetésekre: 

 

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésén.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

„A Száraz november azoknak szól, akik isznak és inni is akarnak” – így készítették elő a Kék Pont kampányát

Az idén már kilencedik alkalommal elindított kampány hírét nem elsősorban a plakátok juttatják el az emberekhez, hanem sokkal inkább a Kék Pont önkéntesei, akik a Száraz november nagyköveteiként saját közösségeikben népszerűsítik a kezdeményezést, sőt, néhány fővárosi szórakozóhely pultjaira „száraz” itallapokat is visznek.

Állami támogatás, pályázatírás, filozófia – Kicsoda a halloweeni tökfaragást megtiltó zebegényi polgármester?

Ferenczy Ernő még alpolgármesterként tevékenyen részt vett abban, hogy az előző polgármester illetményét ideiglenesen felfüggesszék. Közben saját vállalkozása tetemes állami támogatásokban részesült. Zebegény fura urát úgy ismerik, mint aki alapvetően nem rosszindulatú, de ha elveszíti a türelmét, akkor stílust vált.