K. Endre ma sem érti, miért lett közellenség

  • narancs.hu
  • 2024. június 19.

Belpol

Végtelenül sajnálom a kegyelemadókat, hogy le kellett mondaniuk, ugyanakkor hálásan köszönöm a döntésüket” – írta a Blikknek az egykori igazgatóhelyettes.

K. Endre továbbra is azt állítja, ártatlan, meghurcolták, nem követett el semmi törvénybe ütközőt – derül ki a Blikk szerdai írásából.

A lap kérdéseire a bicskei gyermekotthon korábbi igazgatóhelyettese e-mailben válaszolt, és ragaszkodott hozzá, hogy csak úgy jelenhet meg nyilatkozata, ha teljes terjedelmében közzéteszi az újság. 

A Blikk azért kereste meg K. Endrét, mert kíváncsi volt, mit szól ahhoz, hogy Balog Zoltán református püspök elismerte, közbenjárt Novák Katalin köztársasági elnöknél a kegyelem érdekében, és azért is tette ezt, mert meg volt győződve az elítélt ártatlanságáról, és ez a meggyőződése nem változott. 

K. Endre szerint Balog Zoltán egyike azoknak a közismert személyeknek, akik a kegyelmi ügy nyomán gerjesztett lincshangulatban” továbbra is nyíltan felvállalják a véleményüket.

A püspök úr ismeri a munkámat, a személyiségemet, és rendelkezik mindazokkal a háttér-információkkal, amelyeket nem tudott figyelembe venni az igazságszolgáltatás ártatlanságom bizonyítása érdekében” – írta K. Endre. Magát továbbra is igazáért küzdő embernek gondolja, és minden korábbi nyilatkozatát fenntartja. Szerinte az ügyészség rendőrségi meghallgatás nélkül emelt vádat ellene, és az a vád egymásnak ellentmondó tanúvallomásokból épült.

Végtelenül sajnálom a kegyelemadókat, hogy le kellett mondaniuk, ugyanakkor hálásan köszönöm a döntésüket. Balog püspök úr talán azért várt a nyilvánosság előtt megszólalni a választásokig, mert a kegyelmi ügyet politikai haszonszerzésre használták fel a politikai pártok kisebb-nagyobb sikerrel” – írja K. Endre.

A cikk bevezetőjében a Blikk szerzője azt a következtetést vonja le, hogy a korábbi igazgatóhelyettes nincs tisztában cselekedete súlyával, mintha nem fogta volna föl, hogy mit tett. A lap emlékeztet, a kegyelmi botrány közepette K. Endre hamis tanúzásra próbálta rávenni az egyik bicskei áldozatot. Pénzt, cigarettát adott neki és édesanyjának, bevásárolt nekik, és azt kérte cserébe, mondja diktafonba a korábban molesztált fiú, hogy igazságtalan volt az ítélet.

Azt, hogy miért kapott kegyelmet K. Endre, a kormányoldalon is sokan szerették volna tudni: 

Nem tudhattuk meg:

És a kegyelmi botrány nyomán jött létre és erősödött meg az önkormányzati választásokra az új ellenzéki párt:

A kormányzópártokat érintő bizalmi válság miatt pedig sok pénzt költöttek el mindenféle hirdetésekre: 

 

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésén.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Nagyon balos polgármestert választhat New York, ez pedig az egész Demokrata Pártot átalakíthatja

Zohran Mamdani magát demokratikus szocialistának vallva verte meg simán a demokrata pártelit által támogatott ellenfelét az előválasztáson. Bár New York egész más, mint az Egyesült Államok többi része, az identitáskeresésben lévő demokratáknak minta is lehet a 33 éves muszlim politikus, akiben Donald Trump már most megtalálta az új főellenségét.

Gombaszezon

François Ozon új filmjében Michelle a magányos vidéki nénik eseménytelen, szomorú életét éli. Egyetlen barátnőjével jár gombászni, vagy viszi őt a börtönbe, meglátogatni annak fiát, Vincent-t. Kritika.

Világító árnyak

A klasszikus balett alapdarabját annak leghíresebb koreográfiájában, az 1877-es Marius Petipa-féle változatában vitte színre Albert Mirzojan, Ludwig Minkus zenéjére.