Kádár 100

Kádár vadászik

Belpol

„Országgyűlés van, most nem tudok menni. Kádár”. Mérges lett erre az öreg vadász, és küldött még egy táviratba öntött jó tanácsot, amit azután a jeles vezető meg is fogadott: „A bika most bőg, a Parlament meg egész évben nyitva van. Ha lőni akar, akkor most jöjjön”.

A vadászat különleges jelentőségéről, státuszjelző és sokszor pozícióteremtő szerepéről már könyvtárnyi irodalom született. Az sem számít újdonságnak, hogy a vadászat és annak körítése jelentette élvezeteket a papíron egalitárius rezsimek vezetői, így a honi kommunista pártelit sem vetette meg. Nagy vadász volt már Rákosi Mátyás is, Kádárnak pedig egyszerűen szenvedélye volt a puskás erdő-, mezőjárás. Olyannyira központi jelentőségű volt életében e passzió, hogy személyesen is részt vett az elit vadásztatását szolgáló szervezeti, sőt hellyel-közzel szabályzati elemek kialakításában. Mint látni fogjuk, ez nem holmi öncélú foglalatosság volt nála.
A vadászhierarchia sok tekintetben tükrözte a pártbéli és az állami alá-fölé rendeltségi viszonyokat, sőt sokszor leképezte a hatalmi harcokat és az azok hatására bekövetkezett változásokat is. Annak jelentőségét sem szabad lebecsülni, mennyi intrika zajlott, hány személyzeti, sőt talán politikai-stratégiai döntés született meg a vadászatokon vagy az azokat követő vacsorák fehér, netán kockás abroszos asztalánál. Ezen felül úgy tűnik, hogy a vadászat, a vadásztársasági élet a maga nemében (a benne résztvevők számára mindenképpen) intim terepét Kádár felhasználta arra is, hogy egy nagyon sajátos, összetartó (a minden lózung dacára szélsőségesen férfiközpontú kádárizmusban egyedül „természetes”) férfiközösséggé kovácsolja a nómenklatúra tagjaiból álló, sokszor széttartó érdekek által tagolt, személyes ellentétektől is sújtott testületet.

Kádár és Brezsnyev közösen vadászik


Kádár és Brezsnyev közösen vadászik

Fotó: MTI

Kádár Jánosról az ötvenes–hatvanas évek új elitjét kutató történész, Majtényi György is megállapítja, hogy az elsők között lépett a vadászok sorába. Egy ideig persze úgy a vadász, miként a politikai hierarchiában is voltak, akik előtte álltak – arról nem is szólva, hogy az ötvenes évek elején volt olyan három éve, amíg fel sem merülhetett benne, hogy puskát fogjon a kezébe (ezt akkoriban inkább rabtartói hordták a vállukon). Uralmának konszolidációja után azonban elérkezettnek látta az időt arra, hogy az államügyek után kezébe vegye a vadászélet irányításának nehéz feladatát is. 1963-ban személyesen döntött a párt- és állami vezetőket összefogó, legendás Egyetértés Vadásztársaság megalakításáról. Ezzel – ahogy az akkori uralmi elit vadászatait is kutató történész fogalmaz – a párt első embere gyakorlatilag újrateremtette a háború előtti társasági élet egy darabját – a Kádár-korban sehogy vagy csak csökevényesen létező nyilvánosság kizárásával. A vadászatokat a gyakorlatban a Földművelésügyi Minisztérium vadászati osztálya szervezte, ám Kádár János személyesen felügyelte a vadak űzését és elejtését. Mi több, egészen a nyolcvanas évekig (amikor személyével együtt rendszere is erősen megfáradt) kizárólag rajta múlt az is, ki lehet tagja az elit vadásztársaságnak. Csak hogy képben legyünk: a kiválasztott szűk körbe tartoztak az Elnöki Tanács elnöke, az állampárt MSZMP Politikai Bizottságának tagjai, továbbá a Központi Bizottság titkárai (a kommunista rendszerek összehasonlító vizsgálatában ezek a kulcsfontosságú pozíciók). Emellett bebocsátást nyertek a honvédség, a belső elhárítás vezetői, továbbá a média jelentőségét demonstrálandó a rádió és televízió elnökei. Később bővült a kör, hiszen bekerülhettek jól teljesítő megyei első titkárok, tanácselnökök és országos hivatalok vezetői. Másrészt nyitva volt az Egyetértés Kádár régi harcostársai előtt is, még ha beosztásuk ezt nem mindig is indokolta volna. A vadász NB I-ből való kiesés egyenértékű volt a kegyvesztettséggel, amit gyakorta követett a formális pozícióvesztés (igaz, máskor pedig a rang- és hivatalvesztés járulékos büntetése volt a top vadászligából való kizárás). Az is jellemző volt, hogy a vadászatokat szervező minisztérium munkatársai úgynevezett elsődleges vadvédelmi területeket jelöltek ki a pártelit számára: Gemencen, Gyulajon, Telkiben, Gyarmatpusztán, Lovasberényben és Visegrádon; a gyarmatpusztai elkerített vadaspark például egykor még Sándor Móric gróf, a legendás Ördöglovas birtoka volt. Ezen felül a területileg illetékes erdészek a minisztérium utasítására kerítést húztak a vadászterületek köré, akkori áron csillagászati összegnek számító hetvenmillió forintos költségen. Az elkerített területeken megannyi reprezentatívnak számító vadászház épült – melyeket természetesen csak az Egyetértés tagjai használhattak. Az elkerített vadászterületek persze alkalmat kínáltak remek üzletek lebonyolítására is. Az említett történész, Majtényi írja le azt az esetet is, amikor a nyolcvanas évek elején addig vadásztatták a Mercedes cég vezetőit, míg az elejtett vadak értékéből ki nem jött az Egyetértés-tagok által megkívánt Mercik ára (melyeket azután le is szállítottak, formailag a megfelelő minisztériumoknak és állami szerveknek).

A vadásztársaságokban (miként más, zömmel férfiközösségekben) korábban is, s alighanem azóta is, megszokottak a beavatási szertartások. Eme rituálékon azonban az állampárt magas állású vezetőinek is részt kellett venniük. Az Egyetértésben a hatvanas–hetvenes években állandósultak azok a vadászavatások, melyeknek elengedhetetlen része volt az elfenekelés. Ennek során az újonc vadászt az elejtett vadra fektették és az avatópálcával a fenekére sújtottak – lehetőség szerint csak finoman. Az Egyetértés éves ünnepségei közé tartozott az évadzáró vacsora, melyet Budapesten a Tiszti Házban, vagy Lovasberényben, a Honvédelmi Minisztérium vadászházában tartottak. Ezeken ismert művészek és a kor ünnepelt kabarésztárjai dobták fel a hangulatot – gyakori vendég volt Hofi Géza is. A szakmai vendégek között pedig a korszak legendás vadászai tűntek fel, mint például az ötvenes években még kitelepített, ám utóbb rehabilitált gróf Széchenyi Zsigmond, akinek a szocialista vadászkultúra fejlesztéséhez nyújtott pótolhatatlan tanácsait honorálta is a pártállam: nem csak könyveit adták ki, de utolsó vadászútjait is finanszírozták. Egy formailag erősen anekdotikus, bár alighanem igaz történet szerint Kádár az Egyetértés egyik hatvanas évekbeli fácánvadászata után e szavakkal fordult a csaknem százszázalékos találati aránnyal dolgozó (a két elhibázott szárnyas miatt mégis morgolódó) „deklasszált” arisztokrata mestervadászhoz: „Széchenyi elvtárs, maga nagyon jól lő, gratulálok!”
Az ancien régime vadászhősei közül nem Széchenyi Zsigmond az egyetlen, aki kényszeredetten bár, de szolgálatot vállal az új puskások mellett. Például 1949-ben vadászati alkalmazottként dolgozott Kittenberger Kálmán, gróf Teleki József, Altai Emil, Horthy egykori fővadásza – Rákosi – és a letartóztatásáig Kádár vadászatait pedig Nagy Endre egykori csendőr százados, egy Hatvany bárólány férje szervezte, aki afféle vadászcimboraságba is került az akkori és a leendő pártfőtitkárral.
Annyi biztos, hogy az Egyetértést Kádár János a saját személye köré szervezte – az általa hozott szabályok és a megkövetelt minták csak addig éltek, míg saját személyét is a középpontban tudta tartani. Amíg tudott, addig egyensúlyt teremtett – legalábbis az erdőben – az egymással sokszor ellenséges viszonyban lévő vadásztársak között, akik az Egyetértésen belül gyorsan létrehozták a saját klikkjeiket. A pártvezetők amúgy megdöbbentően sok időt töltöttek vadászattal. 1971-ben például – legalábbis minisztériumi kimutatás szerint – Fock Jenő, a minisztertanács akkori elnöke 90 napot töltött vadászattal, de a második helyen közvetlenül Aczél György állt, akinek a kultúra kézi vezérlése mellett maradt ideje arra is, hogy 64 napot „cserkeljen”.
Az Egyetértés végül 1989-ben, nem sokkal Kádár halála előtt szűnt meg – akkorra már közfelháborodás tárgya volt, hogy a privilegizált vadászok évtizedeken át térítésmentesen űzhették a vadat. Kádár életében azonban egészen kivételes szerepet játszott a vadászat, s ennek révén néhányan meglepő bizalmi pozícióba is kerülhettek. Erre utal a még a negyvenes–ötvenes évek fordulójáról (Kádár karrierjének első, még ideiglenes csúcspontjáról) származó anekdotikus történet, melyet Rácz Antal írt meg néhány éve a Rubiconban. Ezek szerint Kádár megbeszélte a rutinos öreg gyarmatpusztai vadászmesterrel, Stoflitz Ferenccel, hogy ha lát egy „beállt” bőgő bikát, akkor táviratozzon Budapestre. Szeptember elején azután megérkezett a távirat a gyermelyi postáról: „Kádár elvtárs! Bőg a bika, tessék jönni. Stoflitz”. Kádár bokros teendői miatt nem tudott menni, így maga helyett szintén sürgönyt küldött: „Országgyűlés van, most nem tudok menni. Kádár”. Mérges lett erre az öreg vadász, és küldött még egy táviratba öntött jó tanácsot, amit azután a jeles vezető meg is fogadott: „A bika most bőg, a Parlament meg egész évben nyitva van. Ha lőni akar, akkor most jöjjön”.

Figyelmébe ajánljuk

Szemrevaló: Páva – Valódi vagyok?

  • SzSz

A társadalmi szerepek és identitások a pszichológia egyik legjobban kutatott területe. Mead szerint nincs is objektív valóság, azt az egyének maguk konstruálják; Goffman úgy véli, az egész világ egy színpad, ahol mind különböző szerepeket játsszunk; míg Stryker elmélete azt magyarázza, hogy minden ember ezernyi identitással rendelkezik, s azok hierarchiába rendeződnek.

Szemrevaló: A fény

  • - bzs -

Tom Tykwer csaknem háromórás eposza mintha egy másik korból időutazott volna napjainkba (Tykwer maga is a Babylon Berlint, a múlt század húszas éveit hagyta hátra).

Szemrevaló: Gépek tánca

Markológépekkel táncolni, az ám a valami! Amikor a kotrókanál kecsesen emelkedik a magasba, akkor olyan, mint egy daru – mármint a madár (lehet, hogy magyarul nem véletlenül hívják így az emelőszerkezetet?) –, „nyakát” nyújtogatja, „fejét” forgatja.

Le nem zárt akták

A művészi identitás és a láthatóság kérdéseit helyezi középpontba Pataki Luca első önálló kiállítása. Keszegh Ágnes kurátor koncepciója szerint a tárlat krimiként épül fel: a látogatónak fragmentumokból, nyomokból kell rekonstruálnia a történetet. Az anyag kísérlet a művészszerep radikális újragondolására, és az igazi kérdése az, hogy az alkotói késztetés ledarálható-e.

Ingyen Carlsberg

  • - turcsányi -

Valamikor a múlt század kilencvenes éveinek elején Bille August nemzetközi hírű svéd filmrendező rájött, hogy mégsem lenne jó, ha ő lenne a filmművészet második Ingmar Bergmanja, még akkor sem, ha az ügyért addig számos követ megmozgatott (Hódító Pelle Max von Sydow-val, 1987; Legjobb szándékok, egyenesen Bergman forgatókönyvéből, 1992).

Utánunk a robotok?

A Székesfehérváron tavasszal bemutatott színpadi átiratot Szikora János, a Vörösmarty Színház tizenhárom év után elköszönő igazgatója rendezte. A színház vezetésére kiírt, majd megismételt pályázat után ősztől már Dolhai Attila irányításával működő teátrum irányvonala minden bizonnyal változni fog, a társulat egy része is kicserélődött, így A Nibelung-lakópark egy korszak összegzésének, Szikora János búcsúelőadásának is tekinthető.

Túlélni a békét

Az előadás ismét azt bizonyította, hogy egy ideje a Miskolci Nemzeti Színházé a magyar nyelvű színjátszás egyik legerősebb társulata. Pedig a darab – annak ellenére, hogy színházi felkérésre született – egyáltalán nem kínálja magát könnyen a színrevitelre.

„Idő és hely hoz létre igazi közösséget”

A Freeszfe elnökeként teljesen az egyesület körüli teendők kötötték le Forgács Péter figyelmét, mostantól pedig a FREEDOM, az új otthonuk szellemiségének kialakítása a cél. Arról kérdeztük, mit terveznek az épülettel, mit jelent a szabadság, és egyáltalán, milyen iskola lesz itt.

A Bolsonaro-végjáték

Szeptember 11-én a brazil szövetségi legfelsőbb bíróság, a Supremo Tribunal Federal (STF) bűnösnek mondta ki a demokratikus rend elleni szövetkezésben és 27 év és 3 hónap szabadságvesztésre ítélte Jair Messias Bolsonarót, Brazília volt elnökét, aki 2019 és 2022 között töltötte be ezt a posztot.