Hogyan tartsa az MLSZ a pályán kívül a rasszizmust, ha a politikában egyre több a kirekesztő megjegyzés?

Belpol

A hazai labdarúgó-mérkőzések megszokott színterei a rasszista rigmusoknak, érdekvédelmi szervezetek és Sztojka Attila romaügyi államtitkár nyomást helyezne a labdarúgó szövetségre és a klubokra, hogy lépjenek fel ezek ellen – miközben Lázár János a közelmúltban többször is eleresztette a még Jobbik által kreált „cigánybűnözés” kifejezést, a Mi Hazánk pedig szisztematikusan kampányol a roma közösség kárára. 

„1989-ben megnyertük a magyar kupát, a Ferencvárossal játszottuk a döntőt. Siettem haza, mert másnap indultunk Dél-Koreába az ifjúsági válogatottal. A metrónál megtaláltak a fradisták – megpofoztak. Ha nem fordul ki a Fradibusz a Népstadionból, akkor lehet, hogy agyonvernek” – meséli Pisont István, a Budapest Honvéd legendás labdarúgója. A 31-szeres válogatott, roma származású Pisont szerint a '90-es években jellemző volt, hogy a rangadók után komolyabb verekedések alakultak ki a szurkolói csoportok között, de ez ma már jóval ritkábban fordul elő. Ugyanakkor a rasszista szólamok továbbra is jelen vannak a pályákon, és bár több társadalmi csoport tagjait is sértő rigmusokot lehet hallani, a legtöbbször a cigányokat „veszik elő”. 

„A demokrácia hozta magával a szabad megnyilvánulások lehetőségét: az emberek azt csinálnak, amit akarnak. A '80-as években, ahogy pályára léptem, máris elindult a cigányozás. Ilyenkor az egyén nem számít, csak az, hogy az illető cigány. Ha pedig cigányként valami rosszatt teszel, akkor rád ragad a bélyeg. Ezért kell minél több jó példával előhozakodni”

 

– fogalmaz Pisont István. A volt focistát azért kértük meg az ő idejéből származó esetek felidézésére, mert a szurkolói rasszizmus változatlanul probléma világszerte, csakhogy Magyarországon egy ideje egyfajta kormányzati „hátszél” is jár hozzá. Ezzel a jelenséggel foglalkozunk cikkünkben.

Vészterhes idők

A magyar társadalom végletekig megosztott, nem függetlenül attól, hogy a kormány politikai haszonszerzés céljából az elmúlt tíz évben módszeresen támadást intézett csoportok, például a bevándorlók és az LMBTQ-közösség tagjai ellen. Ugyan kormányzati politikusoknak – Gulyás Gergelynek, Lázár Jánosnak, de még Orbán Viktornak is – voltak a hazai romákra nézve kirekesztő megjegyzéseik, ügyeltek rá, hogy cigányellenességgel ne legyenek vádolhatóak. Erre jó okuk volt, ugyanis a hazai legnagyobb kisebbség száma becslések szerint 500-800 ezer fő közé tehető, és a Fidesz a szavazataikra is igényt tart. 

Azonban úgy tűnik, az elmúlt pár hónapban változás állt be ezen a téren. A Fidesz szatelitpártjaként működő szélsőjobboldali Mi Hazánk vonulások formájában nyíltan cigányellenességgel kampányol, sőt, a hozzájuk köthető civil szervezet, a Magyar Önvédelmi Mozgalom (MOM) elindította a „Bűnvadászok” nevű formációját, amely a hatóságok szerepébe helyezkedve ún. „lakásfoglalókat”, vagyis ingatlanokban feltehetőleg jogszerűtlenül tartózkodó személyeket távolít el. Erre jönnek a kormány cigányellenesnek értelmezhető intézkedései, mint például a „helyi önazonosságról védelméről” szóló törvény, melynek értelmében települések akár megtilthatják roma állampolgároknak, hogy beköltözzenek. 

Országos politikusok is tesznek nyíltan cigányokra nézve kirekesztő megjegyzéseket: az talán nem meglepő, hogy Novák Előd, a Mi Hazánk alelnöke a lánya ballagásán cigányozott egyet, de Lázár János építési és közlekedési miniszter az elhíresült „Lázárinfók” alkalmával használta a még a 2000-es években elterjedt, jobbikosok által használt „cigánybűnözés” kifejezést. „A magyarországi cigányságnak volt egy olyan korszaka, amikor ez a jelenség felütötte a fejét. Ezt kár tagadni, mert ez megtörtént” – mondta erről Lázár. (A napokban Aranyosi Péter humorista a Partizánban tett egy megjegyzést, miszerint gyerekkorában a miskolci moziban az első három sorban ülve tetves lett az ember, ugyanis ott a „dakoták” ültek. Aranyosi kormányzati lejáratókampány áldozata lett, az MTVA visszavonta a 2017-ben neki odaítélt Karinthy-gyűrűjét.) 

A cikk további része csak előfizetőink számára elérhető.
Soha nem volt nagyobb szükség önre! A sajtó az olvasókért szabad, és fennmaradásunk előfizetőink nélkül nem lehetséges. Legyen előfizetőnk, tegyen egy próbát velünk és támogassa a demokratikus és liberális Magyarország ügyét!

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésén.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

A józanság kultúrája. Folytatódik CIVIL EXTRA szolidaritási akciónk

Folytatódik a Magyar Narancs rendhagyó kezdeményezése, amelynek célja, hogy erősítse a civil szférát, a sajtót, valamint az állampolgári szolidaritást, válaszként a sajtót és a civil szervezeteket ellehetetlenítő, megfélemlítő, a nyílt diktatúrát előkészítő kormányzati törekvésekre. Új partnerünk a függőséggel küzdők felépülését segítő Kék Pont Alapítvány.

Szemrevaló: Páva – Valódi vagyok?

  • SzSz

A társadalmi szerepek és identitások a pszichológia egyik legjobban kutatott területe. Mead szerint nincs is objektív valóság, azt az egyének maguk konstruálják; Goffman úgy véli, az egész világ egy színpad, ahol mind különböző szerepeket játsszunk; míg Stryker elmélete azt magyarázza, hogy minden ember ezernyi identitással rendelkezik, s azok hierarchiába rendeződnek.

Szemrevaló: A fény

  • - bzs -

Tom Tykwer csaknem háromórás eposza mintha egy másik korból időutazott volna napjainkba (Tykwer maga is a Babylon Berlint, a múlt század húszas éveit hagyta hátra).

Szemrevaló: Gépek tánca

Markológépekkel táncolni, az ám a valami! Amikor a kotrókanál kecsesen emelkedik a magasba, akkor olyan, mint egy daru – mármint a madár (lehet, hogy magyarul nem véletlenül hívják így az emelőszerkezetet?) –, „nyakát” nyújtogatja, „fejét” forgatja.

Le nem zárt akták

A művészi identitás és a láthatóság kérdéseit helyezi középpontba Pataki Luca első önálló kiállítása. Keszegh Ágnes kurátor koncepciója szerint a tárlat krimiként épül fel: a látogatónak fragmentumokból, nyomokból kell rekonstruálnia a történetet. Az anyag kísérlet a művészszerep radikális újragondolására, és az igazi kérdése az, hogy az alkotói késztetés ledarálható-e.

Ingyen Carlsberg

  • - turcsányi -

Valamikor a múlt század kilencvenes éveinek elején Bille August nemzetközi hírű svéd filmrendező rájött, hogy mégsem lenne jó, ha ő lenne a filmművészet második Ingmar Bergmanja, még akkor sem, ha az ügyért addig számos követ megmozgatott (Hódító Pelle Max von Sydow-val, 1987; Legjobb szándékok, egyenesen Bergman forgatókönyvéből, 1992).

Utánunk a robotok?

A Székesfehérváron tavasszal bemutatott színpadi átiratot Szikora János, a Vörösmarty Színház tizenhárom év után elköszönő igazgatója rendezte. A színház vezetésére kiírt, majd megismételt pályázat után ősztől már Dolhai Attila irányításával működő teátrum irányvonala minden bizonnyal változni fog, a társulat egy része is kicserélődött, így A Nibelung-lakópark egy korszak összegzésének, Szikora János búcsúelőadásának is tekinthető.