Nemzeti és ellenzéki konzultációk

Kérdésben a válasz

Belpol

A kormány sokadik éve „konzultál” átlátszó módon választókkal a számára fontos kérdésekben, és az előre garantálható válaszokból kihozott eredményeket „politikai felhatalmazásként” értékeli. Az elmúlt években ellenzéki önkormányzatok is indítottak konzul­tációkat, amelyeknek – állításuk szerint – nincsen politikai céljuk.

Az ellenzéki oldalon azzal nagyjából mindenki egyetért, hogy a kormányzati „konzultációs” kérdőívek szimpla propagandaeszközök, amelyekkel időről időre mozgósítják a Fidesz szavazóit. Jellemzően a Fidesz törzsközönsége tölti ki, a legutóbbi, brüsszelezős, békepárti ívet például 1,5 millióan (a „konzultációk” történetében ez az egyik legrosszabb eredmény). A legfelháborítóbb az egész parasztvakításban az összeg, amit a kormány erre elkölt az adófizetők pénzéből: az rtl.hu összesítése szerint 20 milliárd forintnál is több mehetett el 2023-ban kormányzati kommunikációra.

Az ellenzék is kíváncsi

Bármennyire is kritizálja, az ellenzék is él ezzel az eszközzel: az elmúlt években több nem kormánypárti önkormányzat intézett közvetlenül kérdéseket a szavazókhoz. Ilyen volt ezek legismertebbike, a tavaly márciusi ún. Budapesti Lakógyűlés. A kérdőív ugyanazzal a technikával élt, mint a nemzeti konzultációk: a feltett kérdésekre jószerivel csak egyetlen épeszű válasz adható, így aztán az egybehangzó válaszok elsöprő többsége éppúgy garantált volt, mint a kormányzati íveknél. Karácsony Gergely főpolgármester a konzultáció eredményeire hivat­kozva levélben fordult Orbán Viktor miniszterel­nökhöz, amelyben tájékoztatta, hogy a Fővárosi Közgyűlés követeli a kormánytól a „Budapestet sújtó sarcpolitika felülvizsgálatát”. Áprilisban a főpolgármester közölte, az 58 milliárdnyi szolidaritási hozzájárulásból 25 milliárdot törvénytelennek tartanak, ezért nem fizetik be a kormánynak, júniusban pedig beperelték az államot a jogellenesnek ítélt elvonás ügyében.

A cikk további része csak előfizetőink számára elérhető.
Soha nem volt nagyobb szükség önre! A sajtó az olvasókért szabad, és fennmaradásunk előfizetőink nélkül nem lehetséges. Legyen előfizetőnk, tegyen egy próbát velünk és támogassa a demokratikus és liberális Magyarország ügyét!

Neked ajánljuk

Magyar Péter-Orbán Viktor: 2:0

Állítólag kétszer annyian voltak az Andrássy úti Nemzeti Meneten, mint a Kossuth térre érkező Békemeneten, ám legalább ennyire fontos, hogy mit mondtak a vezérszónokok. Magyar Péter miszlikbe vágta Orbán Viktort egyebek mellett azzal, hogy saját szavait hozta fel ellene. Aztán megjött a Ryanair.

A béketárgyalás, ami meg sem történt

De megtörténhet még? Egyelőre elmarad a budapesti csúcs, és ez elsősorban azt mutatja, hogy Putyin és Trump nagyon nincsenek egy lapon. Az orosz diktátor hajthatatlan, az amerikai elnök viszont nem érti őt – és így újra és újra belesétál a csapdáiba.

Fél disznó

A film plakátján motoron ül egy felnőtt férfi és egy fiú. Mindketten hátranéznek. A fiú azt kutatja döbbenten, daccal, hogy mit hagytak maguk mögött, a férfi önelégülten mosolyog: „Na látod, te kis szaros lázadó, hova viszlek én?

Ketten a gombolyagok közt

Az Álmok az íróból lett filmrendező Dag Johan Haugerud trilógiájának utolsó darabja. Habár inkább az elsőnek érződik, hiszen itt az intimitás és a bimbózó szexualitás első lépé­seit viszi színre.

Dinnyék közt a gyökér

Ha van olyan, hogy kortárs operett, akkor A Répakirály mindenképpen az. Kovalik Balázs rendezése úgy nagyon mai, hogy közben komolyan veszi a klasszikus operett szabályait. Továbbírja és megőrzi, kedvesen ironizál vele, de nem neveti ki.

Az esendő ember felmutatása 5.6-os rekesszel, 28-as optikával

  • Simonyi Balázs
Az október közepén elhunyt Benkő Imre az autonóm fotóriport műfajában alkotott, a hétköznapiból metszett ki mintákat, és avatta az átlagost elemeltté. Méltóságot, figyelmet adott alanyainak, képeiről nyugalom, elfogadás és az ezredforduló évtizedeinek tömény lenyomata világlik.