Kizárná a DK-ból a Gyurcsányt kritizáló Békés megyei politikusát a párt etikai bizottsága

Belpol

Leel-Őssy Gábor a rossz választási eredmények miatt bírálta a pártelnököt, akinek a lemondását is szükségesnek tartotta. A DK-ból való eltávolítására irányuló szándékot kivégzésként értékeli, és valószínűleg fellebbez a bizottsági határozat ellen.

Ahogy arról korábban beszámoltunk, Gyurcsány Ferenc pártelnök etikai eljárást kezdeményezett Leel-Őssy Gábor volt gyulai választókerületi elnök ellen, egyben a pártból történő kizárását javasolta. Az eset előzménye, hogy a júniusi súlyos választási vereség után Leel-Őssy lemondásra szólította fel Gyurcsányt. 

A kialakult helyzet azért egyszerre rendhagyó és egyedi, mert Leel-Őssy szerint a párton belüli kritikáinak legfőbb oka maga Gyurcsány. Nem kis részben azért, mert utóbb hazugságnak bizonyult az a múlt év eleji Gyulán tett vállalása, hogy 2023 közepére leváltja Fülöp Zoltán Békés megyei területi pártigazgatót, akivel az ottani DK-s választókerületek sora nem tudott együtt dolgozni, és alapszervezetek indultak el a lejtőn. Így pedig a DK-elnök elfogult és személyesen éritett egy általa kezdeményezett kizárási ügyben. Lapunk már korábban írt arról, hogy mennyi ellentét halmozódott fel több Békés megyei DK-s választókerületi vezető, valamint a föléjük ültetett, de megítélésük szerint együttműködésre képtelen Fülöp Zoltán között.  

A történtek miatt összehívott etikai bizottsági ülésre Leel-Őssy Gábor kezdeményezése ellenére nem hívták meg Gyurcsányt Ferencet. A július 12-i ülésen Leel-Őssy egy 70 oldalas összeállításban mutatta be a 2021 és 2024 közötti időszak eseményeit, bizonyítandó, miben és miért nincs igaza Gyurcsány Ferencnek. Ezt megelőzően Domokos Gábor, a kijelölt etikai bizottság elnöke ismertette, hogy Leel-Őssy a párt alapszabálya etikai passzusainak mely előírásait sértette meg a Gyurcsányt bíráló Facebook-posztjaival, az ennek nyomán íródott 444.hu-cikkel és a Partizánnak adott interjújával. A gyulai párttag „tevékenysége ellentétes a párt erkölcsi normáival, politikai céljaival, vagy más módon veszélyezteti a párt céljainak megvalósítását, illetve sérti annak jóhírét” –fogalmazott Domokos.

Az etikai bizottság gyorsan dolgozott. Leel-Őssy meghallgatása után a testület a hétvégét is beleszámítva négy-öt napon belül meghozta a határozatát, amelyben a fent ismertetettek miatt azt javasolja a Gyula központú Békés megye 3-as számú választókerületi taggyűlésének, hogy zárja ki sorai közül a megtévedt párttagot. Leel-Őssy szerint ennyi idő alatt képtelenség volt utánajárni és ellenőrizni állításait és bizonyítékait, ezért úgylátja, ami zajlott, nem valódi vizsgálat, hanem kivégzés volt. Tudomása szerint egyébként az adott választókerületi szervezetnek nincs elnöksége, így nem tudni, ki hívja össze a taggyűlést.

„Azt sem tudom, hogy kik az adott választókerület tagjai, mert a területi pártigazgató máshonnan boldog-boldogtalant beléptetett ide. Arról nem beszélve, hogy arra kértem az etikai bizottságot, de rajta keresztül az elnökséget is, konkrétan mondják meg, melyik kijelentésem, állításom nem volt igaz. Erről kellett volna szóljon a mostani vizsgálat és határozat, valamint ennek az indoklása, ám erre a döntően fontos felvetésre még csak meg sem próbáltak válaszolni” – mondta portálunknak Leel-Őssy Gábor. Hozzátette, az alapszabály szerint joga van fellebbezni, s most fontolgatja, hogy ezt megteszi. De akkor az a faramuci helyzet állhat majd elő, hogy ahhoz az országos elnökséghez kell fordulnia, amely korábban maga kezdeményezte az ő kizárását. Így az ügyben elfogulatlannak nevezni ezt a testületet aligha lehet.

Az etikai bizottsági határozat indoklása egyebek között azt tartalmazza, hogy a gyulai DK-tag „saját pártjával szemben olyan kritikát fogalmazott meg, amely kétségeket kelt a párt politikájának helyességével szemben”. Továbbá: „a Partizánnak adott interjúja alkalmas volt arra, hogy a párt tagjaiban és a választópolgárokban azt a látszatot keltse, hogy a DK nem demokratikusan működő párt, ezzel a párt jó hírnevét sértette”. Leel-Őssy mindezzel kapcsolatban értetlenségének adott hangot; meglátása szerint kritikája mindvégig jó szándékú és építő jellegű volt, az „érted haragszom, nem ellened” jegyében született és azt szerette volna elérni, hogy a helyes irányban menjenek a dolgok, mert amit maga körül tapasztalt a DK-n belül az egyre kétségbeejtőbb volt.

(Címlapképünkön: Leel-Őssy Gábor. Forrás: a politikus Facebook-oldala)

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésén.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Az Amerika–EU-vámalku tovább nyomhatja a magyar gazdaságot

Noha sikerült megfelezni az EU-t fenyegető amerikai vám mértékét, a 15 százalékos általános teher meglehetősen súlyos csapást mérhet az európai gazdaságokra, így a magyarra is. A magyar kormány szerint Orbán Viktor persze jobb megállapodást kötött volna, de a megegyezés az orosz gázimportra is hatással lehet. 

Megjött Barba papa

A Kőszegi Várszínház méretes színpada, több száz fős nézőtere és a Rózsavölgyi Szalon intim kávéház-színháza között igen nagy a különbség. Mégis működni látszik az a modell, hogy a kőszegi nagyszínpadon nyáron bemutatott darabokat ősztől a pesti szalonban játsszák. 

Gyógyító morajlás

Noha a szerző hosszú évek óta publikál, a kötet harminckét, három ciklusba rendezett verse közül mindössze három – a Vénasszonyok nyara után, a Hidegűző és A madár mindig én voltam – jelent meg korábban. Maguk a szövegek egységes világot alkotnak. 

Elmondható

  • Pálos György

A dán szerzőnek ez a tizedik regénye, ám az első, amely magyarul is olvasható. Thorup írásainak fókuszában főként nők állnak, ez a műve is ezt a hagyományt követi. A történet 1942-ben, Dánia német megszállása után két évvel indul.

Gyulladáspont

Első ránézésre egy tipikus presztízskrimi jegyeit mutatja Dennis Lehane minisorozata: ellentétes temperamentumú nyomozópáros, sötétszürke tónusok, az Ügy, a magánélet és a lassacskán feltáruló múltbeli traumák kényelmetlen összefonódásai.

Mármint

A hullamosói szakma aránylag ritkán szerepel fiatalemberek vágyálmai közt. Először el is hányja magát Szofiane, a tanulmányait hanyagoló, ezért az idegenrendészet látókörébe kerülvén egy muszlim temetkezési cégnél munkát vállalni kénytelen arab aranyifjú.