Tarlós István nem érti, Vitézy miért akarja középutasnak beállítani magát

  • narancs.hu
  • 2024. március 20.

Belpol

Holott sok évig közel állt a Fideszhez. A korábbi főpolgármester nem tartja valószínűnek, hogy Szentkirályi visszalépjen.

Tarlós István a Hírtv vendége volt kedd este, ha már úgy alakult, hogy két korábbi beosztottja is elindul Karácsony Gergely ellen a főpolgármester-választáson. A korábbi főpolgármestert, hogy Vitézy Dávidról és Szentkirályi Alexandráról kérdezték.

Mint ismert, Szentkirályi évekig Tarlós helyettese volt a városházán, Vitézyvel már összetettebb volt a viszonya, hisz' 2014-ben Tarlós rúgta ki a BKK éléről, majd azt mondta róla: Vitézy Dáviddal majdnem lehetetlen együtt dolgozni a személyisége miatt. De még 2016-ban is olyat üzent Tarlós Vitézynek, hogy "nem egy mindenhonnan elcsapott, sértődött, egy bezárt múzeumot vezető közgazdász fogja egy nightclubból meghatározni, hogy milyen lesz Budapest közlekedése".

Ezúttal sem nagyon sikerült visszafogottan beszélnie Tarlósnak Vitézyről. Azzal kezdte, hogy Vitézy állításával szemben nem lehetett a BKK alapítója, hiszen sem a közgyűlésnek, sem a hivatalnak nem volt tagja. "Nem alapított ő semmit. Kineveztük igazgatónak. Először nem őt akartam." 

Majd arra is kitért, hogy

a 4-es metró megvalósulásában Dávidnak olyan nullához közeli szerepe volt".

Tarlós szerint zavaró, hogy Vitézy másként emlékszik dolgokra, mint ő. Szerinte az sem világos, ki jelöli Vitézyt. Nem tartja valószínűnek, hogy Szentkirályi visszalépjen Vitézy javára.

"A legnagyobb kérdés az, hogy Dávid hogy akar középutas lenni azok után, hogy egy évtizedig miket híresztelt az egész ellenzéki média, amit ő sose cáfolt, az állítólagos rokoni kapcsolatairól, hogy melyik cégnek, pártnak, politikai közösségnek volt ő a favorizáltja már a mi időnkben is, aztán a nagy fideszes fejlesztőcégé...  Aztán ki is lett az Orbán-kormány államtitkára?

Ezek után egyik pillanatról a másikra azt mondani, hogy középutas? Hát azért ezzel lesz dolga az őt támogató nem tudom, milyen közösségnek. Itt érzek egy kis disszonanciát."

Mindemellett Tarlós megjegyezte, hogy Vitézy sok évig közel állt a Fideszhez, miközben Szentkirályi sokaig párttag sem volt.

Tarlós szerint Szentkirályinak több rálátása volt az önkormányzat működésére, mint Vitézynek, ezért nem szabad lebecsülni. Mindennek ellenére elmondta, hogy nem utálja Vitézyt. "Ugye híre ment egy időben, hogy én utálom. Ez nem igaz! 

Én Dávidtól idegenkedtem különböző okok miatt, és nem volt a személyiségünk összeegyeztethető, de nem utáltam őt soha."

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésén.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Köszönjük meg a Fidesznek a sok-sok leleplezést!

A Fidesz számára úgy kell a titkos terveket szövő ellenség leleplezése, mint a levegő: egyszerre mutat rá az ellenség vélt szándékaira, és tereli el a figyelmet önmaga alkalmatlanságáról. De hogyan lehet leleplezni hetente valamit, amit már mindenki tud? Hányféle leleplezés van? És hogy jön ide a konyhában ügyködő Magyar Péter? Ezt fejtettük meg.

Nemcsak költségvetési biztost, hanem ÁSZ-vizsgálatot és büntetést is kapott Orosháza

Nincs elég baja Békés megye egykor virágzó ipari centrumának, Orosházának, amhova nemrégiben költségvetési biztost neveztek ki. Állami számvevőszéki vizsgálat is folyik az önkormányzatnál, a korábbi fideszes vezetés miatt súlyos visszafizetési kötelezettségek terhelik, ráadásul kormánypárti településekkel ellentétben egyelőre nem kap pótlólagos forrásokat a működésére.

Tej

Némi hajnali bevezetés után egy erősen szimbolikus képpel indul a film. Tejet mér egy asszonykéz egyre idősebb gyerekei csupraiba. A kezek egyre nagyobbak, és egyre feljebb tartják a változatlan méretű csuprokat. Aztán szótlanul reggelizik a család. Nyolc gyerek, húsztól egyévesig.

Dal a korbácsolásról

„Elégedetlen vagy a családoddal? (…) Rendelj NUKLEÁRIS CSALÁDOT az EMU-ról! Hagyományos értékek! Az apa férfi, az anya nő! Háromtól húsz gyerme­kig bővíthető, szja-mentesség, vidéki csok! Bővített csomagunkban: nagymama a vármegyében! Emelt díjas ajánlatunk: főállású anya és informatikus apa – hűséges társ, szenvedélye a család!”

Sötét és szenvedélyes séta

Volt már korábban egy emlékezetes sétálószínházi előadása az Anyaszínháznak az RS9-ben: a Budapest fölött az ég. Ott az indokolta a mozgást, hogy a történet a város különböző pontjain játszódik. Itt a vár hét titkot rejtő terme kínálja magát a vándorláshoz. Az RS9 helyszínei, a boltozatos pincehelyiségek, az odavezető meredek lépcső, ez a föld alatti világ hangulatában nagyon is illik a darabhoz.

Egymásra rajzolt képek

A kiállított „anyag első pillantásra annyira egységes, hogy akár egy művész alkotásának is tűnhet” – állítja Erhardt Miklós a kiállítást megnyitó szövegében. Ezt csak megerősíti a képcímkék hiánya; Széll Ádám (1995) és Ciprian Mureșan (1977) művei valóban rezonálnak egymásra.