„Tönkretették az országot. Meg a Demszky. Hol a Demszky? Orbán Viktor! Így megkérdezném tőle szívesen… Viktor, mi van a Demszkyvel? Hol van a Kóka? (…) Most kétharmados többség: tarkólövés. Érted? Tarkólövés… Visszahozni a halálbüntetést, nemzetárulás satöbbi, ötöt-hatot kivégezni. (…) Ez a geci zsidó társaság nem szopatná így az országot, ahogy szopatja, akkor itt senki nem foglalkozna az önkormányzattal, hogy mit csinál” – többek közt ezek azok mondatok, ami miatt az október 12-én harmadszor újraválasztott fideszes Haszilló Ferencnek távoznia kell a keceli polgármesteri székből.
| ||
Hétfő este a magyarnarancs.hu-n jelent meg az a felvétel (majd kedden egy újabb), ami miatt a Fidesz másnap lemondásra szólította fel Haszillót, ahogy szintén emiatt penderítette ki tagjai közül a Máltai Lovagrend a cigányozó és zsidózó polgármestert. Haszillót napok óta próbáljuk elérni, de nem sikerül. (Honlapja, úgy tűnik, már nem is működik, sőt, Haszilló már a város hivatalos október 23-ai ünnepségét is lemondta a botrány után, ott már csak helyettesítették a fideszes városvezetőt.) Kedden este a HírTv kamerái előtt Haszilló bejelentette: lemond polgármesteri tisztségéről. „Senkit nem akartam megbántani, de viszont nagyon úgy érzem, hogy ez a felvétel egy manipulált felvétel, ez a felvétel vágott felvétel, és nem abban a szövegkörnyezetben adja ki magát, mint ami ott elhangzott” – védekezett. Mivel a polgármestert nem tudtuk a helyes szövegkörnyezet részleteiről kikérdezni, a lemondás bejelentésének másnapján már Kecelen voltunk, hogy megtudjuk a helyiektől, mit szólnak a történtekhez.
Miért baj, ha kimondják?
„Csak azt mondta, amit mindenki mond” – veszi a védelmébe Haszilló Ferencet egy harmincas fiatalember a 8500 lakosú Kecelen, az egyik italboltban. Csak hárman vagyunk az üzletben, de tüstént parázs vita bontakozik ki arról a hangfelvételről, amely két nap alatt a polgármester lemondásához vezetett. „Mindenki tudja, hogy a cigányokkal sok a baj itt is, de másutt is. Lehet, hogy Haszilló kemény volt, de miért baj, ha ezt kimondják?” – érvel tovább a fiatalember.
Egy szintén a boltban beszélgető fiatal nő szerint „emiatt” (mármint a hangfelvétel tartalma miatt) ő bizony sosem mondott volna le. „Sőt, szerintem sokan most még olyanok is egyetértenek vele, akik eddig nem ismerték vagy nem bírták őt. Miért, talán a Városi Anett (független polgármesterjelöltként Haszilló fő ellenfele volt október 12-én – K. Z.) jobb lenne? Arról is hallani ezt-azt, és ő se tudna több pénzt hozni Kecelnek, mint a Feri. Ha meg hozna is, csak a templomra költenék” – utal arra, hogy Városi Anett az egyik helyi karizmatikus vallásos gyülekezet tagja.
| ||
Akadnak azonban más vélemények Kecelen. „Így nem beszélhetett volna se polgármesterként, se tanárként, de még emberként se” – mondja indulat nélkül, de határozottan egy bevásárlásból érkező nyugdíjas, nem messze a keceli városháza előtti üzletsoron. „Milyen példát mutat így?” – toldja meg, és bár hozzáteszi, hogy ő nem foglalkozik politikával, szerinte, aki mások rovására indulatot szít, az mindenképpen „menthetetlen, és akkor mennie kell”.
„Tán nem igaz, hogy a zsidók?”
Több kecelivel is találkozunk, de alapvetően ezt a két véleménytípust halljuk újabb és újabb formában. Az egyik kávézóban néhány fiatal múlatja az időt, és készül munkába menni. Eleinte ők is – akárcsak a többi, utcán megkérdezett – bizalmatlanok. „Milyen hangfelvétel?... Ki mondott le?...” – viccelik el a dolgot, de aztán nekik is megjön a hangjuk. „Menjél csak ki a Szilosra (utca és városrész Kecel északnyugati külterületén – K. Z.), ott látni fogod, miről beszélt a polgármester. De óvatos legyél, ha kimész, oda senki nem megy szívesen, ott laknak és onnan szoktak bejönni a cigányok” – mondja baljóslatúan a magasabbik fiatal, de továbbiakat nem mond. A kávézóban egy ötvenes férfi sörrel az asztalán arról beszél, hogy „tán nem igaza volt a zsidók hatalmával meg a cigányokkal a Ferinek…?!”. Így folytatja: „Mindenki tudja, kiket hoznak be ebbe az országba, és kik uralkodnak, igen, még az Orbánékon is! Még rajta is a… Különben nekem ugyan a cigányokkal nincsen bajom, azok odajárnak, én ide. Nem is azzal van itt a gond, hogy balhé van, hanem hogy csak a segélyért járnak.”
Ha már így mondják, kimegyünk a hírhedt Szilos városrészbe, amelyet az azonos nevű, utolsó aszfaltozott utcáról kereszteltek el. Első látszatra csaknem kertvárosi hangulatú területre érkezünk, ahol zömében takaros házak sorakoznak a nyugodt, októberi délidőben. Csak kijjebb akadnak olyan épületek, amelyeken tükröződik a mélyszegénység: ajtók helyett pokróc, az udvarokon gyerekjáték és hulladék, az utcákon dologtalan, mezítlábas lakók sétálnak sietség nélkül. „Csak addig van itt rend, amíg valami házban laknak. Ahogy onnan elmennek, napok-hetek alatt tönkrefosztják az egészet. Leveszik a cserepeket a tetőről, széthordják a gerendát, de még az ajtókeretet is kitépik, hogy legyen tüzelőjük” – mondja egy barna fejkendős, idős asszony a Szilos előtti buszmegállóban. „Nekem ugyan nem volt dolgom sose a polgármesterrel, jóformán alig járok a tanácsházán (sic!), úgyhogy nekem mindegy. A cigányok közt is van rendes, szó se róla, de nem kéne hagyni, hogy így kivételezzenek velük. Én se jártam sose a tanácsházára fáért, pénzért, pedig, ha úgy vesszük, én is szegényen élek.”
| ||
Mással a felvételről beszélünk. „Hallottam… Hát, sose gondoltam volna, hogy ilyeneket mond a mi polgármesterünk, mert hát jóban is voltunk” – mondja Györgye Zalán. A most alakuló keceli cigány kisebbségi önkormányzat tagja szerint nem igaz, hogy a cigányok csak fáért járnak. Arról is beszél, hogy a választások előtti napokban a cigányok egyre-másra mondogatták, hogy csak úgy „osztogatták az ötezer forintos segélyeket”. Györgye Zalán mindenesetre most kisebbségi képviselőként maga is két fontos feladatot lát maga előtt. „Jobban oda kell figyelnünk a gyerekekre, a szülőkre, hogy járjanak rendesen iskolába a gyerekek, és ezzel is segítsük, hogy kevesebb legyen a konfliktus a cigányok és a magyarok között. A másik, hogy tényleg csak azok kapjanak segélyt, mondjuk fát, akik a legrászorultabbak. Ehhez viszont az kéne, hogy a közfoglalkoztatásba több romát vonjanak be. A cigányok közül csak három-négy kap ott munkát, néhánynak van állása a szőlőkben vagy itt-ott, de a szilosiak többsége is nehezen talál jövedelmet.”
Jó polgármester? Rossz?
Megoszlanak a vélemények arról is, hogy jó vagy épp rossz polgármester volt-e Haszilló Ferenc. Több forrásunk is arra emlékeztet: Haszilló befolyásolta és önérdekűen szervezte át a helyi sajtó működését (erre a hangfelvételen is utal), illetve elmulasztott fontos pályázatokon részt venni önkormányzati folyamodványokkal. „Határozott, autonóm polgármester kellett volna Kecelnek, aki nem művészlélek, hanem otthon van a reál ügyekben, városfejlesztésben, pénzügyekben” – mondta az említett területeket egykor közelről figyelő forrásunk.
| Kitiltotta a plébános Kecelen Haszilló Ferencet kitiltották a templomból. Erről, valamint egy ellene folyó korábbi tüntetés részleteiről tavalyi írásunkban számoltunk be. |
Egy neve mellőzését kérő városházi szakember viszont az ellenkezőjét tapasztalja. „Volt fejlődés az elmúlt négy évben: két óvodát felújítottunk száz-száz millióért, megvalósult a kétmilliárdos szennyvízprogram, kétszázmilliós útfelújítást végeztünk, és egyéves birkózás után a város kezébe vettük a közvilágítás-karbantartást, amivel több milliót spórolunk, sőt lehet, hogy bővítjük ezt a tevékenységet” – sorolja. Forrásunk hangsúlyozza: minden lehetséges pályázaton indult a város. „Arról pedig nem a polgármester tehet, ha egy pályázati kiírás tartalma nem találkozik a lakossági elképzelésekkel, vagy esetleg a képviselő-testület ügyetlenkedése miatt lekési az önkormányzat (ez történt a városi sportcsarnok napenergia-pályázatával, amelyet bár időre elkészített az önkormányzat, az egyik képviselő a beadás előtti napokban követelt további árajánlat-bekéréseket, és az így elszenvedett késlekedés miatt lemaradtak a lehetőségről – K. Z.). A városházán egyébként két forrásunk is azt mondta: a közhangulat alapján azt sem zárják ki, hogy a Haszilló-pártiak demonstrációt tartanak azért, hogy a posztján maradjon. Egyikük ki is mondja: „A Feri fasza gyerek volt!”
Helyi turbulencia
Messze nem értékeli ilyen jól Haszilló Ferenc nyolcéves tevékenységét Városi Anett. A független polgármesterjelölt szerint a lemondását kilátásba helyező Haszilló együttműködésre képtelen vezető volt, ami rányomta bélyegét a városi viszonyokra is. „Döbbenettel értesültünk az ügyről, mert bárki követte is el ezt az elfogadhatatlan és kártékony hangfelvétel-kiadást, sokat ártott a városnak és minden polgárának. Ezzel nem értünk egyet. Talán abban bíztak, hogy ha békés eszközökkel nem, akkor majd így távozásra bírják a polgármestert, akinek – hadd fogalmazzak így – az uralmával nem értettek egyet. Azért használom ezt a szót, mert a polgármester vezetési stílusával sokan nem értettek egyet, nem tartott élő kapcsolatot sem a gazdasági szereplőkkel, sem a polgárokkal.”
Szerettük volna megtudni a helyi Fidesz-szervezet prominenseinek véleményét az ügyről, helyettük mégis egy rokon igazított útba minket, amikor egyik, a korábbi ciklusban tevékenykedő testületi képviselőjüket hívtuk: „A férjem nincs telefonközelben, és jelenleg bárkit is hív a Fideszből, nem valószínű, hogy nyilatkozni fog.” Ennek megfelelően hiába próbálkoztunk egy másik képviselőnél is.
Az október 12-ei választás után a keceli testületben hat független és egy-egy fideszes, illetve jobbikos képviselő ül. A városi közéletben jártas forrásunk szerint most valószínű, hogy a Fidesz Benyák Zoltánt indíthatja a legközelebb három hónap múlva esedékes időközi polgármester-választáson. A függetlenként versenybe szálló Benyák ugyan gyengén szerepelt október 12-én (míg Haszilló 1469 és Városi 1455, addig Benyák csak 284 voksot szerzett), ám Haszilló nélkül, Fidesz-jelöltként akár megszoríthatja az újrainduló Városit. „Sokan ugyanis most Haszilló népszerűtlensége miatt a jobboldalról átszavazhattak Városira, de Benyáknak ilyen hátránya nincs, és országosan láttuk, hogy a Fidesz akár mosógépeket is indíthat, a fegyelmezett szavazók megszavazhatják.”
| Jogsértés? Incidens? Ha Ön vidéken él, és ehhez hasonló esetet vagy más jogsértést, hatalmi visszaélést tapasztalt, kérjük, írja meg nekünk a , és mi utánajárunk. |
