A Lázár-féle kastélytörvénynek köszönhetően kerülhet magánkézbe a szarvasi Anna-liget és a Csáky-Bolza kastély

  • narancs.hu
  • 2024. július 23.

Kis-Magyarország

Állatpark és nemzeti parki igazgatóság is van a területen, az Agrárminisztérium ellenzi a privatizációt.

A Lázár János-féle kastélytörvénynek köszönhetően magánkézbe kerülhet a 26 hektáros ősfás szarvasi Anna-liget, a területen található Csáky-Bolza kastéllyal együtt – írja a 24.hu.

Az új tulajdonos mindent visz majd, kérdés, hogy mi lesz a jelenlegi funkciókkal, itt található ugyanis a Körös-Maros Vidéki Nemzeti Park Igazgatóság székhelye, de a területen van egy látogatóközpont és egy állatpark is. A portál információi szerint

a Csáky-kastély és környezetének magánkézbe adásával sem az Agrárminisztérium, sem az érintett nemzeti park, sem a természetvédelmi szervezetek nem értenek egyet.

A kormánypárti többség idén júniusban fogadta el a Lázár-féle kastélyprivatizációs törvény javított kiadását, a „kulturális örökség egyes elemeinek fenntartható fejlesztéséről” szóló törvényt. Ahogy arról korábban mi is beszámoltunk, az Alkotmánybíróság januárban mondta ki – jórészt egyetértve a törvényt visszaküldő Novák Katalin akkori köztársasági elnökkel –, hogy az Alaptörvénybe ütközik a kastélyok miniszteri döntéssel történő magántulajdonba adását lehetővé tevő törvény, mert nincs megjelölve az a közcél, amely ezt szükségessé teszi. Lázár erősen kritizálta Novákot, a döntés mögött gyávaságot és régi kommunista reflexet látott. A törvény szövegén végül egy 26 pontból álló módosító javaslattal változtattak. A törvény célja elvileg olyan épületek privatizálása, amelyek hasznosítása az állami intézményekkel nem biztosítható.

Az Anna-liget ügyében a lap az Építési és Közlekedési Minisztériumhoz fordult, azonban sem az állatkert, sem az igazgatóság jövőbeli sorsáról nem kaptak tájékoztatást. A minisztérium válaszában mindössze annyit közölt, hogy „a törvény alapján az ingatlanok állapotának évenkénti felmérése szükséges, és a tulajdonba adásra vonatkozó felhívás azon ingatlanok esetében kerül közzétételre, amelyek esetében a vagyonkezelő nem tudja a fentiek szerinti méltó használatot biztosítani. Mindez nem csak a felújítás, de a fenntartás, karbantartás forrásigényét is jelenti.”

Az Agrárminisztérium a 24.hu-nak küldött válaszában úgy fogalmazott, elkötelezett amellett, hogy „a Körös-Maros Nemzeti Park Igazgatóság székhelye, a Csáky kastély, a Látogatóközpont és az Állatpark továbbra is az Igazgatóság vagyonkezelésében és fenntartásában maradjon. A tárca erről az Építési és Közlekedési Minisztériumot is értesítette.” Mint kiderült, a törvény nem köti az Agrárminisztérium engedélyéhez a terület magánkézbe kerülésének lehetőségét, vagyis nem kell, hogy a Nagy István által vezette minisztérium áldását adja a privatizációra.

A Körös-Maros Nemzeti Park Igazgatóságát meglepte, hogy központjuk felkerült a privatizációs listára. A portálnak küldött válaszukban megjegyezték, az ökoturisztikai létesítményt az elmúlt egy évtizedben négyszázezren látogatták meg, az érdeklődés pedig folyamatosan növekszik. A lap úgy tudja, a nemzeti park szoros kapcsolatot ápol a Csáky családdal, akik tökéletesen elégedettek a terület jelenlegi hasznosításával.

A Magyar Természetvédők Szövetsége, a WWF Magyarország, és a Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesület levélben kereste meg az Építési és Közlekedési Minisztériumot, kérve a szarvasi kastély eltávolítását a törvény mellékletéből.

Véleményük szerint az ingatlan magánkézbe adása nyilvánvalóan ellentétes a törvény céljaival. Szarvas fideszes polgármester egyelőre nem kívánt nyilatkozni a témával kapcsolatban.

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésén.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Hurrá, itt a gyár!

Hollywood nincs jó bőrben. A Covid-járvány alatt a streamingszolgáltatók behozhatatlan előnyre tettek szert, egy rakás mozi zárt be, s az azóta is döglődő mozizási kedvet még lejjebb verte a jegyek és a popcorn egekbe szálló ára.

Profán papnők

Liane (Malou Khebizi), a fiatal influenszer vár. Kicsit úgy, mint Vladimir és Estragon: valamire, ami talán sosem jön el. A dél-franciaországi Fréjus-ben él munka nélküli anyjával és kiskamasz húgával, de másutt szeretne lenni és más szeretne lenni. A kiút talán egy reality show-ban rejlik: beküldött casting videója felkelti a producerek érdeklődését. Fiatal, éhes és ambiciózus, pont olyasvalaki, akit ez a médiagépezet keres. De a kezdeti biztatás után az ügy­nökség hallgat: Liane pedig úgy érzi, örökre Fréjus-ben ragad.

Viszonyítási pontok

Ez a színház ebben a formában a jövő évadtól nem létezik. Vidovszky György utolsó rendezése még betekintést enged színházigazgatói pályázatának azon fejezetébe, amelyben arról ír, hogyan és milyen módszerrel képzelte el ő és az alkotógárdája azt, hogy egy ifjúsági színház közösségi fórumként (is) működhet.

Kliséből játék

A produkció alkotói minimum két olyan elemmel is élnek, amelyek bármelyikére nagy valószínűséggel mondaná egy tapasztalt rendező, hogy „csak azt ne”. Az egyik ilyen a „színház a színházban”, ami könnyen a belterjesség érzetét kelti (ráadásul, túl sokszor láttuk már ezt a veszélyesen kézenfekvő megoldást), a másik pedig az úgynevezett „meztelenül rohangálás”, amit gyakran társítunk az amatőr előadásokhoz.