Ahogy arról korábban több cikkben is beszámoltunk, Tóth Márta azt állította, négy évvel ezelőtt a ma kilencéves kislányát többször szexuálisan bántalmazták az édesapjának barátai, amit a férfi tétlenül nézett, emiatt viselkedési, étkezési és egyéb zavarok jelentkeztek a gyereknél. Az anya korábban többször is tett feljelentést, de eddig minden fórumon az apának adtak igazat.
Két egymással élesen szemben álló állítás van az ügyben, ám a bírósági ítéletek egyértelműen az apa álláspontját igazolják. Az apa, Szakál Szabolcs 2021-ben kezdeményezett gyámhatósági eljárást, mert elmondása szerint volt felesége telebeszélte kislányuk fejét, hogy nem szeretheti az apját, az apa családját. Igazán viszont akkor rémült meg a békéscsabai férfi, amikor közös együttlétekein azt hallotta kislányától, ahogy azt mondja többször: „Öld meg apát egy késsel!” Felvételek bizonyították, hogy ez az elképesztő mondat elhangzott, a gyámhivatal által kirendelt igazságügyi szakértő pedig azt állapította meg, hogy ezeket az anya mondta a gyermeknek.
Az apa által kezdeményezett gyámhivatali eljárás után nem sokkal később, 2021 júliusában a nő bement a rendőrségre és feljelentést tett amiatt, hogy az apai láthatások idején a gyermeke édesapjának a házában a férfi ismerősei abúzálják a kislányt – mindezt az apa elmondása szerint két órával azok után történt, hogy „mosolyogva és jó utat kívánva” átadta a kislányt apai láthatásra, és pontosan tudta, hogy a Balatonra mennek. Később ezt Tóth azzal egészítette ki, hogy az apa testvére is a bántalmazók között van. Szakál Szabolcs portálunknak „teljes képtelenségnek” nevezte, hogy ez megtörténhetett, s hogy ezt hagyta volna. Hozzátette, ellentmondás az ügyben az is, hogy miért adta át neki a kislányt az anya, ha tudni vélte, mi történt. „Ez felveti a kiskorú veszélyeztetése büntetőjogi tényállását is az anya részéről” – mondta most a Narancs.hu-nak az apa.
Megírtuk: az ügyben megszüntetett rendőrségi eljárás után Tóth Márta magánvádlóként feljelentést tett, s az ennek nyomán lezajló bírósági tárgyalások ítéletei kimondják: nem történt bántalmazás. Egy az ügyben korábban született szakértői vélemény megerősítette, hogy a kislánynak „az anyja mondta azt, mit kell mondjon”, ezek az „események” nem történtek meg, így az anya feljelentésében foglaltak nem felelnek meg a valóságnak. A Békéscsabai Járásbíróság 2023. júliusi ítélete indoklásában kimondta: „(…) az anya tanúvallomásában tetten érhető a rossz viszonyukból fakadó elfogultsága és az apa vele szemben indított gyámhatósági eljárása miatti revans”. Az elsőfokon hozott ítéletet a jogerős ítéletében 2024 márciusában a Gyulai Törvényszék helyben hagyta.
Ilyen előzmények után kellett döntenie a békéscsabai gyámhivatalnak, hogy az apa csak a gyámhivatalban és kizárólag nagyon korlátozott időpontban találkozhat-e a jövőben a lányával, vagy sokkal szabadabb körülmények között. Az ekkor megindult és főként Füssy Angélához kötődő „kampány” Szakál Szabolcs szerint megtette a hatását, mert a hatóság úgy döntött, hogy a jövőben sem találkozhat szabadon a gyerekkel, holott a hírbe hozott ismerősei és barátai a korábbi láthatásokon jelen sem voltak, így az abuzálás megtörténte kizárt. Szakál Szabolcs és ismerősei egyébként külön-külön rágalmazási és becsületsértési pert kezdeményeztek a Magyar Jelen munkatársa és az anya ellen, az apa e mellett több mint húsz kommentelő ellen is, akik keresete szerint apai mivoltában sértették meg. Ezt a pert a Battonyai Járásbíróság tárgyalja majd.
A cikk további része csak előfizetőink számára elérhető.
Soha nem volt nagyobb szükség önre! A sajtó az olvasókért szabad, és fennmaradásunk előfizetőink nélkül nem lehetséges. Legyen előfizetőnk, tegyen egy próbát velünk és támogassa a demokratikus és liberális Magyarország ügyét!
