Papír sincs a bezárásról, de már elvitték a makói iskola bútorait

Kis-Magyarország

A Klebelsberg Központ nem tudott küldeni határozatot a szülőknek a döntésről, mert ilyennel „nem rendelkezik”.

Válaszolt a Klebelsberg Központ Kotroczó Béla ügyvéd közérdekű adatigénylésére a makói Bartók Béla iskola tanév végi bezárásával kapcsolatban.

Arról van szó, hogy a két tagintézmény által alkotott Makói Általános Iskola székhelyén, a Bartók iskolában a tanévzárón bejelentették, ősztől már az új Almási utcai iskolaépületben fognak tanulni a bartókos diákok, vagyis bezárják azt az iskolát/tagintézményt. Ez az intézkedés meglepte a városi önkormányzatot is, az érintett szülőket pedig felháborította. Tiltakozás kezdődött, hetente tartanak valamilyen rendezvényt az iskolánál, aláírást gyűjtenek a döntés visszavonása érdekében, civil szervezetet alapítottak, hogy jogi személyként tudjanak lépni az ügyben.

E szervezet, a Bartókos Hagyományőrző és Érdekvédelmi Egyesület képviseletében eljáró jogász azt kérdezte, mikor és milyen javaslatot tett a Hódmezővásárhelyi Tankerületi Központ a felettes szervének, a Klebelsberg Központnak a makói iskola átszervezésével kapcsolatban. Arra is kíváncsi volt, hogy e javaslatot mikor terjesztették fel a köznevelésért felelős miniszterhez, ő mikor döntött, és megkapta-e a Klebelsberg Központ a döntés megtámadásáról szóló levelet a szülői közösségtől.

 
A kapu.                                                     
 

Azt is kérte Kotroczó Béla, hogy a Klebelsberg Központ küldjön egy másolatot az átszervezésről szóló előterjesztésből.

Ilyennel azonban Hajnal Gabriella, a központ elnöke nem tudott szolgálni.

„Tisztelettel tájékoztatom, hogy az adatkérésben nevezett köznevelési intézmény vonatkozásában nem került sor a Hódmezővásárhelyi Tankerületi Központ részéről átszervezési javaslat benyújtására, így nem valósult meg a nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény 4.§ 11. pontja szerinti intézményátszervezés sem. A fentiekre tekintettel az 1–3. kérdésben kért adatokkal, valamint az adatkérésben jelölt dokumentumokkal a Központ nem rendelkezik” – olvasható a válaszban.

Azt is leírta Hajnal Gabriella, hogy a szülői egyesületnek a döntést megtámadó leveléből sem kapott.

Ez mit jelent?

Kotroczó Béla szerint azt, hogy ami történt, a vásárhelyi tankerületi központ saját hatáskörű intézkedése volt.

Kotroczó korábban kérte a vásárhelyi tankerületet is, mutassa be azt a határozatot, amely alapján a Bartók iskolában beszüntetik az oktatást és kiürítik az épületet. Az ügyvéd nem kapott határozatot, sem választ, mint ahogy a döntést megtámadó levelükre sem, pedig a törvény 15 napon belüli válaszadási kötelezettséget ír elő.

A tankerület a Narancs.hu kérdésére azt válaszolta, hogy a költözést „a jogszabályok megtartása mellett valósítja meg”

Az egyesület most tájékoztatta megint a vásárhelyi tankerületi központot, hogy a Klebelsberg Központtól kapott válaszból az derül ki, nem született hivatalos javaslat intézményátszervezésre Makón. Így jogilag átszervezés sem történt, mert a törvény szerint – érvel Kotroczó – ilyen döntést a vásárhelyi tankerületi központ saját hatáskörben nem hozhat. Az épület kiürítésére, a bútorok átköltöztetésére sem adhat utasítást. Az oktatást szeptemberben a Bartókban kell megkezdeni, és ha ezt ellehetetlenítik, az súlyos törvénysértés – írta Kotroczó a szülők által alapított Facebook-csoportban.

Ennek a lehetőségnek sokan megörültek, ám Török Miklós (DK) megyei önkormányzati képviselő lehűtötte a kedélyeket a poszt alatti hozzászólásban: „mielőtt a hurráoptimizmus kitörne a kedves közönségen, lefordítom a választ: az országos központ szerint nincsen ügy, mert még nem indították el az átszervezést. Viszont az oktatást ideiglenesen szüneteltethetik a Szegedi utcai telephelyen, mert ehhez megvan a joguk. A tiltakozást szerintem fenn kell tartani, ha lehet, erősíteni kell, mert csak a tömeg ereje hozhat változást”.

Arról, hogy ezt a tankerületi központ máshogyan gondolja, az tanúskodik, hogy az iskola bútorait tényleg átvitték az Almási utcai épületbe.

 
Szekrények, székek a Bartók Béla iskola udvarán. A költözés már zajlik                          
Fotó: Szülői Civil Összefogás a Bartók iskoláért Facebook-csoport
 

 Erről a Makói Városi Televízió is beszámolt – nem említve a szülők tiltakozását.

A szülők nem hagyták abba a tiltakozást. Az egyesület hatósági eljárást kezdeményezett az ügyben a Klebelsberg Központnál, a Belügyminisztériumban, leadta az iskola bezárása ellen kezdeményezett petíciót 3467 aláírással, felszólította a tankerület vezetését és az iskola igazgatóját arra, hogy tartsák be a törvényeket, és közérdekű adatigényléssel kikérte a Bartók bezárására és vagyonkezelésére vonatkozó összes iratot a tankerülettől.

Makó polgármestere, Farkas Éva Erzsébet (Fidesz) korábban arra kérte a szülőket, hogy a változásban próbálják meglátni a jót. Akik érvet keresnek a szülői protestálás ellen, azok is találnak. Hallottunk olyat, miszerint a bartókos szülők, bár ezt nem mondják ki, igazából attól tartanak, hogy az új iskolában a gyerekek nem a megszokott elit közösségben, hanem hátrányos helyzetű gyerekekkel együtt fognak tanulni.

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésén.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Jön a bolond!

  • - turcsányi -

William McKinley-vel jól elbánt Hollywood. Az Egyesült Államok 25. elnöke mind ez idáig az egyetlen, aki merénylet áldozataként négy elhunyt potus közül nem kapott játékfilmet, de még csak egy részletet, epizódot sem.

Út a féktelenbe

Már a Lumière testvérek egyik első filmfelvételén, 1895-ben is egy érkező vonat látványa rémisztette halálra a párizsi közönséget.

Cica az istállóban

„Attól, hogy egy kóbor macska a Spanyol Lovasiskola istállójában szüli meg a kiscicáit, még nem lesznek lipicaiak” – imigyen szólt egy névtelen kommentelő a film rendezőjének honosítási ügyét olvasva.

A hegyek hangja

„Ez a zene nem arra való, hogy hallgassuk, hanem arra, hogy táncoljunk rá” – magyarázza a film – eredeti címén, a Sirāt – egyik szereplője a sivatagi rave-partyban eltűnt lánya után kutató Luisnak (Sergi López) a film magját alkotó technozene értelmét. Az apa fiával, Estebannal (Bruno Núñez Arjona) és kutyájukkal, Pipával érkezik a marokkói sivatag közepén rendezett illegális rave-fesztiválra, hogy elszántan, de teljesen felkészületlenül előkerítse Mart.

A jóság hímpora

Krasznahorkai László első poszt-Nobel-regénye játékos, bonyolult, színpompás mű. Főszereplője egy múzeumi lepketudós, entomológus (azaz a rovartan szakértője), akit váratlanul egy bonyolult elméleti problémával keres meg a munkájában elakadt író, bizonyos Krasznahorkai László, aki kísértetiesen emlékeztet a nyilvános fellépésekből és megnyilatkozásokból ismert Krasznahorkai Lászlóra.

Főszerepben az Első sírásó

A november 6-án zárult igazgatói pályázaton Lipics Zsoltot hirdették ki győztesnek Darabont Mikold ellenében, azonban nagyon sok ellentmondás és fordulat jellemezte az elmúlt időszakot. A régi-új igazgató mellett csupán a NER-es lapokban folytatott sikerpropagandája szólt, pályázata egy realista, szakmaiságra építő programmal ütközött meg.