Az a legjobb, amikor Gulyás Gergely megmagyarázza a kormányzati trolldiplomáciát

  • narancs.hu
  • 2020. április 5.

Narancsblog

A miniszter természetesen a Kossuth rádió Vasárnapi újság című műsorában tett csodát.

A hét elején több uniós tagállam is arra kérte az Európai Bizottságot, hogy vizsgálja meg azokat a rendkívüli lépéseket, amelyeket az országok hoznak a koronavírus elleni küzdelem jegyében. „Ebben a példa nélküli helyzetben elfogadható, hogy a tagállamok rendkívüli intézkedéseket hozzanak a válság ellen és polgáraik védelmében. Ugyanakkor mély aggodalommal tölt el minket az, hogy egyes rendkívüli intézkedések a jogállamiság, a demokrácia és az alapvető jogok megsértésének kockázatát hordozzák” – írták, és mivel a nyilatkozat közvetlenül a felhatalmazási törvény megszavazása után született,

mindenki jó okkal gondolhatta,

hogy a nyilatkozat valójában Magyarország kormányának viselt dolgai miatt íródott.

Ám hogy ez az egész így, „a néven nevezés mellőzésével” mennyire komolytalan, abból derült ki leginkább, hogy az aggódó sorok megjelenése után nem sokkal a Varga Judit vezette Igazságügyi Minisztérium közölte: Magyarország is csatlakozik az uniós tagállamok nyilatkozatához, melyben egyebek mellett ez állt: „Az intézkedések nem korlátozhatják a véleménynyilvánítás szabadságát és a sajtószabadságot”.

false

 

Fotó: MTI

Noha már ez a húzás a „trolldiplomácia” jellegzetes példájának volt mondható, úgy tűnik, a magyar kormány nem éri be ennyivel, és tovább akarja ütni a vasat. Legalábbis ez derült Gulyás Gergely mai nyilatkozatából.

A miniszter a Kossuth rádió Vasárnapi újság című műsorában ugyanis arról beszélt, hogy a kormány azért csatlakozott azokhoz az országokhoz, amelyek nyílt levélben kérték az Európai Bizottság vizsgálatát, hogy kiderüljön:

„a Magyarország elleni vádaknak semmilyen alapja nincs”.

Az MTI leiratában Gulyás szerint Magyarország az éltanulók között van azokban a kérdésekben, amelyeket a levélírók megfogalmaztak. Példaként említette, hogy az európai parlament zárt be és nem a magyar parlament, amely törvényeket tárgyal, és ahol számon kérhető a kormány.

És ha már parlament szóba került, Gulyás a kétharmadnyi bólogatójánosról ugyanúgy nem tett említést, ahogy természetesen arról sem beszélt, ha hogy miért volt oly sürgős (és miért volt szükséges a járvány elleni harcban) Semjén Zsolt salátatörvényének benyújtása, s arra viszont jó szokása szerint kitért, hogy elegük van a kettős mércéből.

Figyelmébe ajánljuk

Egy nácisztikus személyiség

Leni Riefenstahlt ellentmondásos filmrendezőnek szokták nevezni, aki kétségtelen, olykor egyenesen zseniálisnak aposztrofált tehetségét rossz célok szolgálatába állította, pedig a képlet nem olyan bonyolult: életében és művészetében következetesen vezérelte saját becsvágya.

A padlónál is lejjebb

Steven Knight nem kóborol messze a Peaky Blinders világától; az Ezer bokszütésben tekintetét változatlanul az erőszak mindenféle for­mái­ra, az általános kegyetlenkedés közepette szövődő véd- és dacszövetségekre és a személyes ambícióra szegezi.

„Vigyen a ló”

A fegyverkovács alakjához kapcsolódó historikus szimbólumhordozás és a villoni balladaírás jelenti a szerző új verseskötetének képi és vershagyományát.

Curtis, az etalon

A belvárosi kerületek nagykörúton túli, jó közlekedésű, de kevésbé frekventált részein található üzlethelyiségek jellege és profilja folyamatosan változik, elég csak a Rózsa utca–Aradi utca–Izabella utca–Andrássy út által határolt kicsiny rész egykori legendás helyeire gondolnunk.

„Állj, ki vagy?”

Csáki Judit az utóbbi években kevesebb színikritikát írt, ám annál többet beszélgetett. Három év alatt három portrékötete jelent meg: 2022-ben Csuja Imréről (Imi, ne csináld!), 2023-ban Alföldi Róbertről (Alföldi – rajtam nem múlt), legutóbb pedig Csehalmi Györgyről.