Erasmus-pénzek: ez nem harc, nem csihi-puhi, csak egy elsumákolt házi feladat

Narancsblog

Orbán Viktor úgy tesz, mintha az EU-s pénzek nem vesztek volna el. De közben nem is az meglepő, hogy kiesünk az Erasmus-programból és nem érkezik forrás az alapítványi egyetemekhez, hanem az, hogy a kormány nem tett semmit, hogy ne így történjen.

Október elején a magyar kormány egy olyan törvénytervezetet tárt az Európai Bizottság elé Brüsszelben, amelyről tudhatta, hogy nem lesz megfelelő. Így aztán nem érhette meglepetésként, hogy Brüsszelben úgy látták, továbbra is indokolt az alapítványi egyetemek kizárása az Erasmus- és Horizont-programokból.

Vagy ahogy a „brüsszeli bürokraták” a maguk körmönfont módon megfogalmazták: fennmarad annak a tilalma, hogy „a Bizottság – közvetlen vagy közvetett irányítás keretében végrehajtott uniós finanszírozás kapcsán – új jogi kötelezettségvállalásokat tegyen a közérdekű vagyonkezelő alapítványokkal vagy az általuk fenntartott szervezetekkel”.

Miközben a Bizottság közzétette álláspontját, és egyértelművé vált, hogy az év végén további 400 milliárd forintot veszít el Magyarország a jogállamisági hézagok miatt, Orbán Viktor úgy beszélt a magyar Parlamentben, mintha nem is ebben a világban élne: „Magyarország egyetlen fillért sem veszít, míg nemzeti kormánya van az országnak”jelentette ki, miközben az ellenzék egyik politikusán gúnyolódott.

Pedig a felsőoktatásra szánt EU-s források megszerzése – amelyeket némileg pontatlanul, de „Erasmus-pénzként” emlegetnek – nem is lett volna olyan bonyolult.

A felsőoktatás önkényes átszervezése, az egyetemek alapítványosítása, privatizációja, lenyúlása, amit megengedő eufemizmussal „modellváltásnak” nevez a kormány, élesen szembemegy azzal, amit egyetemi autonómiának és jogállamiságnak nevezünk. Leginkább az SZFE körüli harcokban mutatkozott meg, hogy a kormány einstandpolitikájának nem csak anyagi motivációja van – a közérdekű vagyonkezelő alapítványokba kiszervezett egyetemekhez mintegy 1600 milliárd forintnyi vagyon tartozott –, hanem világnézeti isOrbán 2021-ben egészen nyíltan bevallotta, hogy az új kuratóriumok tagjait világnézeti alapon válogatják: „Olyan embereket fogunk majd oda felkérni – ez Palkovics miniszter úrnak a tisztje –, akik rendelkeznek ezzel a nemzeti szemlélettel, és ezért nem tudok jó szívvel javasolni senkit sem ilyen kuratóriumba, aki egyébként egy internacionalista, globalista szemléletű ember”.

De – és ezt nem tudjuk eléggé hangsúlyozni – Brüsszelt ezúttal nem igazán érdekelte, hogy az egyetemi kuratóriumok ülnökei rókamálas mentét, subát, gubát vagy a NER-ben divatos pufimellényt viselnek. Csak az érdekelte az Európai Bizottságot, hogy megvédje a saját pénzeszközeit, azaz

ne adjon forrást olyan egyetemnek, ahol összeférhetetlenség áll fenn.

Ezt a pofonegyszerű feladatot talán sikerült volna megoldani a kormánynak, csakhogy nem is nagyon akarta.

 
Meglepődik. De miért?
Fotó: European Parliament

A magyar kormány csak december elején értesítette formálisan a Bizottságot arról, hogy benyújtották és elfogadták a „kekvákat” érintő törvénymódosítást, ami többek között arról rendelkezik, hogy már nem élethossziglan szólnának a kuratóriumi tagok kinevezései, hanem egy hatéves ciklus után legfeljebb egyszer lennének újraválaszthatók, és nem ülhetnek országgyűlési képviselők, polgármesterek, politikai felső vezetők, kormánybiztosok, miniszteri biztosok, államtitkárok és egyéb köztisztviselők a kuratóriumokban. (A javaslat részleteiről itt írtam, és már akkor úgy láttam, több munkát fektetek a cikkbe, mint a minisztérium a törvény szövegezésébe.)

Ez szinte szóról szóra ugyanaz a javaslat volt, amit egy évvel korábban egyszer már a Bizottság elé tárt a kormány, és amelyről tudhatta, hogy nem lesz elégséges.

A Bizottság többek között azt kifogásolta, hogy az alapítványi egyetemekre csak onnantól kezdve érvényes a törvény, hogy EU-s támogatásban részesülnek.

Hankó Balázs a kormánymédiában megfuttatott közleményében most arról handabandázik, hogy Brüsszel új akadályokat gördített a magyar egyetemisták és kutatók elé az Erasmus- és a Horizon-programban, és „politikailag továbbra is túszul tartja a magyar fiatalokat” (sic!). Csakhogy ez tényszerűen nem igaz.

Az Európai Bizottság most is leszögezte, hogy Magyarország bármikor, akár holnap vagy a jövő héten elfogadhat és bejelenthet új korrekciós intézkedéseket – s mivel a Fidesznek még mindig kétharmada van a parlamentben, Semjén Zsolt pedig a jelek szerint továbbra is szeret éjfélkor törvénymódosításokat benyújtani, sem a gáncsoskodó ellenzék, sem Soros György, sem a hanyatló Nyugat nem gördíthet elé akadályt. 

Annak, hogy a magyar diákok és a magyar kutatók nem számolhatnak az európai Erasmus- és Horizont-programokkal, egyetlen gátja van: a Fidesz restsége.

Hiába mondta el Navracsics Tibor közigazgatási és területfejlesztési miniszter minden héten, hogy most már tényleg sikerülni fog a megegyezés, hiába fenyegetőzik és fogadkozik Hankó Balázs, hogy a saját pénzből megvalósított csereprogramunk jobb lesz, mint az eredeti, a kormány a kisujját sem mozdította meg azért, hogy megszüntesse az egyetemen fennálló összeférhetetlenségi helyzeteket.

Ennek fényében érdemes azon gondolkodni, vajon a kormány megteszi-e a szükséges lépéseket azért, hogy Magyarország hozzájusson a kohéziós alapokhoz. Vagy egyszerűbb lesz hazudni róla, ahogy a miniszterelnök hazudott róla tegnap a Parlamentben.

Maradjanak velünk!


Mi a Magyar Narancsnál nem mondunk le az igazságról, nem mondunk le a tájékozódásról és a tájékoztatás jogáról. Nem mondunk le a szórakoztatásról és a szórakozásról sem. A szeretet helyét nem engedjük át a gyűlöletnek – a Narancs ezután is a jó emberek lapja lesz. Mi pedig még többet fogunk dolgozni azért, hogy ne vesszen el végleg a magyar igazság. S közben még szórakozzunk is egy kicsit.

Ön se mondjon le ezekről! Ne mondjon le a Magyar Narancsról!

Vásárolja, olvassa, terjessze, támogassa a lapot!

Figyelmébe ajánljuk

Népi hentelés

Idővel majd kiderül, hogy valóban létezett-e olyan piaci rés a magyar podcastszcénában, amelyet A bűnös gyülekezet tudott betölteni, vagy ez is olyasmi, ami csak elsőre tűnt jó ötletnek.

A hiány

László Károly, a háborút követően Svájcban letelepedett műgyűjtő, amikor arról kérdezték, miért nem látogat vissza Auschwitzba, azt válaszolta, hogy azért, mert nem szereti a nosztalgiautakat.

Fagin elsápad

Pong Dzsun Ho társadalmi szatírái, Guillermo del Toro árvái, vagy épp Taika Waititi szeretnivalón furcsa szerzetei – mindegy, merre járunk, a kortárs filmben lépten-nyomon Charles Dickens hatásába ütközünk.

Vörös posztó

Ismertem valakit, aki egy stroke-ból kigyógyulva különös mellékhatással élt tovább: azt mondta, amit gondolt. Jót, rosszat, mindenkinek bele a szemébe, rosszindulat, számítás és óvatoskodás nélkül. Nehéz volt vele találkozni, mindig ott volt a veszély, hogy mint egy kegyetlen tükörben, hirtelen meglátjuk valódi önmagunkat. De jó is volt vele találkozni, mert ha megdicsért valakit, az illető biztos lehetett benne, hogy úgy is gondolja.

Szeplőtelen fogantatás mai köntösben

Bullshit munkahelyen vesztegelsz, ahol ráadásul csip-csup kiszolgáló feladatokkal is téged ugráltatnak, csak azért, mert nő vagy? Kézenfekvő menekülési útvonalnak tűnik, hogy elmész „babázni”. Persze ha nincs férjed vagy barátod, a dolog kicsit bonyolultabb – de korántsem lehetetlen.

Realista karikatúrák

Tizenkilenc kortárs szerző írta meg, mit jelentett az elmúlt egy-két évtizedben Magyarországon felnőni. Változatos a névsor: van pályakezdő és többkötetes író, eddig elsősorban költőként vagy gyerek- és ifjúsági könyvek szerzőjeként ismert alkotó is.

Jövő idő

A politikai pártokat nem szokás szeretni Magyarországon, mi tagadás, a pártok adtak s adnak is okot erre jócskán.