Tisztelt Narancs!
Dux László az Este január 24-i adásában tett kijelentését - "a közgazdászképzésben megtanítják a diákokat az adóelkerülés technikáira" - cikkükben a felsőoktatási törvény lehetséges ellenzőinek összeugrasztására tett kísérletként értelmezték. Kálmán C. György blogbejegyzésében a volt helyettes államtitkár nyomás alatt megromlott szellemi állapotának tulajdonítja az idézett mondatot. Véleményem szerint jóval többről van itt szó, és a dolog - hogy világosan fogalmazzunk - nagyságrendekkel komolyabb. Az, hogy egy magas rangú állami tisztviselő éles különbséget tesz fiatalok által választható két hivatás - adóellenőr vagy egy piaci cég alkalmazottja -, két jövőkép, két identitás között, első pillantásra nem tűnik különösebben veszélyesnek, mifelénk talán már szemet sem szúr. Ám annak tükrében, milyen radikálisan szabta át a Fidesz- KDNP-kormány az elmúlt fél évben a felső- és közoktatás kereteit, mennyire mást gondol az oktatás céljairól és még inkább szereplőiről, mint amit e szereplők maguk elképzelnek, talán okunk lehet némi fiatalos szorongásra. Bizonyosan sokan meglepődnének, ha az államilag támogatott diákok által aláírandó hallgatói szerződésben nemcsak a jövőbeli foglalkoztatás helyét, de formáját is figyelmébe ajánlanák. Pedig a kétfajta szabadságkorlátozás között csupán fokozati a különbség. Nagyon is elképzelhető, hogy a kormány végül kielégíti azt a sokfelől megfogalmazódó igényt, hogy ha már itthon kell maradni, legalább biztos munkahely akadjon. Csak éppen köszönet nem lesz benne.
Teczár Szilárd
egyetemi hallgató (nem közgazdász)
