Kalifornia árnyoldala: soha nem látott lakhatási válság, elképesztő egyenlőtlenségek

  • Szira Judit
  • 2022. október 19.

Publicisztika

Berkeley, e kaliforniai egyetemi város parkjait, fasorokkal szegélyezett utcáit sátortáborok lepik el. Amerika, és az országon belül elsősorban Kalifornia soha nem látott lakhatási válsággal néz szembe – szinte megoldhatatlannak látszik a hajléktalanok helyzete.

Kedves Olvasónk!

Ez a cikk a Magyar Narancs 2022. szeptember 22-i számában jelent meg. Most ezt az írást ebből a lapszámunkból széles körben, ingyenesen is hozzáférhetővé tesszük.

Részben azért, mert fontosnak tartjuk, hogy minél többen megismerkedjenek a tartalmával, részben pedig azért, hogy megmutassuk, érdemes a Narancsot megvásárolni is, hiszen minden számban hasonlóan érdekes cikkeket találhatnak – és a lap immár digitálisan is előfizethető, cikkei számítógépen, okostelefonon és tableten is olvashatóak.

magyarnarancs.hu-n emellett a továbbiakban sem csak fizetőfal mögötti tartalmakat találnak, így mindig érdemes benézni hozzánk. 

Visszavárjuk!

A szerk.

Kalifornia liberális állam, a közszolgák igyekeznek valóban a közt szolgálni, és sok a rászorultakat támogató civil szervezet. De leginkább a kellemes időjárás vonzza ide az embe­reket szerte Amerikából: a tél nem túl hideg, a nyár ugyan meleg, de Észak-Kaliforniában ez is elviselhető. Az ország kevésbé barátságos tájairól ezért sokan vándorolnak ide.

Kalifornia a világ ötödik legerősebb gazdasága, de egyike azoknak az amerikai államoknak, ahol a legmagasabb a jövedelmi egyenlőtlenség. A szupergazdagok jelentős része itt él, a megélhetési költségek kiugróan magasak, és itt emelkednek a legnagyobb mértékben az ingatlanárak is az Egyesült Államokban. A San Franciscó-i tűzoltók, rendőrök, tanárok, kórházi ápolók, de a város hivatalnokainak többsége sem engedheti meg magának, hogy a városban éljen. A bérlakások is megfizethetetlenek azok számára, akik most költöznének oda, és nem a Szilícium-völgy valamelyik menő cégénél dolgoznak.

Az amerikai hajléktalanok több mint negyede Kaliforniában él, becslések szerint körülbelül 170 ezer ember.

Ez korábban is így volt – mindig többen éltek itt fedél nélkül, mint az északi hideg városokban, s korábban is voltak sátortáborok a San Franciscó-i öböl legtöbb városában. Ám ezek a nagy táborok immár a városközpontokban, a forgalmas autópálya-kereszteződésekben és az utak mentén jelentek meg. Az utcán élő emberek tömege drámai látványt nyújt.

Gavin Newsom, az állam demokrata párti kormányzója a járvány alatt gyorsan és radikálisan cselekedett: 48 ezer hajléktalan embert, elsősorban időseket és betegeket szállodákban és motelekben helyeztek el. A kormányzó tervei szerint 2021 és 2023 között 12 milliárd dollárt költenének a hajléktalanok lakhatási problémájának enyhítésére: kis méretű házakat és ideiglenes lakásokat terveznek építeni, olcsó, fenntartható, állandó megoldásokat keresnek, és igyekeznek megoldani a hajléktalanok egészségügyi gondozását is.

A kormányzót sokan bírálják, a próbálkozásait csak látszatmegoldásokat adó szociális színháznak csúfolják. A 42 éves, sátorban élő William Brown a CalMatters című lapnak elmondta: az állam sok pénzt költ arra, hogy a szavazók ne lássák őket, mert kellemetlen látványt nyújtanak. De akadnak optimisták is, mint például a kaliforniai városok ligájának vezetője, Carolyn Coleman, akik bíznak a hosszú távú szociális szolgáltatások és a fenntartható lakásépítés eredményességében.

1223542139

 
Hotel California
Fotó: Getty Images

A lakóközösségek véleménye ma már nem a hagyományos republikánus-demokrata, konzervatív-liberális ellentétek mentén oszlik meg. Ronald Reagan rögtön a megválasztása után visszavonta a mentális betegek ellátásáról szóló törvényt, amelyet még elődje, Jimmy Carter írt alá, és kivette a szövetségi állam felelőssége alól ezt a feladatot. A nagy állami intézmények száma drámaian lecsökkent. Reagan igyekezete szerencsétlen módon találkozott a liberálisok emberi jogi céljaival, akik a barátságos, kisebb, a betegek jogait tiszteletben tartó el­látásért küzdöttek. És bár számos nagy, zárt „otthont” felszámoltak, ahol az ellátottak akár évtizedekig embertelen körülmények között éltek, nem jött létre új, modern, helyben szerveződő intézményhálózat a róluk való gondoskodásra.

Ezek az emberek tömegesen kerültek az utcára és maradtak orvosi segítség nélkül.

Sok közöttük a veterán; különösen méltánytalan, hogy a háborúkban sérült volt katonák elhelyezése és ellátása is csak részben megoldott.

Az utca lakói

A tömeges hajléktalanság okainak sorolásakor sokat emlegetik a legendás kaliforniai kormányzót, Jerry Brownt is. A demokrata politikus 1975 és 1983, majd 2011 és 2019 között állt az állam élén. Egyik nagy célja a fogva tartottak számának csökkentése volt; kormányzóságának vége felé a börtönben lévők száma közel a harmadával csökkent. Ám azok a szabadulók, akiket nem fogadott vissza a családjuk, az utcán rekedtek.

Az éghajlatváltozás miatt egyre gyakoribb tüzek szintén sokakat tesznek hajléktalanná. Sokszor a legszegényebbek hajlékait éri el leghamarabb a tűz, mert ők laknak településszéli, olcsóbb telkeken épült házakban. Itt rosszabbak az utak, és a tűzoltók is lassabban érnek ki. A 2008 előtt nyakló nélkül osztogatott, alacsony kamatozású hitelek is sokakat bátorítottak ingatlanvásárlásra – a pénzügyi válság következtében legalább 10 millió amerikai veszítette el az otthonát.

A lakhatás kérdése azonban nem csak a hajléktalanokat érinti. Százötven évvel az aranyláz után

a San Franciscó-i öböl és a Szilícium-völgy gazdagjai egyre gazdagabbak, a szegények pedig egyre szegényebbek lesznek.

A szakadék nő, és nincs sok remény megállítani ezt a folyamatot. Az ingatlanok értéke szédítő tempóban emelkedik, akinek van tőkéje, akár egy-két év alatt is több százezer dolláros haszonnal adja tovább, amit vásárolt. A bérelt lakások és szobák ára is az egekben van, átlagos keresetű emberek csak rossz minőségű vagy a munkahelyüktől távoli otthont tudnak megfizetni. Nehéz elképzelni, hogy ezt a tendenciát meg lehet állítani.

Pedig nyilvánvaló, hogy új megoldásokat kell keresni. Gavin Newsom kormányzó abban a jogszabályban reménykedik, amely épp a hagyományos amerikai álom egyik pillérét, az „egy telek, egy családi ház” tradícióját kezdené ki, s amely szerint négy kisebb épület is épülhetne egy telekre. Az ellenzők azonnal megmozdultak, Kaliforniaiak a közösségi tervezésért néven civil szervezetet alapítottak; s hogy a többség mit gondol minderről, az a novemberben esedékes kongresszusi választás idejére tervezett népszavazáson dől majd el.

De több más, a lakáshiány megoldását célzó népszavazási kezdeményezés is indult. San Francisco egyik városi képviselője az üresen álló ingatlanok tulajdonosait adóztatná meg, s a bevételt alacsony bérű lakások építésére használná. A Moms 4 Housing hajléktalan anyák civil csoportja megelégelte, hogy több ezer ház áll üresen a Berkeley-vel szomszédos Oaklandben. Gyermekeikkel beköltöztek egy több éve lakatlan épületbe, kitakarították és feldíszítették karácsonyra. A lakosság szimpátiája ellenére rohamfelszerelésbe bújtatott rendőrök lakoltatták ki őket. Az ügy nagy port kavart, a környék lakóiban pedig egyre gyűlt a felháborodás a tulajdonos ellen; az illető 120 másik ingatlanjának többsége üresen várta az áremelkedést és a vevőket. Az oaklandi polgármester és Newsom kormányzó sikeresen tárgyalt a befektetővel, és elérték, hogy az épület a város tulajdonába kerüljön, ahol az egykori hajléktalanok ma mint bérlők élhetnek tovább.

A civilek szerint az elővásárlási jog megszerzése tűnik az egyik lehetséges megoldásnak az ingatlanspekulánsokkal szemben. Idén januártól hatályos az a törvény is, amely három kaliforniai nagyvárosban kísérleti programokat tesz lehetővé mentális betegek és szerhasználók számára.

A hajléktalanok látványa valóban sok embert zavar – de amiatt is sokan háborognak, hogy adófizetői pénzt költsenek a lakhatásukra, s akár előzetes feltételek teljesítése nélkül is fedélhez juttassanak hontalanokat. A hajléktalanokat lakáshoz segítő szervezet vezetője e bírálatokra azt válaszolta:

nem sok értelme van a folyóban fuldoklónak azt tanácsolni, tanuljon meg úszni, és utána majd kimentjük a vízből.

Az átjárás joga

A „közösségi”, azaz közösen használt, senki által ki nem sajátítható természeti környezetet védő jog a római jogra visszanyúló európai örökség. A res communis olyan dolgokra terjedt ki, mint a víz, a levegő, a tenger vagy a tengerpart. Az Antarktisz vagy a világűr használatát ma is az erre az örökségre visszavezethető jog szabályozza.

Ami a rómaiaknak a tenger és a kaliforniaiaknak az óceán, az a magyaroknak a Balaton. Van-e joga minden magyarnak élvezni a Balaton-partot, elérhető közelségben lévő ingyenes strandon fürdeni, és a víz partjáról nézni a naplementét? Közös tulajdonunk-e a vízpart, vagy elrekkentheti-e bármely szakaszát – Rákosi és Kádár példáját követve – valamelyik Orbánhoz közeli oligarcha?

A közös földek kisajátításának eszköze Angliában a bekerítés, az enclosure volt – a 16–18. században az addig közös használatban álló területekből kevesek magántulajdona lett. Ez a tőkés felhalmozás korai korszaka, de a bekerítések elleni megmozdulások, felkelések drámai és véres története is. Rákosi Mátyás és Kádár János elkeríttették a balatonvilágosi, aligai, őszödi partszakaszokat, kitelepítették és kitiltották onnét a lakosokat – ám bukásuk után gyerekeik legalább nem örökölték az ebül szerzett Balatont. Orbán oligarcháinak gyerekei, leszármazottjai azonban felmenőik bukása után is a sajátjuknak tudhatják majd az egy évtizede még minden magyar tulajdonában álló partszakaszokat. A jelenlegi törvények szerint még örökösödési adót sem kell majd fizetniük. A balatoni szabadstrandok száma pedig évről évre csökken, ma már negyven településből a felének nincs ilyenje – a szegényebb családok egyre messzebb találnak egyre keskenyebb és egyre rövidebb, ingyenesen használható partszakaszokat. Az önkormányzatok költségvetése csökken, így sok helyen nem bánják, ha nem kell erre költeniük.

A kaliforniai törvények tiszteletben tartják a magántulajdont, magánterületre belépni csak engedéllyel szabad. A tulajdonos a kedvező ítélet reményében indíthat pert, ha rajtakapja a betolakodót. Ám a szokásjogon alapuló angolszász hagyományt ápoló kaliforniaiak odafigyelnek az átjárási jogra és a közös tulajdonú területek védelmére is.

A San Franciscó-i öböl partján fekvő Richmondban például a tengerpartra különleges szabályok érvényesek. Hiába állnak az öböl partján nagy értékű házak, az apály idején bárki háborítatlanul sétálhat előttük. A víz nyomot hagy a homokban és a sziklákon – s a szabad séták határát a dagály vonala szabja meg. A szokásjog szerint ugyanis addig bárkinek szabad elmennie – annál jobban nem közelítheti meg a part menti házakat, amelyeket viszont nem szabad úgy elkeríteni, hogy az átjárás apály idején lehetetlenné váljon.

Nagy port vert fel a közelmúltban a közeli Martin’s Beach-i eset. A Sun Microsystems egyik alapítója, a befektető milliárdos Vinod Khosla hatalmas földterületet vásárolt meg, amibe beletartozott az óceánhoz vezető kijárat is. A környékbeliek generációk óta jártak fürdeni, horgászni és szörfözni erre a partszakaszra, amelynek egy különleges, cápafog formájú szikla a nevezetessége. A milliárdos viszont úgy képzelte, hogy nem osztozik másokkal: kaput szereltetett a strandra, és eltüntette a nyilvános partszakaszt jelölő táblákat. A civilek ezt nem hagyták annyiban, s hosszú küzdelem indult a strandért. Ennek egyik momentuma az volt, hogy letartóztattak öt fiatal szörföst (Martins 5 néven váltak ismertté). Tavaly Kalifornia állam is beszállt a háborúskodásba – a szörfösök oldalán. Eleni Kounalakis, Kalifornia állam demokrata párti alkormányzója – 2010 és 2013 között az Egyesült Államok magyarországi nagykövete – precedenst akart teremteni. A kaliforniai alkotmány szerint a nyilvános partszakaszokat nem lehet elvenni a közösségtől, s emellett létezik egyfajta, a tradícióban gyökerező közmeg­egyezés is arról, hogy ha évtizedeken keresztül nyilvános volt valamely terület, akkor azt nem lehet csak úgy magánosítani és lezárni. Kounalakis pedig fontosnak tartotta, hogy a hagyomány és a törvények érvényesítésével megőrizzék a közösség hozzáférését az óceánhoz, és ezt a törekvést a legfelsőbb bíróság támogatta.

A szörfösök mellett a közösségi hozzáférés bajnoka a richmondi Don Lewis is. Ő a helyi önkéntes tűzoltók vezetője – ez Kaliforniában a földrengések és az egyre gyakoribb erdőtüzek okán fontos pozíció –, s kelta kori közös földhasználatra meg az angolszász hagyományokra hivatkozik, amikor évente kirándulást szervez egy közeli nagybirtokra. Ha 365 napig senki nem menne át ezen a hegyen – állítja Lewis –, úgy elveszne a közösség átjárási joga, és a tulajdonosnak nem kellene többé beengednie senkit. És bár létezik egy, az 1930-as években fúrt alagút is a hegy alatt, amely rövidebb és kényelmesebb átjárást enged, helyiek egy csoportja továbbra is minden évben egyszer átvág a birtokon. A céljuk az, hogy életben tartsák a közösség átjárási jogát, s ezzel az elveket és a hagyományt őrizzék – és hogy emlékezzenek az egykor ott élő Ohlone indiánokra, akik valamikor régen kitaposták ezeket az ösvényeket.

Neked ajánljuk

A saját határain túl

Justin Vernon egyszemélyes vállalkozásaként indult a Bon Iver, miután a zenész 2006-ban három hónapot töltött teljesen egyedül egy faházban, a világtól elzárva, egy nyugat-wisconsini faluban.

Az űr az úr

Az 1969-ben indult Hawkwind mindig a mainstream csatornák radarja alatt maradt, pedig hatása évtizedek óta megkérdőjelezhetetlen.

Pincebogarak lázadása

  • - turcsányi -

Jussi Adler-Olsen immár tíz kötetnél járó Q-ügyosztályi ciklusa a skandináv krimik népmesei vonulatába tartozik. Nem a skandináv krimik feltétlen sajátja az ilyesmi, minden szak­ágnak, műfajnak és alműfajnak van népmesei tagozata, amelyben az alsó kutyák egy csoportozata tengernyi szívás után a végére csak odasóz egy nagyot a hatalomnak, az efeletti boldogságtól remélvén boldogtalansága jobbra fordulását – hiába.

Luxusszivacsok

A Molnár Ani Galéria 2024-ben megnyitott új kiállítótere elsősorban hazai, fiatal, női alkotókra fókuszál, Benczúr viszont már a kilencvenes évek közepétől jelen van a művészeti szcénában, sőt már 1997-ben szerepelt a 2. Manifestán, illetve 1999-ben (más művészekkel) együtt a Velencei Biennálé magyar pavilonjában.

Égen, földön, vízen

Mesék a mesében: mitikus hősök, mágikus világ, megszemélyesített természet, a szó szoros értelmében varázslatos nyelv. A világ végén, tajtékos vizeken és ég alatt, regei időben mozognak a hősök, egy falu lakói.

Visszaszámlálás

A Ne csak nézd! című pályázatot a Free­szfe, az Örkény Színház, a Trafó és a Jurányi közösen hirdették meg abból a célból, hogy független alkotóknak adjanak lehetőséget új előadások létrehozására, a Freeszfére járó hallgatóknak pedig a megmutatkozásra. Tematikus megkötés nem volt, csak annyiban, hogy a társulatoknak társadalmilag fontos témákat kellett feldolgozniuk. A nyertesek közül a KV Társulat pályamunkáját az Örkény Színház fogadta be.

Mészáros Lőrinc egy történet

A Mészáros Lőrinc című történetnek az lenne a funkciója, hogy bizonyítsa, létezik frissen, ön­erejéből felemelkedett nemzeti tőkésosztály vagy legalább réteg, de ha még az sem, pár markáns nemzeti nagytőkés. Valamint bizonyítani, hogy Orbán Viktor nem foglalkozik pénzügyekkel.

„Mint a pókháló”

Diplomáját – az SZFE szétverése miatt – az Emergency Exit program keretein belül Ludwigsburgban kapta meg. Legutóbbi rendezése, a Katona József Színházban nemrég bemutatott 2031 a kultúra helyzetével és a hatalmi visszaélések természetével foglalkozik. Ehhez kapcsolódva toxikus maszkulinitásról, a #metoo hatásairól és az empátiadeficites helyzetekről beszélgettünk vele.

Nem a pénz számít

Mérföldkőhöz érkezett az Európai Unió az orosz energiahordozókhoz fűződő viszonya tekintetében: május elején az Európai Bizottság bejelentette, hogy legkésőbb 2027 végéig minden uniós tagállamnak le kell válnia az orosz olajról, földgázról és nukleáris fűtőanyagról. Ha ez megvalósul, az energiaellátás megszűnik politikai fegyverként működni az oroszok kezében. A kérdés az, hogy Magyar­ország és Szlovákia hajlandó lesz-e ebben együttműködni – az elmúlt években tanúsított magatartásuk ugyanis ennek éppen az ellenkezőjét sugallja.