"Nem lehetünk eredményesek mi, kutatók, mérnökök, tudósok, egymás nélkül. Értenünk kell egymást, ami az egyik legnehezebb feladatunk” – mondta beszédében Lovász László, a Magyar Tudományos Akadémia (MTA) elnöke a Magyar Tudomány Ünnepe (MTÜ) nyitórendezvényén.
Ez az az esemény, amelynek szervezése korábban nagy port kavart. Mint ismeretes, Barabás Beáta főtitkárhelyettes és főszervező több előadást is "letiltott", azaz megakadályozta, hogy a főprogram részeként kerüljenek bemutatásra. A főtitkárhelyettes nem titkolta - és ezt utólag egy interjúban Lovász is elismerte -, hogy a témákat politikailag kényelmetlennek érezték abban az időszakban, amikor az MTA a kutatási pénzek megtartásáért lobbizik a kormánynál. Az Akadémia és az Orbán-kormány viszonya egyébként is nagyon feszült.
„Politikai vonatkozások": így zajlott a botrányhoz vezető betiltás az MTA-n
A Társadalomtudományi Kutatóközpont saját épületében megtartja a letiltott előadásokat.
Az MTA elnöke ünnepi beszédében hozzátette: a tudósok által feltárt eredmények nem csak számukra, hanem a döntéshozók számára is támpontokat kell, hogy nyújtsanak. „A társadalom és a gazdaság jövőjét meghatározó döntéseknek, tudományosan is megalapozottnak kell lenniük” – fűzte hozzá. Bár nem fogalmazott egyértelműen, ki lehetett hallani a beszédéből, hogy a "döntéshozók" alatt a politikusokra gondol, már csak azért is, mert a kormányban felvetődött például a Közgazdaságtudományi Intézet felszámolása, többek között azért, mert elemzései nem igazán támasztják alá a kormány gazdaságpolitikáját.
Palkovics a Magyar Narancsnak az MTA-vitáról: „Az nem megy, hogy mindent finanszírozunk"
A miniszter nem állt el átalakítási terveitől.
Üzenet a "döntéshozóknak"
Lovász szerint amikor 2014-ben megválasztották, az volt az egyik célja, hogy az Akadémia iránt a közbizalom tovább erősödjön. „Ez nem jelenthet elefántcsonttoronyba zárkózást. Az Akadémia kötelessége a mindenkori politikai döntéshozás segítése például olyan kérdésekben, mint a környezetvédelem, az oktatás és az egészségügy” – szögezte le. Azt mondta, az is a tudomány alapvető etikai normái közé tartozik, hogy vannak olyan kérdések, amelyekben nincs kiforrott álláspont, hanem tudományos alapon egyformán megalapozott nézetek léteznek párhuzamosan. „Ezt a tényt a döntéshozók tudomására kell hozni. Az elmúlt években ezt tettük és a jövőben is ezt fogjuk tenni.” Hozzátette, emellett a társadalmat is tájékoztatni kell arról, hogy hol tart a tudomány. „Csak így töltheti be az Akadémia, a Nemzet Tanácsadója szerepét” – húzta alá.
| ||
Felhívta a figyelmet arra, hogy az ünnep rendezvényei nem korlátozódnak az Akadémia területére, a kutatóintézetek is várják az érdeklődőket (itt is kihallottuk az üzenetet: ha nem is a központi rendezvényen, de el fognak hangzani a "kényelmetlen" előadások- a szerk.). A Társadalomtudományi Központban – ide száműzték a problémásnak ítélt prezentációkat - például a „A nők és férfiak szerepe és sikeressége a számítástechinkában nagy adatok alapján”, valamint „A közösségi média jogi oldala” című előadást lehet megtekinteni. „A kutatás csak úgy folyhat, ha annak önállóságot és szabadságot biztosítanak” – tette hozzá.
A környezetünk érdekében
„Amit a világról tudunk, amit az iskolákban megtanultunk, azt a kutatók egymást követő generációinak köszönhetjük. Mester és tanítvány adják egymásnak a tudást, minden területen” – mondta Barabás Beáta, az Akadémia főtitkárhelyettesére, az MTÜ főszervezője, aki a rendezvények elosztásáról, elhelyezéséről döntött.
| ||
Elmonda, alapvető igény amióta az ember létezik, hogy választ keres az őt érdeklő jelenségekre, történésekre. Hozzátette, a természetünkhöz tartozik, hogy az ismereteket környezetünk javára szeretjük fordítani.
Szerinte a MTÜ keretén belül a számos tudományos előadás mellett arra is választ kaphatunk, mit kell tennünk ahhoz, hogy jó döntéseket hozzunk. „Elkerülhető a kutatók életében a szubjektivitás? Törekednünk kell a szigorú, tényeken alapuló eredményközlésre, hogy a befogadó a lehető legobjekívebben férhessen hozzá az ismeretekhez.”- tette fel a kérdést, majd vonta le a következtetését.
| ||
Mint ismeretes a közelmúltban a MTA letiltotta a fentebb olvasható két előadást politikai okokból, azokat egy kiszivárgott belső levelezés alapján a „Főtitkárhelyettes Asszony nem engedélyezte”. Lovász erről később egy interjúban azt mondta, hogy ő nem így döntött volna, illetve egyébként sem cenzúráról van szó, a prezentációk meg lesznek tartva, csak nem az MTÜ részeként, hanem a Társadalomtudományi Kutatóközpontban. Azt is elmondta, hogy az Akadémia „sorsdöntő” tárgyalásban van a kormányzattal, a „sajtó” (helyesen kormánysajtó – a szerk.) azzal vádolja őket, hogy politizálnak, ezért óvatosak akarnak lenni, és távol akarják tartani magukat mindentől, aminek politikai felhangjai lehetnek.
