Állami támogatásból felszámolta a hulladéklerakót a váci Fidelitas elnöke, de jutottak milliók a Fidesz környezetének

Belpol

A váci Fidelitas elnökének civil szervezete közel kétszázmillió forintos állami támogatást kapott a városszéli illegális hulladék felszámolására. A pénz túlnyomó többségét erre is fordította, ugyanakkor jó pár millió forint ment Facebook-menedzselésre, kormánypárti lapok hirdetéseire, kiadványok, fotók, videók készítésére, valamint projektmenedzseri feladatokra. 

Tavaly márciusban számoltunk be róla, hogy a váci Fidelitas elnöke, Szabó Csaba által vezetett civil szervezet, a Zöld Dunakanyar Alapítvány közel kétszázmillió forintos állami támogatásból számolja fel a város határában található több ezer köbméter nagyságú illegális hulladékot. A szemét még 2013 és 2015 között keletkezett, amikor 15 milliárd állami és uniós forrásból felújították a váci vasútállomást. Akkor egyesek hírbe hozták az illegális hulladék lerakásával a város korábbi fideszes alpolgármesterét, Pető Tibort, valamint egy helyi vállalkozót, aki bontási munkálatokat végzett a beruházás során. (A „váci szemétügyről” 2020 nyarán készült cikkünk itt olvasható.) Ezért is volt érdekes, hogy egyszercsak nekiálltak Szabóék felszámolni a hulladékot tetemes állami támogatásból, méghozzá pont a választások előtt. 

A Vác és Környéke arról írt májusban, hogy az önkormányzat a hulladék felszámolására bruttó százmillió forintos ajánlatot kapott, vagyis logikusan gondolkodva mintegy százmillió forinttal kevesebbért is el fel lehetett volna számolni. Kíváncsiak voltunk, hogy mi az igazság, ezért benyújtottuk egy-egy közérdekű adatigénylést a Váci Városfejlesztő Kft.-nek, valamint a „Tisztítsuk meg az Országot!” című pályázati projektet (ebből kapott a Zöld Dunakanyar Alapítvány valamivel kevesebb, mint 200 millió forintot) menedzselő IFKA – Iparfejlesztési Közhasznú Nonprofit Kft.-nek. 

Mad?rod?kat kapnak ?vod?k a Z?ld Dunakanyar Program r?szek

 
Szabó Csaba madárodúk átadásán a váci Cházár András Többcélú Közoktatási Intézmény udvarán 2021. február 25-én
Fotó: Mohai Balázs / MTI

Drága mulatság

A városi céghez több árajánlat is érkezett, de az a lapunknak elküldött dokumentumból nem derül ki egyértelműen, hogy mikor. Az biztos, hogy már 2019 februárjában, vagyis még az előző, kormánypárti városvezetés idején is foglalkoztak a kérdéssel. A hulladék felszámolása az önkormányzatnak 92, 075 millió forintba is kerülhetett volna (72,5 millió forint + áfa azaz 19, 575 millió forint), egy későbbi árajánlat szerint már 124 269 500 milliót kellett volna fizetnie (97,850 millió + áfa, azaz 26 769 500 forint). Rákérdeztünk a vállalatnál, hogy mikor érkeztek be az ajánlatok, és miért nem fogadta el egyiket sem, vagyis miért nem számolta fel saját hatáskörben a hulladékot, de cikkünk megjelenéséig nem kaptunk választ. 

Az IFKA elküldte a Zöld Dunakanyar Alapítvány szakmai beszámolóját, mely szerint 2022 februárjában adták át a vállakozónak a területet; a hulladék válogatása géppel, illetve kézzel történt, helyi depóniákba és zárt konténerbe került a szemét, majd engedéllyel rendelkező lerakóban, valamint hasznosítóban végezte. „A megtisztított terület átadás-átvétele 2025. március 25-én megtörtént” – olvasható a szakmai beszámolóban, ami minden bizonnyal elütés, és valójában 2022-t kellett volna ide írni. 

Az illegális hulladék újraképződésének megakadályozására akácoszlopokat telepítettek, melyekre tiltó táblákat helyztek fel, illetve két villanyoszlopra vadkamerákat szereltek. Az alapítvány – a dokumentum szerint – heti rendszerességgel ellenőrzi a területet. 

A Zöld Dunakanyar Program nevű Facebook-oldalon rendszeresen posztoltak a hulladék felszámolásáról. 

Szépen meghirdették

De mire ment el a kétszázmillió? Az IFKA az alapítvány pénzügyi beszámolóját is elküldte. E szerint a hulladék kitermelését, elszállítását az Uni Bau L. Kft. végezte (ilyen nevű cég nincs az Opten cégnyilvántartásában, valószínűleg a veszprémi székhelyű, Uni Bau Logistic Kft. rövidítéséről van szó). A társaság összesen bruttó 178 681 110 millió forintról állított ki számlákat az alapítványnak, ami a legnagyobb tétele az egész projektnek (vagyis jó pár tízmillió forinttal többért végezte el a munkát, mintha az önkormányzat korábban elfogadja valamelyik árajánlatot). 

A projekt keretében nem csak a hulladék felszámolására mentek el milliók, hanem hirdetésekre is. Az RTDCOM Kft. bruttó kétmillió forintot keresett, méghozzá „Facebook hirdetés és menedzsment” címszó alatt. A Telex számolt be róla tavaly nyáron, hogy a cég a Fidesz-frakciónak 80 milliós keretösszeggel jelentett meg online tartalmakat, viszont a társaságnak nemhogy honlapja nincsen, de az interneten sem található róluk semmi. A X. kerületbe bejegyzett RTDCOM Kft. 2022-ben 122 millió forintos bevételt könyvelhetett el. 

A Dunakanyar Média Alapítvány bruttó 1,5 millió forintot kapott, egészen pontosan nem derül ki, hogy miért, ezt csak sejteni lehet, ugyanis a beszámolóban annyi szerepel: „0627.hu online”. A lapról már többször írtunk, ugyanis tetemes támogatásban részesült a Pest megyei önkormányzat gödi Samsung SDI adóbevételeiből fenntartott pályázatából, pár hete például 20 millió forintot ítéltek neki. Egykori kurátora Szilágyi Erzsébet Antónia, aki 2006-ban indult a Fidesz színeiben az önkormányzati választáson Nagymaroson, mostani kurátora pedig Huszák-Nemes Zsuzsanna, aki az Ipoly menti Letkés polgármesterének, Huszák Tamásnak a felesége. A lap beszámolt a Zöld Dunakanyar Alapítvány projektjéről, vélhetően együttműködés keretében. 

A Keszi-Press Kft. bruttó kétmillió forintot kapott „Dunakanyar Régió online és nyomtatott” címszó alatt. A Dunakanyar Régió a Dunakanyar bal oldalán fekvő települések lapja, Dunakeszin, Gödön, Vácon, Szobon stb. kapható, és szintén erősen kormánybarát cikkeket közöl. A Keszi-Press Kft.-vel a '22-es választások után foglalkoztunk, ugyanis valaki bepanaszolta a cég két kiadványát, a Dunakanyar Régión túl a Dunakeszi Polgárt is, utóbbit azért, mert véleménye szerint nem kiegyensúlyozttan szerepeltette az indulókat, hanem a fideszes jelölteknek adott teret (a Dunakeszi Polgár impresszuma szerint a lapot támogatja a fideszes Dunakeszi Város Polgármesteri Hivatala). A Dunakanyar Régión megtaláltuk ugyanazt a cikket, melyet a 0627.hu-n is, annyi különbséggel, hogy ennek alján feltüntették az (X)-et, magyarán fizetett tartalomról van szó. 

Bruttó 2,5 millió forintot költött az alapítvány kiadványkészítésre; az összeg az M.K.ZS Kft. (1 millió forint), valamint a Már-más Bt. között oszlik meg (1 millió + 500 ezer forint). Az M.K.ZS. Kft. ügyvezetője Komáromi Zsolt, akinek több váci érdekeltsége is van, köztük a belváros környékén található irodaszerüzlet. A Már-más Bt. ügyvezetője pedig Zombori Zsuzsanna, aki a váci kistérségében található Kosdon önkormányzati képviselő. A cégnek nincs weboldala, és nem találtunk arról információt, hogy milyen kiadványok készültek a projektet érintően. Zombori márciusban ezüst érdemkeresztet kapott a „Kosdon élők szolgálatában végzett önzetlen munkája elismeréseként”. Férje Zombori Márk Ádám, aki korábban volt Kosdon önkormányzati képviselő. 

Szabó Csaba büszke a projektre

A pénzügyi beszámolóban több nevet és adószámot kitakartak. Például valaki bruttó egymillió forintért készített fotókat, videókat, de ami ennél is érdekesebb, hogy több részletben fizettek ki projektmenedzseri munkákra 9,950 millió forintot (3 millió + 3 millió + 3 millió + 950 ezer forint). Egyebek mellett rákérdeztünk az IFKA-nál, hogy miért takarták ki az érintett vállalkozók nevét, és hogy vizsgálják-e a Zöld Dunakanyar Alapítvány beszámolóját, de cikkünk megjelenéséig nem érkezett válasz. Az említett összegeken túl 1,3 millió forint ment el kisebb tételekben olyan szolgáltatásokra, mint táblák felszerelése, villanyoszlop, vadkamerák telepítése. 

„Az alapítvány kurátoraként nagyon büszke vagyok rá, hogy a Zöld Dunakanyar Alapítvánnyal sikeresen véghez vittünk egy ilyen óriási illegális hulladéklerakónak a felszámolását” 

– írta megkeresésünkre Szabó Csaba, aki egy általuk készített, a közösségi médiában is megosztott videót is elküldött. 

Tájékoztatása szerint minden vállalkozót a pályázat kiírásának és a támogatói okiratban foglaltak szerint kerestek és bíztak meg. „Nagyon örülök, hogy ilyen szorgalmas és a környezetvédelemért elkötelezett emberekkel dolgozhatunk együtt és, hogy a munkánknak ilyen látványos eredménye született. Fontos volt számunkra, hogy amennyiben lehetséges helyi vagy környékbeli vállalkozásokat bízunk meg. Ezért vásároljuk például a fecskebölcsöket is egy szokolyai keramikustól, mert számunkra fontos a helyiek támogatása” – fogalmazott. Hozzátette, a pályázatkiírásának és a támogatói okiratnak megfelelően fordítottak forrást a hirdetésekre, „mivel itt nem csak a hulladék felszámolásán volt hangsúly, hanem a szemetelés megelőzésén és felhívás a hulladékradar alkalmazás használatára”

Szabó egy elkészült kiadványt is elküldött PDF formátumban. Válaszából nem derül ki, hogy kik voltak a projektmenedzserek. 

 
Forrás: Zöld Dunakanyar Alapítvány

 
Forrás: Zöld Dunakanyar Alapítvány

Érdekesség, hogy Szabó a helyi kormánypárti lap, a VácOnline-t kiadó Hellodunakanyar Kft. ügyvezetője. A lap folyamatosan közöl helyreigazításokat, főleg a váci városvezetést érintő cikkei miatt. A Vác és Környéke a közelmúltban arról írt, lehet, Szabó Csaba lesz a Fidesz váci polgármesterjelöltje 2024-ben. 

Maradjanak velünk!


Mi a Magyar Narancsnál nem mondunk le az igazságról, nem mondunk le a tájékozódás és a tájékoztatás jogáról. Nem mondunk le a szórakoztatásról és a szórakozásról sem. A szeretet helyét nem engedjük át a gyűlöletnek – a Narancs ezután is a jó emberek lapja lesz. Mi pedig még többet fogunk dolgozni azért, hogy ne vesszen el végleg a magyar igazság. S közben még szórakozzunk is egy kicsit.

Ön se mondjon le ezekről! Ne mondjon le a Magyar Narancsról!

Vásárolja, olvassa, terjessze, támogassa a lapot!

Figyelmébe ajánljuk

Mit jelent számunkra az új uniós médiatörvény?

  • Polyák Gábor
Március 13-án az Európai Parlament is rábólintott, és így uniós jogszabállyá lett az európai mé­dia­szabadságról szóló törvény. A rendelet végleges szövegét hamarosan ki is hirdetik az európai közlönyben. Mit jelent ez az új szabályozás a magyarországi sajtóviszonyokra, és mit az európaiakra nézve?