Az utolsó szalmaszál: az Alkotmánybíróság gáncsolhatja el Orbánék sunyi rendeletét

  • Magyar Krisztián
  • 2016. október 10.

Belpol

Kész a beadvány az esztelenül magas óradíj miatt.

„Az átláthatóság megadóztatása” – a napokban így kommentálta portálunknak Ligeti Miklós, a Transparency International jogi igazgatója azt a kormányrendeletet, amely a kvótanépszavazás előtti pénteken jelent meg a Magyar Közlönyben. Az új szabályozás – amely napokon belül életbe lép – lényege, hogy ezentúl a közhivatalok súlyos összegeket kérhetnek azért, hogy teljesítsenek egy-egy közérdekű adatigénylést. Az Orbán Viktor aláírásával jegyzett rendeletben egyebek közt szerepel: ha túl sok munkaórába telik a válaszok összeállítása, óránként akár 4400 (!) forintot is felszámolhat az adatkezelő, amit előre kell kifizetni. Erre akkor kerülhet sor, ha az „adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás” ideje meghaladja a négy munkaórát. Ráadásul még a fénymásolásért – oldalanként minimum 12, de akár 130 forintot –, a postaköltségért és az adathordozóért is fizethetünk majd, ha meg szeretnénk tudni, hogy mire költik az adóforintjainkat.

Repkedhetnek majd a milliók?

Minden bizonnyal nem a véletlen műve, hogy a rendelkezésben nincsen semmilyen garancia arra nézve, hogy az új szabályokkal ne élnének vissza a kormányzati szervek, ha nagyon szeretnének valamilyen közadatot titokban tartani. Hogy lássuk, miről is lehet majd szó, érdemes felidézni egy, a közelmúltban történt túlkapást, amely során a Magyar Posta és az egyik cége úgy akart kérni 70 millió forintnál is többet az MSZP-s Tóth Bertalan adatigényléseinek teljesítésére, hogy ehhez akkor semmi jogalapja nem volt. Az új rendelet életbe lépésekor már a Magyar Posta is teremthet olyan helyzetet, hogy elvileg jogosan követelhet pénzt a sok-sok szerződés kiadásáért, bár a több tízmilliós költségek kiszabása minden bizonnyal továbbra sem állja majd meg a helyét.

Az, hogy ez tisztán csak a Fidesz és a kormány érdekeit szolgáló rendelkezés, abból is látható, hogy a most megjelent szabályozást senki sem véleményezhette, a tervezett szöveget nem tették közzé, így gyakorlatilag fű alatt hozták be a nyilvánosságot különösen visszataszító módon korlátozó újdonságot. Az is roppant furcsa, hogy az egy évvel korábbi, tárgyban született tervezet jóval kevesebb, még csak 1100 forintos óradíjjal számolt.

A több mint egy hete nyilvánosságra került rendelet eddig nem csapta ki a biztosítékot az ellenzéki pártoknál, s ez részben annak is köszönhető, hogy elsősorban a kvótanépszavazás uralta a közbeszéde. Az új szabályozás a Népszabadság-botrány tükrében is mutatja, hogy a kormány ismét szűkítette annak a lehetőségét, hogy az oknyomozó újságírók vagy maguk az ellenzéki politikusok feltárjanak a Fidesz számára kellemetlen ügyeket.

A témában közölt cikkeink után az LMP viszont Alkotmánybírósághoz (Ab) fordul az ügyben – tudtuk meg Hadházy Ákostól, a párt társelnökétől. Információink szerint ezt hétfőn jelentik be, ekkortól kérik az országgyűlési képviselőket, hogy írják alá a beadványukat, ugyanis minimum 50 aláírás szükséges ahhoz, hogy az Ab befogadja a dokumentumot.

Alaptörvény-ellenes lehet főosztályvezetői órabért kérni

A portálunk birtokába került beadványtervezet egyértelműen leírja, hogy az új kormányrendelet alaptörvény-ellenes. Az indoklásban egyebek közt részletezi, hogy 4400 forintos óránkénti költség túlzó, hiszen ez „napi nyolc órás és havi huszonegy munkanapos foglalkoztatással számítva 739 200 forintnak, azaz hozzávetőleg egy minisztériumi főosztályvezető bérének felel meg”.

Idéznek az Alaptörvény szövegéből is, amely szerint „(…) a közpénzekkel gazdálkodó minden szervezet köteles a nyilvánosság előtt elszámolni a közpénzekre vonatkozó gazdálkodásával. A közpénzeket és a nemzeti vagyont az átláthatóság és a közélet tisztaságának elve szerint kell kezelni. A közpénzre és a nemzeti vagyonra vonatkozó adatok közérdekű adatok”.

Arra is hivatkozik a beadványtervezet, hogy az Alkotmánybíróság eddigi határozataiban kiemelt védelmet biztosított a közhatalmi döntések nyilvánosságának, és külön kiemelte a közpénzekkel és a nemzeti vagyonnal kapcsolatban a közérdekű adatok megismerhetőségének fontosságát, így bíznak abban, hogy ez a gyakorlat tovább folytatódik, és az Alkotmánybíróság megsemmisíti az új kormányrendeletet. Ha mégsem semmisítené meg, akkor legalább arra kötelezzék a kormányt, hogy a költségek kiszabása során az adatigénylések teljesítésében valóban közreműködő közfoglalkoztatottak óradíját, és nem a 4400 forintot kelljen alapul venni.

Azt már korábban a Transparency International jogi igazgatója is megerősítette a magyarnarancs.hu-nak, hogy lenne miért Alkotmánybírósághoz fordulni, s nagyjából a mostani tervezet érveihez hasonlókat fogalmazott meg. Hogy az LMP kezdeményezése célba jut-e, formailag elsősorban az Alkotmánybíróságtól függ, hiszen az ötven támogatói aláírás minden bizonnyal meglesz. Az pedig, hogy az Ab továbbra is kiáll-e a közérdekű adatok megismerhetősége és az átláthatóság mellett, reméljük, hogy csakis rajtuk múlik majd.

Figyelmébe ajánljuk

Mi az üzenete a Hadházy Ákos és Perintfalvi Rita elleni támadásoknak?

Bő húsz éve elvetett mag szökkent szárba azzal, hogy egy önjelölt magyar cowboy egyszer csak úgy döntsön: erővel kell megvédenie gazdáját a betolakodótól – ha jóindulatúan szemléljük a Hadházy Ákossal történteket. Ennél valószínűleg egyszerűbb a Perintfalvi Ritával szembeni elképesztően alpári hadjárat: nem könnyű érveket hozni amellett, hogy ez valaminő egyéni ötlet szüleménye.

Mi nem akartuk!

A szerző első regénye a II. világháború front­élményeinek és háborús, illetve ostromnaplóinak inverzét mutatja meg: a hátországról, egészen konkrétan egy Németváros nevű, a Körös folyó közelében fekvő kisváros háború alatti életéről beszél.

Mit csinálsz? Vendéglátózom

Kívülről sok szakma tűnik romantikusnak. Vagy legalábbis jó megoldásnak. Egy érzékeny fotográfus meg tudja mutatni egy-egy szakma árnyékos oldalát, és ezen belül azt is, milyen azt nőként megélni. Agostini, az érzékeny, pontos és mély empátiával alkotó fiatal fotóművész az édesanyjáról készített sorozatot, aki a családi éttermükben dolgozik évtizedek óta.

Baljós fellegek

A múlt pénteki Trump–Putyin csúcs után kicsit fellélegeztek azok, akik a szabad, független, európai, és területi épségét visszanyerő Ukrajnának szorítanak.

A bűvös hármas

Az elmúlt évtizedekben három komoly lakáshitelválság sújtotta Magyarországot. Az első 1990-ben ütött be, amikor tarthatatlanná váltak a 80-as években mesterségesen alacsonyan, 3 százalékon tartott kamatok. A 2000-es évek elejének támogatott lakáshiteleit a 2004 utáni költségvetések sínylették meg, majd 2008 után százezrek egzisztenciáját tették tönkre a devizahitelek. Most megint a 3 százalékos fix kamatnál tartunk. Ebből sem sül ki semmi jó, és a lakhatási válság is velünk marad.