Elutasította a NAV Dunakeszi polgármesterének CSOK-os társasházügye miatt tett feljelentést

Belpol

Vadai Ágnes feljelentését bűncselekmény hiányában elutasította az adóhatóság, 

A Nemzeti Adó- és Vámhivatal elutasította Vadai Ágnes, DK-s országgyűlési képviselő Dióssi Csaba, Dunakeszi polgármesterének társasházügyében tett feljelentését – értesült a Narancs.hu. 

Lapunk számolt be május végén arról, hogy Dióssi Csaba építtetett egy tíz lakásos társasházat a cégével, amelyből 2016-ban kiszállt, s onnantól kezdve a fia a vállalkozás ügyvezetője, a polgármester pedig később megvásárolta a társasház öt lakását, amihez még CSOK-ot is felvett, így mind a négy gyerekének jutott egy ingatlan. Ezt követően pár héttel megírtuk azt is, hogy a már Dióssi Csaba vezette önkormányzat engedélyezte a polgármester családi cégének a társasház felépítését. 

Vadai Ágnes országgyűlési képviselő cikkeink megjelenése után írásbeli kérdéssel fordult Polt Péter legfőbb ügyészhez. Ebben Dióssi CSOK-os vásárlásán túl arra is rámutat, hogy a Turan Bt. 2017-ben és 2019-ben, tehát már Dióssi kiszállása után  értékesítette a társasház lakásait a polgármester és az édesapja részére, azonban a cég ennek ellenére 8 millió forintos veszteséggel zárta az üzleti évet, így az értékesítés a képviselő álláspontja szerint feltehetően a piaci árnál olcsóbban történt. Vadai levelét a legfőbb ügyészség feljelentésként értékelte, és megküldte a NAV részére, amely június 18-án feljelentést kiegészítést rendelt el. 

A NAV szerint jogszerű volt az ügylet

Mostanáig kellett várni, hogy a NAV kezdjen valamit a feljelentéssel. Az adóhatóság végül elutasította azt, mert álláspontja szerint a CSOK-ot új lakás vásárlására vette fel Dióssi, ami akkor lehetséges, „ha az eladó az igénylőnek nem közeli hozzátartozója vagy élettársa, illetve ha az eladó gazdálkodó szervezet, az igénylő nem lehet vele tulajdonosi kapcsolatban álló magánszemély”. 

„Megállapítható, hogy Dióssi Csaba a családi otthonteremtési kedvezmény igénylésekor jogszerűen járt el, mivel a rendelkezésre álló adatok szerint ingatlan vásárláshoz, nem pedig építéshez igényelte a támogatást, és a vásárlás időpontjában, 2017. december 18. napján (ekkor vásárolta a lakásokat – B.M.) nem állt tulajdonosi kapcsolatban a Turan Bt.-vel”

– fogalamaz határozatában az adóhatóság .

Tehát mivel Dióssi nem egy közvelten (magánszemély) hozzátartozójától, és nem is egy olyan cégtől vásárolta a lakásokat, amelyben tulajdonos volt (hiszen 2016-ban kiszállt a Turan Bt.-ből), így  a NAV szerint jogszerűen járt el. Azt azért érdemes megjegyezni, hogy a lakásvásárlás idején az eladó társaság vezető tisztségviselője a polgármester fia, tehát az egyik közeli hozzátartozója volt, de ezek szerint ez nem zavarja a hatóságot. 

Nincs egyéb kifogás sem

Vadai a feljelentésében említi a Turan Bt. 2017. évi és 2019. évi gazdálkodásával kapcsolatban felmerült aggályait, a NAV szerint azonban erre vonatkozóan semmilyen konkrét adatot vagy tényt nem hoz fel, „ami alapján bármilyen bűncselekmény elkövetésének az egyszerű gyanúja felmerülne”. 

„Tekintettel arra, hogy a rendelkezésre álló adatok alapján a feljelentett cselekmény nem bűncselekmény, továbbá a Nemzeti Adó- és Vámhivatal hatáskörébe utalt más bűncselekmény gyanúja sem állapítható meg, ezért a rendelkező részben foglaltak szerint a feljelentés elutasításáról határoztam”

– szögezte le a hatóság. 

A NAV határozata nem firtatja, hogy a polgármester hivatala engedélyezte a társasház felépítését Dióssi cégének – álláspontja szerint „bármilyen bűncselekmény egyszerű gyanúja” sem merült fel. Tehát a NAV azt sem találta gyanúsnak, hogy valaki megépített egy tíz lakásos társasházat egy céggel, amelyből kiszáll, hogy az immáron már a gyereke vezetése alatt álló vállalkozástól megvásároljon lakásokat. Továbbá második cikkünkben (amelyet a kormánytól független sajtóorgánumok többsége szemlézett) cégadatokra hivatkozva beszámoltunk arról is, hogy a társasház építését a Turan Bt. éves gyakorisággal bepumpált tízmilliós tagi kölcsönökből fedezte, de valahogy ez sem gyanús a hatóságnak. 

Kedves Olvasónk!

Üdvözöljük a Magyar Narancs híroldalán.

A Magyar Narancs független, szabad politikai és kulturális hetilap.

Jöjjön el mindennap: fontos napi híreink ingyenesen hozzáférhetők. De a nyomtatott Narancs is zsákszám tartalmaz fontos, remek cikkeket, s ezek digitálisan is előfizethetők itt.

Fizessen elő, vagy támogassa a független sajtót! Olvassa a Magyar Narancsot!

Figyelmébe ajánljuk

Jön a bolond!

  • - turcsányi -

William McKinley-vel jól elbánt Hollywood. Az Egyesült Államok 25. elnöke mind ez idáig az egyetlen, aki merénylet áldozataként négy elhunyt potus közül nem kapott játékfilmet, de még csak egy részletet, epizódot sem.

Út a féktelenbe

Már a Lumière testvérek egyik első filmfelvételén, 1895-ben is egy érkező vonat látványa rémisztette halálra a párizsi közönséget.

Cica az istállóban

„Attól, hogy egy kóbor macska a Spanyol Lovasiskola istállójában szüli meg a kiscicáit, még nem lesznek lipicaiak” – imigyen szólt egy névtelen kommentelő a film rendezőjének honosítási ügyét olvasva.

A hegyek hangja

„Ez a zene nem arra való, hogy hallgassuk, hanem arra, hogy táncoljunk rá” – magyarázza a film – eredeti címén, a Sirāt – egyik szereplője a sivatagi rave-partyban eltűnt lánya után kutató Luisnak (Sergi López) a film magját alkotó technozene értelmét. Az apa fiával, Estebannal (Bruno Núñez Arjona) és kutyájukkal, Pipával érkezik a marokkói sivatag közepén rendezett illegális rave-fesztiválra, hogy elszántan, de teljesen felkészületlenül előkerítse Mart.

A jóság hímpora

Krasznahorkai László első poszt-Nobel-regénye játékos, bonyolult, színpompás mű. Főszereplője egy múzeumi lepketudós, entomológus (azaz a rovartan szakértője), akit váratlanul egy bonyolult elméleti problémával keres meg a munkájában elakadt író, bizonyos Krasznahorkai László, aki kísértetiesen emlékeztet a nyilvános fellépésekből és megnyilatkozásokból ismert Krasznahorkai Lászlóra.

A krétafelkelés

Valaki feljelentette Michal M.-et – az eset nem nálunk, hanem a távoli és egzotikus Szlovákiában történt. Nálunk ilyesmi nem fordulhat elő.

Főszerepben az Első sírásó

A november 6-án zárult igazgatói pályázaton Lipics Zsoltot hirdették ki győztesnek Darabont Mikold ellenében, azonban nagyon sok ellentmondás és fordulat jellemezte az elmúlt időszakot. A régi-új igazgató mellett csupán a NER-es lapokban folytatott sikerpropagandája szólt, pályázata egy realista, szakmaiságra építő programmal ütközött meg.

Őrült rendszer, de van benne pénz

  • Szekeres István

Amikor a tavalyi párizsi olimpián a tekvandós Márton Viviana megszerezte a hatodik – igaz, spanyol import – aranyérmünket, Orbán Viktor (noha eredetileg nyolcat várt) SMS-t küldött Schmidt Ádám sportállamtitkárnak: „Maradhat.” A kincstári humor mögül is elővillant a tény, hogy a sportélet is a miniszterelnök kezében van.