Ki kell adnia a Duna Aréna üzemeltetőjének Hosszú Katinkával és cégével kötött szerződéseket

  • narancs.hu
  • 2017. október 30.

Belpol

Mindeközben végre fény derült az üzemeltető kilétére is.

Több mint fél éve törekszik kideríteni a 24.hu, hogy a vizes-világbajnokság után milyen feltételekkel szerződött a Duna Aréna üzemeltetője vagy annak vagyonkezelője Hosszú Katinkáék cégével, az Iron Corporationnel az uszoda használatáról, illetve milyen eljárásban választották ki a klubot. A Nemzeti Sportközpontok mint vagyonkezelő arról sem informálta a lapot közérdekű adatigénylés útján (sem), hogy mégis mennyit fizetnek Hosszúék az uszoda használatáért.

Vagyis az újságírói kérdésre sem a magyar kormány, sem az építtető, sem az üzemeltetési pályázatot kiíró nemzeti vagyonkezelő nem tudott vagy nem akart válaszolni, hogyan került az Iron Aquatics a bő negyvenmilliárd forintból felépült Duna Arénába.

A Nemzeti Sportközpontok állásfoglalása nyomán végre az is biztosan kiderült, ki az uszoda üzemeltetője, mert eddig még ez sem volt világos az illetékesek válaszának hiányában. Eszerint a Bp2017 Kft. az üzemeltető, vagyis csak ez a cég szerződhetett Hosszúékkal.

A Bp2017 Kft. korábban úgy nyilatkozott a 24.hu-nak, hogy csupán a budapesti vizes-vb népszerűsítéséért kötött 25 milliós szerződést az úszóklasszissal és férjével, Shane Tusuppal.

Ha ez igaz, és nincs egyéb megállapodás az Iron Corporation és a Bp2017 Kft. között, akkor még az is lehet, hogy egy magánvállalkozás szerződés nélkül használ profitszerzésre egy közpénzen fenntartott és működtetett sportlétesítményt.

A sorozatos válaszadás hiánya miatt a 24.hu a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósághoz fordult, amely a lap beadványa nyomán jelentést tett közzé, miután a Bp2017 Kft. többszöri felszólításra sem teljesítette az adatközlést a Hosszú Katinka cégével kötött szerződések ügyében. A hatóság megállapította, hogy a cég nem tartotta be az infotörvény előírásait, megsértette a bejelentő közérdekű adatok megismeréséhez fűződő jogát.

A Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság közölte: a közpénzekkel gazdálkodó szervezet köteles a nyilvánosság előtt elszámolni gazdálkodásával, a közpénzekre és a nemzeti vagyonra vonatkozó adatok pedig közérdekű adatok. Eszerint kötelesek kiadni a bérleti szerződés részleteit.

(24.hu)

Figyelmébe ajánljuk

Hurrá, itt a gyár!

Hollywood nincs jó bőrben. A Covid-járvány alatt a streamingszolgáltatók behozhatatlan előnyre tettek szert, egy rakás mozi zárt be, s az azóta is döglődő mozizási kedvet még lejjebb verte a jegyek és a popcorn egekbe szálló ára.

Profán papnők

Liane (Malou Khebizi), a fiatal influenszer vár. Kicsit úgy, mint Vladimir és Estragon: valamire, ami talán sosem jön el. A dél-franciaországi Fréjus-ben él munka nélküli anyjával és kiskamasz húgával, de másutt szeretne lenni és más szeretne lenni. A kiút talán egy reality show-ban rejlik: beküldött casting videója felkelti a producerek érdeklődését. Fiatal, éhes és ambiciózus, pont olyasvalaki, akit ez a médiagépezet keres. De a kezdeti biztatás után az ügy­nökség hallgat: Liane pedig úgy érzi, örökre Fréjus-ben ragad.

Viszonyítási pontok

Ez a színház ebben a formában a jövő évadtól nem létezik. Vidovszky György utolsó rendezése még betekintést enged színházigazgatói pályázatának azon fejezetébe, amelyben arról ír, hogyan és milyen módszerrel képzelte el ő és az alkotógárdája azt, hogy egy ifjúsági színház közösségi fórumként (is) működhet.

Kliséből játék

A produkció alkotói minimum két olyan elemmel is élnek, amelyek bármelyikére nagy valószínűséggel mondaná egy tapasztalt rendező, hogy „csak azt ne”. Az egyik ilyen a „színház a színházban”, ami könnyen a belterjesség érzetét kelti (ráadásul, túl sokszor láttuk már ezt a veszélyesen kézenfekvő megoldást), a másik pedig az úgynevezett „meztelenül rohangálás”, amit gyakran társítunk az amatőr előadásokhoz.