Klubrádió-ügy: „A bíróság szerint a Médiatanács azt csinál, amit akar”

  • narancs.hu
  • 2021. február 9.

Belpol

A Klubrádió vezetősége szerint a bíróság keddi döntése a jogállamiságról is szól. 

Ez a mai ítélet két dologról szólt: arról, hogy a Médiatanács a bíróság szerint jogszűeren járt el, és arról, hogy milyen állapotban van a magyar jogállaimság - mondta Arató András, a Klubrádió Szolgáltató Zrt. többségi tulajdonosa és igazgatósági elnöke kedden délutáni sajtótájékoztatóján, miután a Fővárosi Törvényszék elutasította a csatorna keresetét a Médiatanáccsal szemben

Arató úgy fogalmazott, a bíróság a döntésével azt mondta ki, hogy a Médiatanács hozhatott olyan határozatot, amelynek tartalma ellentétes a saját korábbi határozataival is, ugyanis más, a Klubrádióhoz hasonló helyzetben lévő állomások esetén elnézték azt a jogsértést, amit a Klubrádiónak nem. 

A Médiatanács ugyanis azzal indokolta, hogy nem hosszabbítja meg a Klubrádió frekvenciaengedélyét és új pályázatot ír ki, hogy a rádió egy éven belül kétszer elkövette ugyanazt a jogsértést. Ez a jogsértés az volt, hogy a rádiónak hetente jelentést kell leadnia arról, hogy mi volt a műsora, ezt pedig kétszer késve adták le. Arató azt mondta, való igaz, hogy a Klubrádió két alkalommal késve adta le a jelentését, de ez olyan időszakban történt, amikor amúgy nem szabott határidőt ennek a törvény.

Sőt, kiemelte, más rádiók esetén máshogy döntöttek, holott azok szintén elkövették ugyanezt a jogsértést,

ezért ez a jogállamiságnak is egy komoly ítélete

– fogalmazott Arató. 

Stock Richárd vezérigazgató azt mondta, jogász szemmel is érdekes volt a bírósági döntés, ugyanis „egyedülálló és példátlan módon nem tartalmazott érdemi indoklást a bíróság részéről”. Mint mondta, a döntés ugyanis csak arról szólt, hogy a kerestet elutasították, és utána azt foglalták össze, hogy ennek az az oka, hogy nincs módjuk érdemben felülvizsgálni a Médiatanács döntését, mert a jogszabály kimond valamit, a Médiatanács is azt követte, és a bíróság is azt követte. 

Elmondta, a Klubrádió keresetében hivatkozott a Médiatanács számtalan jogsértésére, amelyek az álláspontjuk szerint az alaptörvénybe és médiatörvénybe is ütköznek, de ezeket a gyakorlatokat nem tárgyalta az ítélet.

Stock elmondása szerint a bíróság nem reagált a Klubrádió semmilyen érvelésére, nem mondta el, hogy miért nincs igazuk, csak annyit mondtak ki, hogy tulajdonképpen nincs is helye a felülvizsgálatnak, mert a törvény előírása alapján nem tehettek mást, mint elutasítani a keresetet. 

Ez azért súlyos probléma, mert ha ez másodfokon is így lesz, és az egész bírósági rendszer ezt megerősíti, akkor

az azt jelenti, hogy a bíróság szerint a Médiatanács azt csinál, amit akar a nemzeti vagyon egy részével, egy frekvenciával. Akinek akar, annak hosszabít, akinek nem, annak nem 

- fogalmazott.

Hozzátették, remélik, hogy másodfokon más döntés születik, de a jelenl ítélet szerintük arról szól, mintha a bíróság elfogadná, hogy nincs hatóságuk elfogadni a felperesi érveket. "Ez jóval túlmutat a Klubrádió és a magyar médiumok helyzetén" - mondta Stock, hozzátéve, hogy a kérdés itt az, hogy milyen eséllyel indulhatnak a jogérvényesítésért magánszereplők, a jelen ítélet pedig azt mutatja, hogy nincs esély. Jó lett volna, ha legalább érdemben foglalkoznak a rádió érveivel, de ezeket egyáltalán nem vizsgálták - tette hozzá. 

Arató András azt mondta, a csatorna egyébként hónapok óta készül erre, és még van egy szabad felület, az internet, a hallgatókat pedig már hónapok óta próbálják afelé terelni, hogy interneten hallgassák a rádiót. "Én úgy érzékelem a hallgatóink elszántságát, hogy hajlandóak átállni a neten rádiózásra" - mondta. 

Hozzátette azt is, hogy arra kéri azokat, akik anyagilag is támogatták a rádiót, hogy ezt a továbbiakban is tegyék meg, mert a műsorok előállítása ugyanannyiba fog kerülni a továbbiakban is. 

Arató hangsúlyozta, hogy 

ideiglenesnek tekintik a döntést,

mert továbbra is zajlik a pályázat a frekvenciáért, amelyen jelen állás szerint a Klubrádió az egyedüli esélyes, miután a másik két indulót diszkvalifikálták. Hozzátette ugyanakkor, hogy sejthető volt, hogy perelni fognak a kizárás miatt, ez peidg fél évre megakasztja a folyamatot. Jelenleg ugyanis a pályázatot a fellebbezésük miatt felfüggesztették.  

Stock hozzátette, vasárnapról hétfőre virradóra el fog hallgatni a Klubrádió, de ez nem jelenti azt is, hogy eltűnne, még akkor sem, ha nyilvánvalóan ez a cél, a hatalom ezt a jogszabályi környezet megteremtésével próbálta elérni. De ez nem megvalósítható, mert interneten már most is sokan hallgatják a rádiót. Hozzátette, kizárólag a hallgatókon múlik, hogy megmarad-e a csatorna.  

A Fővárosi Törvényszék az üggyel kapcsolatban azt közölte, hogy a médiatanács a vonatkozó jogszabály alapján nem mérlegelhette a döntést, ugyanis a médiatanács - a vonatkozó jogszabályban rögzített - úgynevezett objektív kizáró okra, azaz az ismételt jogsértés elkövetésére alapozta a döntését.

Azt is közölték, hogy a Klubrádió ezt a jogsértést megállapító döntést korábban nem támadta meg keresettel, tehát a döntésben foglaltakkal kapcsolatban a rendelkezésére álló jogorvoslati eszközöket nem vette igénybe.

„Az ismételt jogsértés így fennállt, a frekvenciahasználati jogosultság megújítását a médiatanács nem mérlegelhette, ahogyan nem tehette ezt a bíróság sem” – írták a közleményben.

A Klubrádió ügyéről korábban itt írtunk részletesen: 

Csak másnak szabad

Tovább szórakozik a Médiatanács a Klubrádióval, amelynek adása az ultrarövidhullámon jelen állás szerint akár el is hallgathat február 14-én. A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) kizárólag a kormánypárt jelölte tagokból álló Médiatanácsa tavaly szeptemberben döntött úgy, hogy „ismételt jogsértésekre" hivatkozva nem újítja meg a Klubrádió idén február 14-én lejáró, a budapesti 92,9-es frekvenciára szóló engedélyét, ehelyett inkább új pályázatot ír ki.

Figyelmébe ajánljuk

„Boldog békeévek”

A több mint kétszáz műtárgyat felvonultató kiállítás fókuszában a szecessziós plakátművészet és reklámgrafika áll, a magyar művészetnek az az aranykora, amikor összhangba került a nyugati művészeti törekvésekkel, radikálisan modernizálva a kiegyezést követő évtizedek (fél)feudalista, konzervatív, a historizmus béklyóiba zárt világát.

Nem tud úgy tenni, mintha…

„Hányan ülnek most a szobáikban egyedül? Miért vannak ott, és mióta? Meddig lehet ezt kibírni?” – olvastuk a Katona József Színház 2022-ben bemutatott (nemrég a műsorról levett) Melancholy Rooms című, Zenés magány nyolc hangra alcímű darabjának színlapján.

Nyolcadik himnusz az elmúlásról

Egy rövid kijelentő mondattal el lehetne intézni: Willie Nelson új albuma csendes, bölcs és szerethető. Akik kedvelik a countryzene állócsillagának könnyen felismerhető hangját, szomorkás dalait, fonott hajával és fejkendőkkel keretezett lázadó imázsát, tudhatják, hogy sokkal többről van szó, mint egyszeri csodáról vagy véletlen szerencséről.

Szobáról szobára

Füstös terembe érkezünk, a DJ (Kókai Tünde) keveri az elektronikus zenét – mintha egy rave buliba csöppennénk. A placc különböző pontjain két-két stúdiós ácsorog, a párok egyikének kezében színes zászló. Hatféle színű karszalagot osztanak el a nézők között. Üt az óra, a lila csapattal elhagyjuk a stúdiót, a szín­skála többi viselője a szélrózsa más-más irányába vándorol.

Séta a Holdon

A miniszterelnök május 9-i tihanyi beszédével akkora lehetőséget kínált fel Magyar Péternek a látványos politikai reagálásra, hogy az még a Holdról is látszott.

Elengedték őket

Ukrajna belső, háború sújtotta vagy veszélyeztette területeiről rengetegen menekültek Kárpátaljára, főleg a városokba, az ottani magyar közösség emiatt szinte láthatatlanná vált sok helyen. A napi gondok mellett a magyar kormány hülyeségeire senkinek nincs ideje figyelni.