Már akkugyárügyben is az a kérdés, ki a hazaáruló

  • narancs.hu
  • 2023. január 29.

Belpol

Lánczi Tamás úgy véli, az akkumulátorgyár építését ellenző politikusokat Németországból pénzelhetik, ugyanezt sugallja Dömötör Csaba. Ungár Péter vitára hívta ki őket.

A magyarországi akkumulátorgyárak körül zajló vitába szólt bele Lánczi Tamás politológus a Kossuth rádió Vasárnapi Újság című műsorában. Szerinte a Debrecennél tervezett építkezés egy jó beruházás, nemzetgazdasági értelemben fontos, mert munkahelyeket teremt most, a jövőben az akkumulátorgyárak a gazdaság hajtómotorjai lesznek.

Emlékeztetett, 2035-től a belsőégésű motorok gyártása befejeződik Európában, akkortól csak e-autót fognak újonnan üzembe helyezni, vagyis óriási igény lesz akkumulátorokra. Szerinte Németországban keményen lobbiznak azért, hogy a magyar beruházások inkább náluk épüljenek fel.

Úgy vélte,

meg kell vizsgálni, hogy a debreceni beruházást ellenző ellenzéki pártok tevékenysége hogyan függ össze ezzel a német gazdasági törekvéssel,

fel kell tárni,

van-e esetleg anyagi befolyásoltság, mint ahogy a választási kampányban is történt hasonló eset.

Lánczi szerint az ellenzéki pártok tisztában vannak e beruházások jelentőségével, tudják, aki zöld technológiát akar, annak akarnia kell az akkumulátorokat, ezzel a gyárakat is, mert „nem fáról szüretelik az akkumulátort”. Úgy véli, a német gazdaság az elmúlt 2-3 évben roszz állapotba került, Kína megelőzte őket az autógyártásban, ezért észbe kaptak és küzdenek azért, hogy az ilyen fontos beruházások inkább náluk valósuljanak meg.

A politológus szerint a tiltakozások célja elrettenteni a befektetőket attól, hogy e korszerű technológiákat Magyarországra hozzák. Nem ideológiai küzdelem ez, semmi köze ahhoz, hogy valaki zöldpárti-e vagy sem,

egyszerűen a nemzetgazdasági érdekekkel szembe mennek azok, akik el akarják lehetetleníteni az akkugyárak hazai létesítését 

– mondta.

Emlékeztetett arra, hogy amikor a magyar libatömés ellen tiltakoztak, akkor a francia libamájtermelők finanszírozták a tiltakozást vezető erőket, tehát kicsiben ugyanez történt akkor is. Hozzátette: ez egy sokkal komolyabb történet, mert nem egy egyszerű ágazatról, nem iparpolitikai kérdésről van szó, hanem nemzetstratégiai kérdésről.

Ugyanilyen következtetésre jutott vasárnap egy videóban Dömötör Csaba, a Miniszterelnöki Kabinetiroda parlamenti államtitkára.

A politikus – írja a Népszava – arról beszél, az Egyesült Államokban két év alatt 15 akkumulátorgyár építését jelentették be, jó néhány már működik Franciaországban, Olaszországban, Spanyolországban, Románia is beszállna ebbe a versenybe, ahogyan Csehország, és Közép-Európán belül Lengyelországban működik a legnagyobb ilyen gyár.

Az államtitkár megemlíti, hogy a debreceni beruházó, a CATL ilyen akkumulátorgyárat épített Németországban, Türingiában, ahol a kormányt alkotó szocialisták és zöldek „keblükre ölelték az egészet”.

Dömötör szerint „keletkezik itt egy makacs kérdés és nem tágít”: miért mondják egy ugyanolyan projektre Németországban azt, hogy tiszta energiát, jövőt, munkahelyeket jelent, és Debrecenben meg azt, hogy könyezetpusztító. 

„Tényleg egyre inkább itt látjuk magunk előtt az otromba  lólábat. Nem az a bajuk, hogy akkumulátorgyár épül, hanem az, hogy Magyarországon a hazai baloldal meg szépen csatlakozik ehhez a kampányhoz. Ennél már tényleg csak az lenne a durvább, ha ezért pénzt kapnának külföldről... mondjuk dollárban” – mondta Dömötör Csaba. 

Vasárnap délután a Magyar Nemzet is megnyilvánult ebben a témában, Kiderült, kik állnak a debreceni akkumulátorgyár elleni tüntetések mögött+videó címmel.

Lánczi és Dömötör érveire Ungár Péter, az LMP elnöke reagált a Facebookon.

Ungár megállapítja, hogy a kormánypártok most már mindenkit bevetnek az akkumulátoripar védelmében: „A köztelevízió értelmiségi megmondóit, államtitkárokat és sekélyes, fagolyóegyszerűségű közösségimédia-agitátorokat. Valójában nevetséges, hogy akik most a külföldi tőke érdekeit védik, kinevetik azokat, akik aggódnak, hogy mi lesz hazánk vízkincsével és földjeivel.

Ők állítják be magukat nemzetinek és hazaárulóznak mindenkit, pedig éppen olcsón kiárusítják hazánk természeti értékeit.”

Az LMP társelnöke szerint érdemes megnézni, mennyit adóznak a kormány által ide csábított, akkumulátorgyárakat építő cégek. Hat százalékot fizetnek, amit érdemes a kisvállalkozások által befizetett adóbevételhez viszonyítani. A debreceni CATL-gyár ráadásul százmilliárdos adókedvezményt kapott – érvel Ungár.

Az ellenzéki politikus emlékeztet, a gazdasági verseny mellett azt is figyelembe kell venni, hogy a különböző országoknak eltérőek az adottságaik.  „Nem nekünk van kitalálva az akkumulátorgyártás. Ahogy az előző században őrültség volt a rizstermesztést megpróbálni hazánkban meghonosítani, úgy most akkumulátor nagyhatalomnak lenni is az” – írja Ungár. Bejelenti, készek rá, hogy erről nyilvános vitát folytassanak, akár Dömötör Csabával és Lánczi Tamással is. 

Azt, hogy erről érdemes beszélni, nem csak ellenzéki politikusok gondolják így:

 

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyos valóságot arról, hogy nem, a nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésen.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Valóra vált forgatókönyv

1984-ben került a mozikba Rob Reiner első filmje, A turné (This Is Spinal Tap). Az áldokumentumfilm egyik főszereplője maga a rendező volt, aki az éppen amerikai turnén levő fiktív brit hard rock zenekar, a Spinal Tap történetét próbálta kibogozni.

Nézőpont

A filozófus-író (Denis Podaly­dès) tüdeje és mája közt apró kis foltot mutat ki az MRI-vizsgálat, de biztosítják afelől, hogy (egyelőre!) nem veszélyes a dolog.

Amikor győznek a hippik

  • - turcsányi -

Blaze Foley-nak volt egy kabátja. Ha egészen pontosak akarunk lenni, ez az egy kabátja volt neki – ez sem túl jó bőrben. Az ujját például vastag ezüstszínű ragasztószalaggal kellett megerősíteni, jól körbetekerni, mindkettőt – hogy le ne essenek.

Hibamátrix

  • Dékei Krisztina

Szűcs művészete a klasszikus, realista festészeti hagyományokon alapul, de távol áll a „valóságtól”.

Ozmózisok

Nádas Péter e hosszú, több mint négyszáz oldalas memoárját Mészöly Miklós, Polcz Alaine és Esterházy Péter köré fűzi föl. Könyvének témája négyük viszonya, vonzásaik és választásaik, személyiségük szerkezetének összeillő és egymáshoz nem illeszkedő elemei. És a háttérben természetesen ott van a korszak, a lassú hetvenes–nyolcvanas évek a kádári provinciában.

Mozaikkockák

A hazai neoavantgárd egyik meghatározó alakjaként Erdély Miklós (1928–1986) a sok műfajban alkotó, polihisztor művészek közé tartozott.

Abúzus, család

  • Balogh Magdolna

Egyéni hangú, markáns képviselője Ivana Dobrakovová a szlovák kritika által expat-prózaként emlegetett prózai iránynak. Ezzel az angol „expatriate”, azaz tartósan vagy ideiglenesen külföldön élő szóból eredő kifejezéssel azokra a művekre utalnak, amelyek a rendszerváltozás adta lehetőségekkel élve külföldön szerencsét próbáló fiatalok problémáiról beszélnek.

Árvák harca

A jelenből visszatekintve nyilvánvaló, hogy a modern, hol többé, hol kevésbé független Magyarország a Monarchia összeomlásától kezdődő történelmében szinte állandó törésvonalak azonosíthatók.