Nagyon haragszik a Momentum politikusára hét megjutalmazott tankerületi vezető

Belpol

Tóth Endre, az ellenzéki párt országgyűlési képviselője hónapokkal ezelőtt nyilvánosságra hozta, hogy milliós jutalmakat kaptak a tankerületek vezetői. Közérdekű adat közérdekűségét vonja most kétségbe hét sértett jutalmazott.

Rendhagyó esetről számolt be Facebook-oldalán Tóth Endre, a Momentum parlamenti képviselője. Mint írja, Pásztor Gyula Csabáné (kisvárdai tankerület), Teleki-Szávai Krisztina (gyulai tankerület), Sárosi Magdolna (bajai tankerület), Käszné Lebő Zsuzsanna (mohácsi tankerület), Bognár László (szigethalmi tankerület) és Plesovszkiné Ujfaluczki Judit (szegedi tankerület) nemrégiben a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósághoz (NAIH) fordult, azt sérelmezve: az ellenzéki politikus nyilvánosságra hozta, hogy 2021 végén milyen összegű motivációs elismerést kaptak

Tóth Endre ennek ellenére most újra leírta, hogy Plesovszkiné Ujfaluczki Judit 2,44 millió, Pásztor Gyula Csabáné: 2,36, Käszné Lebő Zsuzsanna: 2,08, Teleki-Szávai Krisztina: 2,16, Sárosi Magdolna: 2,04, Bognár László: 1,53 millió forint motivációs elismerést kapott. Mindezzel kapcsolatban érdemes felidézeni: a Narancs.hu. korábban arról számolt be, hogy a Gyulai Tankerületi Központhoz tartozó iskolák tanárai egyetlen fillér jutalmat vagy motivációs elismerést sem kaptak, ám a térségi tankerületi központ 35 vezetője, középvezetője és munkatársa milliós vagy több százezer forintos jutalomban részesült. 

A momentumos parlamenti képviselő megjegyezte,

az említett hat személy közül ketten – Bognár és Käszné – korábban a Fidesz színeiben politizáltak.

A helyzet pikantériája mégsem csak ez. A hét felháborodott tankerületi vezető ugyanis ahhoz a Péterfalvi Attila vezette NAIH-hoz fordult, amelynél témánkban az előző nyár folyamán Tóth Endre és e cikkünk szerzője kezdeményezett vizsgálatot, és amelyik közérdekű adatnak minősítette a jutalmak összegét, valamint kötelezte a tankerületeket és a Klebelsberg Központot az adatok kiadására. 

Ezt írta a hatóság akkor: „Tekintettel arra, hogy az Ön által igényelt adatok megismerhető közérdekű adatok az Infotv. 3. § 5. pontja, valamint az Infotv. III. fejezete alapján, az adatok megismerése nem korlátozható.” Szerzőnknek a NAIH-vizsgálat lezárulta és a Gyulai Tankerületi Központ jogsértése nyomán Péterfalvi hozzátette: „A tankerületi központ megsértette az Ön közérdekű adatok megismeréséhez való jogát azzal, hogy nem megfelelően teljesítette az Ön közérdekű adatigénylését.”

„Mivel a közoktatásban történő igazságtalan jutalmazási rendszer bizonyítékai, ezeknek az adatoknak a nyilvánosság előtt van a helyük! Bízom benne, hogy a hatóság sem változtat ezen az álláspontján!” – zárta posztját Tóth Endre.

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésén.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Hurrá, itt a gyár!

Hollywood nincs jó bőrben. A Covid-járvány alatt a streamingszolgáltatók behozhatatlan előnyre tettek szert, egy rakás mozi zárt be, s az azóta is döglődő mozizási kedvet még lejjebb verte a jegyek és a popcorn egekbe szálló ára.

Profán papnők

Liane (Malou Khebizi), a fiatal influenszer vár. Kicsit úgy, mint Vladimir és Estragon: valamire, ami talán sosem jön el. A dél-franciaországi Fréjus-ben él munka nélküli anyjával és kiskamasz húgával, de másutt szeretne lenni és más szeretne lenni. A kiút talán egy reality show-ban rejlik: beküldött casting videója felkelti a producerek érdeklődését. Fiatal, éhes és ambiciózus, pont olyasvalaki, akit ez a médiagépezet keres. De a kezdeti biztatás után az ügy­nökség hallgat: Liane pedig úgy érzi, örökre Fréjus-ben ragad.

Viszonyítási pontok

Ez a színház ebben a formában a jövő évadtól nem létezik. Vidovszky György utolsó rendezése még betekintést enged színházigazgatói pályázatának azon fejezetébe, amelyben arról ír, hogyan és milyen módszerrel képzelte el ő és az alkotógárdája azt, hogy egy ifjúsági színház közösségi fórumként (is) működhet.

Kliséből játék

A produkció alkotói minimum két olyan elemmel is élnek, amelyek bármelyikére nagy valószínűséggel mondaná egy tapasztalt rendező, hogy „csak azt ne”. Az egyik ilyen a „színház a színházban”, ami könnyen a belterjesség érzetét kelti (ráadásul, túl sokszor láttuk már ezt a veszélyesen kézenfekvő megoldást), a másik pedig az úgynevezett „meztelenül rohangálás”, amit gyakran társítunk az amatőr előadásokhoz.