Háromféle Fidesz és az egyesült ellenzék Békéscsabán

Nézd csak, szivárvány!  

Belpol

Békéscsabán a tíz éve polgármester Szarvas Péter (Hajrá, Békéscsaba) a favorit június 9-én. A városban a narancsszínű Fidesz mellett létezik a lila és a fehér Fidesz is. Egyesek szerint az ellenzék az eddigi leggyengébb eredményét is alulmúlhatja, mások úgy vélik, nem vészes a helyzet.

 

„Tizennyolc éve vártam arra, hogy igent mondjak. Amikor most feltették a kérdést, nem kellett sokat gondolkodnom, igent mondtam” – mondta a Magyarnarancs.hu-nak februárban Pap János, aki 1990 és 2006 között SZDSZ-es politikusként a szocialistákkal koalícióban vezette a békési megyeszékhelyet. Több szocialista és liberális önkormányzati szereplővel együtt őt is a Gyurcsány Ferenc elhíresült őszödi beszéde nyomán támadt fideszes politikai cunami sodorta el. Pap mögött most felsorakozott a DK, az MSZP, a Párbeszéd és a Jakab Péter vezette Nép Pártján Mozgalom (a Momentum Békéscsabán nem működik). Erre az összefogásra szükség is volt a 2019-es helyhatósági választáson elszenvedett nagy vereség után: akkor az ellenzék pártjai külön indultak, aminek következtében a Hajrá, Békéscsaba színeiben induló, a Fidesz–KDNP támogatását élvező Szarvas Péter közel 80 százalékkal nyerte a polgármester-választást.

„Tisztesség, tapasztalat és tudás, így jellemezhető az építészmérnök és várostervező diplomával rendelkező Pap János közéleti pályafutása, amelyhez egyetlen korrupciógyanús ügy sem tapad. Ismert név, a munkája megbecsülést váltott ki, őt nem kell politikai értelemben a nulláról felépíteni. Az is igaz, hogy köz­életi polgármestersége befejezése, 2006 óta egy generáció nőtt fel, akik nem ismerik a nevét és tevékenységét. A kampányban az is a dolgunk, hogy elmondjuk, Pap Békéscsaba tisztességes polgármestere volt, és az is lesz. Egyébként a Fidesz az elmúlt közel két évtizedben mindent elvett tőle, és minden eszközzel megpróbálta ellehetetleníteni, megalázni az egykori polgármestert. Ezt a kampányüzenetet kell eljuttatni a választókhoz” – mondta a Narancsnak Miklós Attila (MSZP), aki már 22 éve képviselő a békéscsabai közgyűlésben. (Pap János pályájáról lásd Akit az út szélére löktek című keretes írásunkat.)

Vetélkedő városi nagykoalíció

Szarvas Péter 2014-ben függetlenként, de az akkor erős Jobbik támogatásával szoros versenyben előzte meg a kormánypárt jelöltjét, a kisgazdáktól a Fidesz–KDNP-be átigazolt Hanó Miklóst. Az akkor Vona Gábor vezette párt támogatását már a választási győzelem estéjén letagadó és elfelejtő Szarvas korábban a Békés megyei közlekedési vállalat, a Körös Volán Zrt., majd a Dél-alföldi Közlekedési Központ Zrt. vezérigazgatója volt, ahonnan az átszervezések miatt elküldték. Előbb menedzserként a piaci szférában próbálkozott, majd politikai pályára lépett. Kapóra jött neki, hogy a módosított összeférhetetlenségi szabályok miatt a 2014-es parlamenti választás előtt többeknek dönteni kellett, hogy a parlamenti vagy a helyhatósági képviselőséget (polgármesterséget) választják-e. Békéscsabán Vantara Gyula polgármester (Fidesz–KDNP) a törvényhozást választotta. Az is Szarvasnak kedvezett, hogy két táborra szakadt a Fidesz. Vantara Szarvas Pétert támogatta. (Ezek után aligha véletlen, hogy Szarvas polgármestersége idején a békéscsabai kistérségi szervezeten belüli, részben Vantarához köthető visszaélésgyanús esetekről nem sok minden derült ki.)

 
Micsoda Választék!
Bod Tamás felvétele
 

A 2019-es önkormányzati választáson a Fidesz nem állított önálló polgármesterjelöltet Békéscsabán, hanem Szarvast támogatta. Többek szerint akkor – és az idén is – a kormánypárt megmérte a regnáló városvezető támogatottságát, illetve a saját potenciális jelöltje ismertségét, s mivel a különbség ledolgozhatatlannak tűnt, Szarvas mellett döntött. A város kormánykritikus közegében (a csabai focicsapat klubszínei után) „lila Fidesznek” csúfolt Hajrá Békéscsaba Egyesület és a Fidesz–KDNP szimbiózisban létezik: a pályázatokat együtt próbálják elnyerni, a közgyűlésben sokszor, különösen a költségvetés elfogadásakor azonosan voksolnak, de nemegyszer nyírják is egymást. Hogy mennyiben folytathat „önálló” politizálást Szarvas Péter Békéscsabán, miközben kiszolgálja a Fidesz érdekeit, azt jól mutatja, hogy a megyeszékhely összes buszmegállójának reklámfelületét átadták a Mészáros-féle Publimont Kft.-nek, a helyi közétkeztetést egy fővárosi NER-cégnek (lásd: A falat adja a másikat, Magyar Narancs, 2022. október 5.) és az önkormányzat számlavezetését a NER új nagybankjára, az MBH Zrt.-re bízták (lásd: Hűségeskü vagy hadművelet, Magyar Narancs, 2023. október 25.). A „lila szív” fontos kérdésekben gyakran hallgat a narancssárga utasításra.

Bár polgármestersége elmúlt tíz évét Szarvas Péter sikertörténetnek állítja be, a tények ezt nem támasztják alá. Békéscsaba azon kevés számú és kisebb súlyú megyeszékhelyek egyike, ahol sok térségi szervezeten és intézményen osztoznia kell a térség egy másik városával. Nem Békéscsabán, hanem Gyulán van a térségi kórház központja, a törvényszék, a megyei ügyészség és levéltár központja, de a fürdővárosban van a regionális vízügyi igazgatóság és környezetvédelmi hivatal székhelye is. Így nemcsak a kampányidőszakban, hanem az év minden napján mindig posztoló és mindig valamit éppen átadó, megtekintő vagy valahova ellátogató és elintéző polgármester győzelmi jelentései nemegyszer inkább afféle önfényezések; a szocialista önkormányzati képviselő Miklós Attila mindezért gúnyosan nem is polgármesternek, hanem „pr-mesternek” nevezi Szarvas Pétert. (A polgármester egyébként leginkább a bajnokságban jól szereplő, csinos röplabdás lányokkal szeret együtt fotózkodni.)

Békés megye, valamint a megyeszékhely lakosságának csökkenése a legutóbbi népszámlálás alapján drámai mértékű. Annak idején Orbán Viktor azt ígérte, hogy 2019-re autóút vezet ide. Jóval később valóban ideért az M44-es, de az M5-ös autópályához való csatlakozása még mindig várat magára, s ez 2026-nál előbb nem is valósul meg. Hiába fekszik a Budapest–Bukarest nemzetközi vasúti fővonal mentén Békéscsaba, a menetidő Budapestre éppúgy két és fél óra, mint harminc-negyven évvel ezelőtt, s általában ezt sem tudják tartani a vonatok. A Modern Városok Programja helyi kívánságlistájának a fele megvalósult, a fele viszont nem. A többi közt nincs elképzelés a korábban összeomlott baromfifeldolgozás, a könnyű- és benne a textilipar újjáélesztésére, sőt még az Airbus eredetileg ide szánt helikopteralkatrész-üzemét is elhappolta a szomszédos Gyula. A nyomda- és a gépipar, valamint az informatikai szolgáltató cégek területén előrelépett a város, ám ez nem elég a lefelé tartó trend megfordításához.

A fehér Fidesz

Az egyesült ellenzék mellett megjelent és indul a választáson a helyben csak „fehér Fidesznek” nevezett Patrióta Békéscsaba Mozgalom Egyesület (PBME). „Egy, a Patrióta Moz­galomhoz tartozó embertől tudom, hogy a Fidesz megmérte a Hajrá Békéscsabát és az ellenzéket is. Ennek állítólag az lett az eredménye, hogy Szarvas simán polgármester marad, a Hajrá Békéscsaba több egyéni képviselőt juttat be a közgyűlésbe, mint a Fidesz. A Patrióták, ha kompenzációs listán is, de bekerülnek, és könnyen lehet, hogy sem az együttműködő demokratikus ellenzék, sem a Mi Hazánk egyetlen képviselője nem jut be a testületbe” – mondta egy neve elhallgatását kérő, a helyi ellenzékhez közel álló gazdasági vezető.

A négy ellenzéki párt összefogása azt jelenti, hogy a kompenzációs listájukról csak 15 százaléknál jobb eredménnyel lehet bekerülni a közgyűlésbe. Az egyéni körzetekben, ha lehet, még nehezebb az ellenzék helyzete. Az év elején még kedvezőbb eredményre számíthatott a csabai ellenzék, de a februári kegyelmi ügy, majd Magyar Péter bejelentkezése itt is megbolygatta a viszonyokat. A helyi lila és narancs Fidesz mellett hirtelen tényező lett a PBME, amellyel Magyar Péter túlságosan gyorsan és a helyi viszonyokat nem ismerve kötött megállapodást. Magyar felfelé ívelő pályája magával húzta és a városban felértékelte a „fehér” Fideszt is, annak ellenére, hogy a Tisza Párt az­óta, a kellő információk birtokában, visszakozott ettől az együttműködéstől. Békéscsabát járva nem nehéz észrevenni, hogy a PBME-nek sok pénze van a kampányra – legalábbis ezt mutatja a várost ellepő plakáttömegük.

A PBME a jogutóda annak a korábban Medgyesegyházán bejegyzett Mozdulj Velünk Békés Megyei Sportegyesületnek, amely néhány évvel ezelőtt szoros kapcsolatban állt Simonka György fideszes országgyűlési képviselő köreivel. A közösségi oldalán nemrég nyílt levelet írt Magyar Péternek a Momentum orosházi parlamenti képviselője, Sebők Éva. Ebben arra hívta fel a Tisza Párt alelnökének figyelmét, hogy „a jelöltállítási hajrában fontos, hogy óvatosak legyünk minden új jelölttel”. Hozzátette, az a Kiss László, akit ügyvezető alelnökként tüntet fel a Patrióta Békéscsaba, a Jövő Építők Turisztikai Desztináció Menedzsment Közhasznú Egyesület élén évekig dolgozott egy vezetésben a Simonka-perben a vádlottak padján ülő T. Renátával, Simonka unokahúgával. „A Jövő Építők TDM Simonka szerelemprojektjeinek egyike volt” – írta a momentumos politikus, megjegyezve, hogy valójában egy fideszes álcivil szervezetről van szó. Könnyen kideríthető, hogy a békéscsabai Patrióták korábban nem szerepeltek sikertelenül a kormányközeli pénzosztóhelyek, így a Városi Civil Alap (VCA) kiírásain. Ha ehhez hozzávesszük, hogy rendezvényeik rendszeres vendége Her­czeg Tamás, a Fidesz békéscsabai országgyűlési képviselője, akkor még világosabb a helyzet.

Az ellenzék helyi képviselői szerint korábban a Fidesz megmérte Békéscsabán, hogy a jobboldalhoz köthető (ál)civil szervezet az önkormányzati választáson a kormánypárttól vagy a Szarvas Péter vezette Hajrá Békéscsaba Egyesülettől venne-e el több szavazatot. Amikor látták, hogy az utóbbitól, még inkább támogatni kezdték a Patriótákat. Ugyanakkor az is tény, hogy az új békéscsabai formáció alapítói, képviselőjelöltjei és támogatói is nem kevés pénzt tesznek bele a kampányba, sőt programot is írtak. Ebben felmondják azt, amit 20–25 éve a közélet iránt érdeklődő minden helybéli tud a térség leszakadásának okairól és tényeiről.

Az azonban egyre világosabban látható, hogy a Fidesz mindent megtett azért, hogy – ha nem is feltétlenül narancssárgában – megőrizze tényleges befolyását a városban. A dolgok jelenlegi állása szerint a kormánypárt itt nem is fog csalódni június 9-én.

Akit az út szélére löktek

Pap János csaknem negyven éve él Békéscsabán. A fiatal építészmérnököt 1990-ben, 31 évesen választották a békési megyeszékhely polgármesterévé. Négy cikluson át volt a város első embere, és komoly esélye volt az ötödik győzelemre is, ám a 2006-os őszödi beszéd hatását helyben ő sem tudta semlegesíteni.

Egy korábban életbe lépett jogszabály szerint négy ciklus letöltése és az ötvenéves kor betöltése után korkedvezményes nyugdíjba vonulhattak a polgármesterek, Pap azonban annyira fiatalon lett városvezető, hogy hiába volt meg a négy ciklusa, két év híján nem töltötte be akkor az ötvenet.

Tizenhat év polgármesterség után Pap János 2006 és 2010 között önkormányzati képviselő volt; emellett egy ideig a Békés Megyei Vízművek Zrt.-nél, majd Szegeden, a MÁV Vagyonkezelőnél dolgozott, azonban mindkét helyről „átszervezés” miatt egyik napról a másikra elbocsátották – a helyi közvélemény jó része biztos abban, hogy a kirúgás a Fidesz egyfajta politikai bosszúja volt. 2012-ben egyéni tragédia is érte, elveszítette a feleségét. Az elmúlt másfél évtizedben többször volt munkanélküli. Utóbb a Békéscsabai Intézményellátó Centrum, később a Békéscsabai Városgazdálkodási Kft. alkalmazta. Két versenyképes diplomával és sikeres polgármesteri múlttal a háta mögött kidöntött jelzőtáblákat állított helyre, belvízelvezető árkokat, hidakat, felüljárókat ellenőrzött, sőt még takarított és füvet is nyírt a békési megyeszékhely parkjaiban.

 

A lapszám további cikkei itt érhetőek el >>>

Heti hírlevelünkre itt tud feliratkozni >>>

Neked ajánljuk

Erőltetett párhuzamok

Mi lehetne alkalmasabb szimbóluma a női létezésnek, mint a haj? Úgy élettanilag (a másik nemre gyakorolt vonzereje a minden individuális szempontot megelőző fajfenntartást szolgálja), mint kulturálisan (a néphagyomány gazdag, még az életet szervező világképre vonatkozó szimbolikájától a jelenkori társadalmak meglehet partikuláris, de mindenképpen jelentéssel bíró ún. trendjeiig) vagy spirituálisan (minden tradíció megkülönböztetett jelentőséget tulajdonít a hajnak).

Prokrusztész-ágy

A francia-algériai rendező filmjének eredeti címe (L’air de la mer rend libre – a tengeri levegő szabaddá tesz) a középkori német jobbágyok ambícióinak szabad fordítása (Stadtluft macht frei – a városi levegő szabaddá tesz).

Felelős nélkül

  • - turcsányi -

Van az a némileg ásatag, s nem kicsit ostoba vicc, amely szerint az a mennyország, ahol angol a rendőr, olasz a szakács, francia a szerető, német a szerelő, svájci a szervező. A pokol meg az, ahol… és itt máshogy rendezik egymáshoz a fenti szerepeket és nemzetiségeket. Nos, ez a – színigaz történetet dramatizáló – négyrészes brit sorozat még ennyi viccelődést sem enged a nézőinek.

Érzések és emlékek

A magyar származású fotóművész nem először állít ki Budapesten; a Magyar Fotográfusok Házában 2015-ben bemutatott anyagának egy része szerepel a mostani válogatásban is, sőt a képek installálása is hasonló (ahogy azonos a kurátor is: Csizek Gabriella).

Mozgó falak

  • Molnár T. Eszter

Négy férfi üldöz egy nőt. Ha a hátak eltúlzott görbülete, az előrenyújtott kezek vonaglása nem lenne elég, a fejükre húzott piros papírcsákó félreérthetetlenül jelzi: ez őrület. Kétszer megkerülik a színpad közepén álló mobil falat, majd ahogy harmadszor is végigfutnak előtte, a nő megtorpan.

Mahler-liturgia

„Én valóban fejjel megyek a falnak, de legalább jókora lyukat ütök rajta” – mondta egy ízben Gustav Mahler, legalábbis a feminista brácsaművész, Natalie Bauer-Lechner emlékiratai szerint. Ez a konok, mániákus attitűd az egyik legnagyszabásúbb művében, a Feltámadás-szimfóniában is tetten érhető.

Akkor és most

Úgy alakultak dolgaink, hogy az 1991-ben írt, a 80-as évek Amerikájában játszódó epikus apokalipszis soha korábban nem volt számunkra annyira otthonos, mint éppen most. Néhány évvel ezelőtt nem sok közünk volt az elvekkel és mindennemű szolidaritással leszámoló, a nagytőkét a szociális háló kárára államilag támogató neoliberalizmushoz.

Gyurcsány abbahagyta

Arra, hogy miért, és hogy miért pont most hagyta abba, lehet racionális magyarázatot találni a külső szemlélőnek is, azzal együtt, hogy e személyes döntés valódi okairól biztosat egyetlen ember tudhat; esetleg kettő. A DK (is) csúnyán megbukott a tavaly júniusi EP-választáson, és bejött a képbe Magyar Péter és a Tisza; és a vak is látta, hogy ha van jövő az ellenzéki oldalon, az a Tiszáé. Ha valaki, akkor a Tisza kanyarítja be az addig ilyen-olyan ellenzéki pártokkal rokonszenvező és mérsékelt lelkesedéssel, de rájuk szavazó polgárokat.

Lengyel Tamás: A hallgatás igen­is politizálás!

Elegem van abból, hogyha elhangzik egy meredek kijelentés, amelytől, úgy érzem, kötelességem elhatárolódni, vagy legalábbis muszáj reagálnom, akkor felcímkéznek, hogy én politizálok – míg aki csak hallgat, az nem politizál – mondja interjúnkban a színész, aki azt is elárulta, hogy melyik politikusra hajaz leginkább a kormánypárti álinfluenszere.