Reagált a Heti Válasszal szerződött II. kerület

Még nekik áll följebb!

  • narancs.hu
  • 2012. június 15.

Belpol

Szerdai cikkünkre, amelyben azt boncolgattuk, hogy a Heti Válasz szerződésben vállalta, hogy nem ír semmi sértőt a II. kerületről, máris reagált a budai városrész. A kerület sajtósa saját magát hazudtolta meg.

Mennyiért hallgat el a Heti Válasz? című cikkünkre reagálva a kerület sajtóreferense, Balaton Balázs előbb pontosítást kérő levélként, majd helyreigazítási kérelemként küldte el nekünk észrevételeit. Olvasóinkat semmiképp nem fosztanánk meg e levél olvasásának élményétől, ezért – annak előrebocsátásával, hogy lapunk nem igazít helyre, és fenntartja az eredeti cikk állításait – közreadjuk, majd pedig nyomban válaszolunk is a kifogásolt pontokra.

„Ma megjelent, »Mennyiért hallgat el a Heti Válasz?« címmel megjelent cikkükkel kapcsolatban az alábbi pontosítás közzétételét kérjük:

A II. Kerületi Önkormányzat a cikkben leírtakkal ellentétben egyszer sem adott a cikket jegyző újságírónak a valóságtól eltérő választ. Ezt az elmúlt hónapok levelezésével bizonyítani tudjuk!

A leírtakkal ellentétben a II. Kerületi Önkormányzat soha nem fizetett a Heti Válasz Kiadó Kft.-nek melléklettámogatást. A leírtakkal ellentétben a II. Kerületi Önkormányzat a Heti Válasz című újságnak csupán megrendelője – bármilyen, ezzel ellentétes állítás a valóság elferdítése! Az újságírónak részletesen megküldtük, mi a barter jellegű együttműködés lényege és mit takar a melléklettámogatás.

Inkorrekt és becsületsértő a II. Kerületi Önkormányzat szavahihetőségét felvetni akkor, amikor a törvényes határidőn belül minden kért adatot átadtunk az újságírónak, minden információt a rendelkezésére bocsátottunk. Végezetül a valóság teljes elferdítése az arra való utalás, hogy a II. Kerületi Önkormányzatnak, vagy annak bármelyik cégének lenne a kért időszakra eltitkolt, át nem adott szerződése a Heti Válasz Kiadó Kft.-vel.

Ahogy az újságírónak is leírtuk, sem az önkormányzatnak, sem annak cégeinek jelenleg sincs érvényes melléklettámogatási szerződése a hetilappal. Az erre való utalás önmagában felháborító!

Üdvözlettel,

Balaton Balázs

sajtóreferens”

Lássuk tehát a kapcsolatot Balaton Balázs fenti állításai és a valóság közt.

1. Balaton Balázs: a II. Kerületi Önkormányzat soha nem fizetett a Heti Válasznak melléklettámogatást.

A valóság: amint azt eredeti cikkünkben is megírtuk, a Heti Válasszal a Budai Látkép c. melléklet támogatásáról a Budai Polgár Nonprofit Kft. (BNP) kötött szerződést. A BNP Kft., amint azt az eredeti cikkünkben is megírtuk, a II. Kerületi Önkormányzat 100 százalékos tulajdonában álló cég. Ügyvezetője Balaton Balázs, a kerület sajtóreferense.

2. Balaton Balázs: nem igaz, hogy a II. Kerületi Önkormányzat a Narancsnak akárcsak egyszer is a valóságtól eltérő választ adott volna.

A valóság: a jegyzői titkárság megbízott vezetője a narancs.hu érdeklődő levelére április 10-én azt felelte, hogy „a korábbiakban a II. kerületi újságot kiadó Budai Polgár Nonprofit Kft.-nek volt barter jellegű szerződése a Heti Válasz Kft.-vel, ez magyarázza a Pest-Budai Látképben (a Heti Válasz melléklete – a szerk.) foglalt együttműködésre utalást a kerülettel”. A később a lapunk birtokába került szerződés 5. pontjából viszont az derül ki (a szerződés vonatkozó oldalát lásd lejjebb), hogy a BNP Kft., tehát a II. Kerületi Önkormányzat készpénzfizetésre vállalt kötelezettséget a Heti Válasz felé az önkormányzattal kapcsolatos információk mellékletbeli megjelenéséért cserébe.

Az április 10-i válasz után irányította a narancs.hu-t a hivatal Balaton Balázshoz, a Budai Polgár Nonprofit Kft. vezetőjéhez. Balaton Balázs május 9-én kelt levelében megtagadta a szóban forgó szerződés kiadását. Üzleti titokra hivatkozva ugyanis úgy ítélte meg, hogy csak annyi tartozik a megállapodásból a nyilvánosságra, hogy az a tavalyi évre szólt, és „tárgya a Budai Látkép című kiadványban úgynevezett melléklettámogatás volt, bartermegállapodás keretében, 275 ezer forint/hó összegben”.

Miután Balaton Balázs figyelmét felhívtuk arra, hogy a szerződés visszatartása törvénysértő, második felszólításunkra végül elküldte a Heti Válasz és a BPN kft. közötti, 2011. évre vonatkozó megállapodást. Balaton Balázs még ez után is ragaszkodott ahhoz, hogy itt valamiféle barterről van szó: „Miután a fenti szerződés értelmében a két cég kapcsolatban állt egymással, a két cég vezetése úgy döntött, hogy erre a szerződésre hivatkozva megengedik, hogy mind a kerületi újságban a Heti Válasz, mind a Heti Válaszban a Nonprofit Kft. további, a közösségi célokról, a tájékoztatásról és a kerületi ingyenes rendezvényekről szóló hirdetéseket jelentetnek meg kölcsönösen egymásnál, ingyenesen, barter jelleggel, pénzmozgást nem igényelve.” Pedig a szerződésből, mint láttuk, az derül ki, hogy a 275 ezer Ft (+áfa) nem a barterüzlet értéke, hanem a BPN Kft., tehát a II. Kerületi Önkormányzat által a Heti Válasznak a mellékletben havonta egy alkalommal történő megjelenés készpénzben kifizetendő ellenértéke. És még egy dolog kiderül a szerződésből: a megbízó részéről nem más szignálta, mint Balaton Balázs.

3. Balaton Balázs: sem az önkormányzatnak, sem annak cégeinek jelenleg nincs szerződése a Heti Válasz Kft.-vel.

A valóság: nem is állítottuk, hogy van. Cikkünk tárgya a 2011. évre vonatkozó megállapodás volt.

4. Balaton Balázs: lapunk inkorrekt, mert megpendítette: lehetséges, hogy a HV és az önkormányzat, illetve annak cége között nem csak a 2011. évre született megállapodás, és ezeket a szerződéseket az önkormányzat esetleg elmulasztotta megküldeni.

A valóság: a 2011-es szerződés preambuluma (amint azt az eredeti cikkben is megírtuk) leszögezi: a Heti Válasz Budai Látkép c. melléklete 2007 májusától jelenik meg, és azt is, hogy a Budai Látkép „valamennyi budai kerület támogatásával megjelenő melléklet”. A fentiekből kiderül az is, hogy a kérdéseinkre adott önkormányzati válaszok közül mindkettő (az első, a jegyzői titkárság április 10-i válasza és Balaton Balázs május 9-i válasza) megpróbálta elfedni azt a tényt, hogy a Heti Válasz és az önkormányzat cége, tehát az önkormányzat között olyan szerződés jött létre a melléklettámogatásról, amelyben az önkormányzat cége, tehát az önkormányzat készpénzfizetési kötelezettséget vállal. Balaton Balázs fenti utolsó, csúsztatásokat és hazugságokat tartalmazó, lapunkat hamisan vádoló levele hasonló orcátlanságról tanúskodik. A cikk fő állításáról, miszerint az önkormányzat nem csak a mellékletben való megjelenésért fizetett, de azt is ugyanebben a szerződésben kötötte ki, hogy a Heti Válasz nem írhat olyan cikket, amely az érdekeit sérti, mélyen hallgat.

Azt pedig, hogy ezek után Balaton Balázs joggal állítja-e, hogy „inkorrekt és becsületsértő a II. Kerületi Önkormányzat szavahihetőségét felvetni”, döntse el az olvasó. Miként azt is, hogy kit illet meg a felháborodás joga.

 


Figyelmébe ajánljuk

Gombaszezon

Michelle a magányos vidéki nénik eseménytelen, szomorú életét éli. Egyetlen barátnőjével jár gombászni, vagy viszi őt a börtönbe, meglátogatni annak fiát, Vincent-t.

Világító árnyak

A klasszikus balett alapdarabját annak leghíresebb koreográfiájában, az 1877-es Marius Petipa-féle változatában vitte színre Albert Mirzojan, Ludwig Minkus zenéjére.

Huszein imám mártíromsága

Az Izrael és Irán között lezajlott tizenkét napos háború újra rádöbbentette a régió népeit: új közel-keleti hatalmi rend van kialakulóban. Az egyre élesebben körvonalazódó kép azonban egyre többeket tölt el félelemmel.

„A lehetőségek léteznek”

Úgy tűnik, hogy az emberi történelem és politika soha nem fog megváltozni. Kőbalta, máglyán égő „eretnekek”, százéves háborúk, gulágok… Vagy­is mi sohasem fogunk megváltozni. Reménytelen.

Taxival Auschwitzba

Idén áprilistól a francia közszolgálati televízió közel kilenc­órányi dokumentumfilm-folyamban mutatta be azt a három történelmi pert, amelyek során 1987 és 1998 között a náci kollaboráns Vichy-rezsim egykori kiszolgálóinak kellett számot adniuk bűneikről. A három film mindegyike más-más oldalról mutatja be a megszállás időszakát. A YouTube-on is hozzáférhető harmadiknak van talán a leginkább megszívlelendő tanulsága.

Lábujjhegyen

A hízelgéseknek, a geopolitikai realitásoknak és a szerencsének köszönhetően jól zárult a hágai NATO-csúcs. Azonban az, hogy a tagállamok vezetői jól tudják kezelni az Egyesült Államok elnökének egóját, nem a transzatlanti kapcsolatok legszilárdabb alapja.

Egyenlőbbek

Nyilvánosan megrótta Szeged polgármestere azokat a képviselőket – köztük saját szövetségének tagjait –, akik nem szavazták meg, hogy a júliustól érvényes fizetésemelésük inkább a szociális alapba kerüljön. E képviselők viszont azt szerették volna, hogy a polgármester és az alpolgármesterek bérnövekménye is közcélra menjen.

„Még a nevén sem lehetett nevezni”

Az 50-es évek Amerikája elevenedik meg a Vágtázó lovakról című új amerikai film kockáin: Muriel és a koreai háborúból hazatérő férje, Lee Kaliforniába költözve szeretnének új életet kezdeni, ám betoppan hozzájuk Lee testvére, Julius, és felkavarja a viszonyokat. Kaszinó, lóverseny és tiltott szerelmek – Daniel Minahan mozija meglepő helyekre viszi hőseit. A rendezővel a korszakról, Douglas Sirkről és arról is beszélgettünk, milyen érzés játékfilmen dolgozni olyan sorozatok után, mint a Trónok harca vagy a Homeland.