Városháza-gate: Csak a kulcsfigurát nem hallgatta ki a rendőrség Bajnai lehallgatása ügyében

  • narancs.hu
  • 2023. június 21.

Belpol

A rendőrség nem tudta beazonosítani, hogy ki készítette a felvételt a megrendezett beszélgetésről, pedig minden egy irányba mutat. 

Felfüggesztették a Bajnai Gordon feljelentése alapján a titkos lehallgatás ügyében indult nyomozást, és a benne érintett üzletembert – egy Budapesten élő orosz milliárdos jobbkezét, aki Orbán Viktor vejével is üzletelt – sem tanúként, sem gyanúsítottként nem hallgatták meg – írja a hvg.hu a nyomozati iratok alapján. 

Mint ismert, a kormánypárti média 2021 őszén kezdte azt hangoztatni, hogy a budapesti városvezetés el akarja adni a Városházát, majd ezzel kapcsolatban egy hangfelvételt is közzétettek, amelyen Bajnai Gordon volt szocialista miniszterelnök beszélget Gansprerger Gyulával és másokkal a Városháza-ügyről.  Bajnai feljelentést tett az ügyben, mondván a hangfelvétel kikerülése tiltott lehallgatás eredménye volt, és azt mondta, hogy csőbe húzták. Azóta a nyomozás során az egyik tanú azt állította, hogy Gansperger Orbán Viktorra hivatkozva ragaszkodott ahhoz, hogy Bajnait mindenképp vonják be az ügybe

2021. augusztus 30-án 11 órakor Bajnai Rahimkulov Ruszlan, Zentai Péter és Gansperger Gyula meghívására vett részt egy nagyjából egyórás beszélgetésen egy Váci úti irodahelyiségben, a találkozóra Gansperger invitálta, akivel évekkel ezelőtt még a Wallis-cégcsoportban dolgoztak együtt. Gansperger kérte a volt kormányfőt, hogy hadd mutassa be a Magyarországon élő orosz befektetőnek, Rahimkulovnak. A találkozón részt vevő Zentai Péter üzletember Rahimkulov barátja, üzlettársa, állandó üzleti partnerek.

A nyomozás során tanúként nemcsak Bajnait, hanem Ganspergert és Rahimkulovot is meghallgatták, Zentai Pétert azonban nem, annak ellenére, hogy egy kapcsolódó, a Budai Gyula feljelentésére indult eljárásban egy hangtechnikai szakértő megállapította, hogy

mindegyik felvételt „Péter iPhone-jával” készítették, a készülék Voice Memo nevű funkciójával.  

A nyomozást később a Nemzeti Nyomozó Iroda felfüggesztette, indoklása szerint azért, mert nem tudta azonosítani, ki készítette titokban a felvételt és ki tette azt közzé. Ugyanakkor azt is leírták, hogy a nyomozás során kiderült: az Anonymus által közzétett felvétel összevágott, tévesen közvetíti a megbeszélésen elhangzottakat. 

A nyomozati iratok alapján a beszélgetés az Experidance Udvarban zajlott, ahol ennek kedvéért rendeztek be egy helyiséget irodahelyiségnek, 2022 májusában a nyomozók ugyanis ott ilyesmit nem találtak. A próbatermekben akkor már sem rejtett lehallgatóberendezést, sem rejtett kamerát nem találtak. A találkozó helyszínéül szolgáló részt egyébként egy olyan cég bérli, amelynek részben Rahimkulov a tulajdonosa.

Bajnai azt vallotta, hogy hezitált, hogy elmenjen-e a találkozóra, és csak Gansperger többszöri kérésére mondott igent. Bajnai vallomása szerint Gansperger a találkozóról előzetesen csak annyit mondott, hogy ez amolyan bemutatkozó találkozás lenne, a Rahimkulov-család arra kíváncsi, lenne-e bármilyen üzleti lehetőség nemzetközi infrastruktúra fejlesztése terén. Bajnai vallomása szerint amikor szóba került  Városháza, Zentai próbált jobban belemenni a kérdésbe, ezért rossz érzése is támadt, a kérdések provokatívak és erőszakosak voltak. Elmondása szerint Gansperger utána bocsánatot is kért tőle, mondván nem erről volt szó, de a találkozó után 2-3 héttel Gansperger még felhívta Bajnait, de ő lepattintotta.

Gansperger azt állította, hogy a Városháza értékesítéséről egy ismerősétől, Berki Zsolttól hallott korábban. Állítása szerint Berki beszélt neki arról, hogy 2016 óta van egy listája arról, hogy a fővárosi önkormányzat milyen ingatlanokat akar eladni. Gansperger szerint ekkor jött össze a Rahimkulov-csoporttal, Zentai pedig arra kérte, szervezzen egy találkozót Barts Balázzsal, a Fővárosi Vagyonkezelő Zrt. vezetőjével. Ezen a találkozón Gansperger vallomása szerint Barts azt mondta, hogy születtek koncepciók a városházával kapcsolatban. Több koncepció is, amelyek között szerepelt az eladás, de Gansperger szerint Barts jelezte: ebben nincs döntési kompetenciája, így „a megvalósulási időről sem esett szó”.

Berki Zsolt viszont egy másik, kapcsolódó eljárásban azt vallotta, hogy Gansperger azt állította neki, hogy közvetlenül Orbán Viktortól jött a kérés, hogy Bajnait mindenképpen bele kell vonni a Városháza-ügybe. Gansperger vallomása szerint viszont azt, hogy Bajnaival szervezzen le egy találkozót, Zentai erőltette. 

Rahimkulov azt vallotta, hogy őt 2021 májusában kereste meg Gansperger, a találkozót Zentai szervezte le, ekkor mondta el neki Gansperger, hogy a Városháza épületét egy pályázat keretében meg lehet vásárolni. Később Zentai vetette fel, hogy beszéljenek Bajnaival. A találkozón részükről a Városháza témájában csak Zentai beszélt, és a végén sem maradtak semmiben. 

Zentai Péter, az egyetlen, akit a rendőrség nem hallgatott ki, holott úgy tűnik, kulcsszerepe volt a történetben, korábban Rahimkulovhoz hasonlóan üzletelt Tiborcz Istvánnal, Orbán vejével is: két síhotelt vett tőle Ausztriában a Peter's Consulting Kft. nevű cégén keresztül. 

Maradjanak velünk!


Mi a Magyar Narancsnál nem mondunk le az igazságról, nem mondunk le a tájékozódásról és a tájékoztatás jogáról. Nem mondunk le a szórakoztatásról és a szórakozásról sem. A szeretet helyét nem engedjük át a gyűlöletnek – a Narancs ezután is a jó emberek lapja lesz. Mi pedig még többet fogunk dolgozni azért, hogy ne vesszen el végleg a magyar igazság. S közben még szórakozzunk is egy kicsit.

Ön se mondjon le ezekről! Ne mondjon le a Magyar Narancsról!

Vásárolja, olvassa, terjessze, támogassa a lapot!

Figyelmébe ajánljuk