Városháza-gate: Csak a kulcsfigurát nem hallgatta ki a rendőrség Bajnai lehallgatása ügyében

  • narancs.hu
  • 2023. június 21.

Belpol

A rendőrség nem tudta beazonosítani, hogy ki készítette a felvételt a megrendezett beszélgetésről, pedig minden egy irányba mutat. 

Felfüggesztették a Bajnai Gordon feljelentése alapján a titkos lehallgatás ügyében indult nyomozást, és a benne érintett üzletembert – egy Budapesten élő orosz milliárdos jobbkezét, aki Orbán Viktor vejével is üzletelt – sem tanúként, sem gyanúsítottként nem hallgatták meg – írja a hvg.hu a nyomozati iratok alapján. 

Mint ismert, a kormánypárti média 2021 őszén kezdte azt hangoztatni, hogy a budapesti városvezetés el akarja adni a Városházát, majd ezzel kapcsolatban egy hangfelvételt is közzétettek, amelyen Bajnai Gordon volt szocialista miniszterelnök beszélget Gansprerger Gyulával és másokkal a Városháza-ügyről.  Bajnai feljelentést tett az ügyben, mondván a hangfelvétel kikerülése tiltott lehallgatás eredménye volt, és azt mondta, hogy csőbe húzták. Azóta a nyomozás során az egyik tanú azt állította, hogy Gansperger Orbán Viktorra hivatkozva ragaszkodott ahhoz, hogy Bajnait mindenképp vonják be az ügybe

2021. augusztus 30-án 11 órakor Bajnai Rahimkulov Ruszlan, Zentai Péter és Gansperger Gyula meghívására vett részt egy nagyjából egyórás beszélgetésen egy Váci úti irodahelyiségben, a találkozóra Gansperger invitálta, akivel évekkel ezelőtt még a Wallis-cégcsoportban dolgoztak együtt. Gansperger kérte a volt kormányfőt, hogy hadd mutassa be a Magyarországon élő orosz befektetőnek, Rahimkulovnak. A találkozón részt vevő Zentai Péter üzletember Rahimkulov barátja, üzlettársa, állandó üzleti partnerek.

A nyomozás során tanúként nemcsak Bajnait, hanem Ganspergert és Rahimkulovot is meghallgatták, Zentai Pétert azonban nem, annak ellenére, hogy egy kapcsolódó, a Budai Gyula feljelentésére indult eljárásban egy hangtechnikai szakértő megállapította, hogy

mindegyik felvételt „Péter iPhone-jával” készítették, a készülék Voice Memo nevű funkciójával.  

A nyomozást később a Nemzeti Nyomozó Iroda felfüggesztette, indoklása szerint azért, mert nem tudta azonosítani, ki készítette titokban a felvételt és ki tette azt közzé. Ugyanakkor azt is leírták, hogy a nyomozás során kiderült: az Anonymus által közzétett felvétel összevágott, tévesen közvetíti a megbeszélésen elhangzottakat. 

A nyomozati iratok alapján a beszélgetés az Experidance Udvarban zajlott, ahol ennek kedvéért rendeztek be egy helyiséget irodahelyiségnek, 2022 májusában a nyomozók ugyanis ott ilyesmit nem találtak. A próbatermekben akkor már sem rejtett lehallgatóberendezést, sem rejtett kamerát nem találtak. A találkozó helyszínéül szolgáló részt egyébként egy olyan cég bérli, amelynek részben Rahimkulov a tulajdonosa.

Bajnai azt vallotta, hogy hezitált, hogy elmenjen-e a találkozóra, és csak Gansperger többszöri kérésére mondott igent. Bajnai vallomása szerint Gansperger a találkozóról előzetesen csak annyit mondott, hogy ez amolyan bemutatkozó találkozás lenne, a Rahimkulov-család arra kíváncsi, lenne-e bármilyen üzleti lehetőség nemzetközi infrastruktúra fejlesztése terén. Bajnai vallomása szerint amikor szóba került  Városháza, Zentai próbált jobban belemenni a kérdésbe, ezért rossz érzése is támadt, a kérdések provokatívak és erőszakosak voltak. Elmondása szerint Gansperger utána bocsánatot is kért tőle, mondván nem erről volt szó, de a találkozó után 2-3 héttel Gansperger még felhívta Bajnait, de ő lepattintotta.

Gansperger azt állította, hogy a Városháza értékesítéséről egy ismerősétől, Berki Zsolttól hallott korábban. Állítása szerint Berki beszélt neki arról, hogy 2016 óta van egy listája arról, hogy a fővárosi önkormányzat milyen ingatlanokat akar eladni. Gansperger szerint ekkor jött össze a Rahimkulov-csoporttal, Zentai pedig arra kérte, szervezzen egy találkozót Barts Balázzsal, a Fővárosi Vagyonkezelő Zrt. vezetőjével. Ezen a találkozón Gansperger vallomása szerint Barts azt mondta, hogy születtek koncepciók a városházával kapcsolatban. Több koncepció is, amelyek között szerepelt az eladás, de Gansperger szerint Barts jelezte: ebben nincs döntési kompetenciája, így „a megvalósulási időről sem esett szó”.

Berki Zsolt viszont egy másik, kapcsolódó eljárásban azt vallotta, hogy Gansperger azt állította neki, hogy közvetlenül Orbán Viktortól jött a kérés, hogy Bajnait mindenképpen bele kell vonni a Városháza-ügybe. Gansperger vallomása szerint viszont azt, hogy Bajnaival szervezzen le egy találkozót, Zentai erőltette. 

Rahimkulov azt vallotta, hogy őt 2021 májusában kereste meg Gansperger, a találkozót Zentai szervezte le, ekkor mondta el neki Gansperger, hogy a Városháza épületét egy pályázat keretében meg lehet vásárolni. Később Zentai vetette fel, hogy beszéljenek Bajnaival. A találkozón részükről a Városháza témájában csak Zentai beszélt, és a végén sem maradtak semmiben. 

Zentai Péter, az egyetlen, akit a rendőrség nem hallgatott ki, holott úgy tűnik, kulcsszerepe volt a történetben, korábban Rahimkulovhoz hasonlóan üzletelt Tiborcz Istvánnal, Orbán vejével is: két síhotelt vett tőle Ausztriában a Peter's Consulting Kft. nevű cégén keresztül. 

Maradjanak velünk!


Mi a Magyar Narancsnál nem mondunk le az igazságról, nem mondunk le a tájékozódásról és a tájékoztatás jogáról. Nem mondunk le a szórakoztatásról és a szórakozásról sem. A szeretet helyét nem engedjük át a gyűlöletnek – a Narancs ezután is a jó emberek lapja lesz. Mi pedig még többet fogunk dolgozni azért, hogy ne vesszen el végleg a magyar igazság. S közben még szórakozzunk is egy kicsit.

Ön se mondjon le ezekről! Ne mondjon le a Magyar Narancsról!

Vásárolja, olvassa, terjessze, támogassa a lapot!

Figyelmébe ajánljuk

Mint a moziban

Fene se gondolta volna néhány hete, hogy az egyik központi kérdésünk idén januárban az lesz, hogy melyik magyar filmet hány százezren látták a mozikban. Dúl a számháború, ki ide, ki oda sorol ilyen-olyan mozgóképeket, de hogy a magyar film nyer-e a végén, az erősen kérdéses továbbra is.

Talaj

Thomas érzékeny kisfiú, nem kamaszodik még, mint az első szőrszálak megjelenésére türelmetlenül várakozó bátyjai. Velük nem akar játszani, inkább az udvaron egy ki tudja, eredetileg milyen célt szolgáló ládában keres menedéket, s annak résein át figyeli a felnőtteket, szülei élénk társasági életét, vagy kedvenc képregényét lapozgatván a szintén még gyerek (bár történetesen lány) főszereplő helyébe képzeli magát, és sötét ügyekben mesterkedő bűnözőkkel küzd meg.

Felszentelt anyagpazarlás

Ha a művészet halhatatlan, halandó-e a művész? Tóth László (fiktív) magyar építész szerint láthatóan nem. Elüldözhetik itthonról a zsidósága miatt, és megmaradt szabadságát is elvehetik az új hazában, elszakíthatják a feleségétől, eltörhetik az orrát, ő akkor sem inog meg. Hiszen tudja, hogyha őt talán igen, az épületeit nincs olyan vihar, mely megtépázhatná.

Törvénytelen gyermekek

Otylia már várandós, amikor vőlegénye az esküvő előtt elhagyja, így lánya, Rozela házasságon kívül születik. Később Rozela is egyedül neveli majd saját gyermekeit. A három nővér, Gerta, Truda és Ilda egy észak-lengyelországi, kasubföldi faluban élnek anyjukkal, az asszony által épített házban.

Átverés, csalás, plágium

Az utazó kiállítást először 2020-ban Brüsszelben, az Európai Történelem Házában rendezték meg; a magyarországi az anyag harmadik, aktualizált állomása. Az eredetileg Fake or Real címen bemutatott kiállítás arra vállalkozik, hogy „féligazságok és puszta kitalációk útvesztőjében” megmutassa, feltárja a tényeket, az igazságot, amihez „követni kell a fonalat a labirintus közepéig”. A kiállítás installálása is követi a labirintuseffektust, de logikusan és érthetően.

Kire ütött ez a gyerek?

Az 1907-ben született dráma eredetiben a The Playboy of the Western World címet viseli. A magyar fordításokhoz több címváltozat is született: Ungvári Tamás A nyugati világ bajnokának, Nádasdy Ádám A Nyugat hősének fordította, a Miskolci Nemzeti Színházban pedig Hamvai Kornél átültetésében A Nyugat császáraként játsszák.

2 forint

„Újabb energiaválság felé robog Európa, ebből kellene Magyarországnak kimaradni, ami nem könnyű, hiszen ami most a magyar benzinkutakon történik, az már felháborító, sőt talán vérlázító is” – e szavakkal indította Orbán Viktor a beígért repülőrajtot indiai kiruccanása után. Hazatérve ugyanis a miniszterelnök szembesült egynémely adatsorral, meg leginkább azzal, hogy, a legendás Danajka néni szavaival élve, „drágulnak az árak”. Az üzemanyagé is.

Kiárusítás

Lassan másfél éve szivárgott ki, hogy az állam egy olyan arab befektetőnek, Mohamed Alabbarnak adná Budapest legértékesebb egybefüggő belterületét, a Rákosrendezőt, aki mindenféle felhőkarcolót képzel oda, egyebek mellett a Hősök tere látképébe belerondítót is.

24 óra

„Megállapodást kellene kötnie. Szerintem tönkreteszi Oroszországot azzal, ha nem köt megállapodást – mondotta Trump elnök a beiktatása utáni órákban Vlagyimir Putyinról, majd hozzátette azt is, hogy „szerintem Oroszország nagy bajba kerül”. Trump azt is elárulta, hogy telefonbeszélgetést tervez az orosz elnökkel, de még nem tudja, mikor. Nemrég azt is megjegyezte, hogy Oroszország egymillió embert veszített az Ukrajna ellen indított háborújában. (Ez a szám az orosz áldozatok felső becslése.)

A Menhir

Bár soha nem jutott a hatalom közelébe, mérgező jelenlétével így is át tudta hangolni a francia közgondolkodást. Több mint fél évszázadig volt elmaradhatatlan szereplője a politikai életnek. Újrafazonírozott pártját lánya, Marine Le Pen, eszmei hagyatékát az alt-right francia letéteményese, Éric Zemmour viszi tovább.

Nehogy elrabolják

Huszonéves nőként lett vizsgáló a magyar rendőrségen, és idővel kivívta férfi kollégái megbecsülését. Már vezetői beosztásban dolgozott, amikor az ORFK-hoz hívták; azt hitte, szakmai teljesítményére figyeltek fel – tévedett. Patócs Ilona A nyomozó című könyve nem regény, hanem egy karrier és egy csalódás dokumentuma.