„A gyűlölet, az irigység teljesen tönkretette a falut, ebben a csatában nincsenek győztesek”

Kis-Magyarország

A polgármester nélkül tartottak közmeghallgatást Zebegényben, ahol főként a polgármester személye volt a téma. A helyzet odáig fajult, hogy egyesek szerint a legjobb lenne feloszlatni a képviselő-testületet, mások szerint viszont ez lehetetlen, mert akkor megállna a település. 

Hiába lakják mindösszesen mintegy 1300-an a Dunakanyar gyöngyszemének kikiáltott Zebegényt, hasonlóan megromlott közhangulatot csak kevés helyen lehet tapasztalni, ha lehet ilyet tapasztalni egyáltalán. A településen 2022 októbere után élesedtek fel az ellentétek, ekkor tartottak ugyanis időközi polgármester-választást, miután a község korábbi vezetője, Hutter Jánosné egészségügyi okokra hivatkozva lemondott posztjáról. Az indulók a választási kampányban az általuk vélelmezett települési korrupciót hozták fel, valamint bírálták a képviselő-testület munkáját. 

A választás szoros eredményt hozott, végül a politikában újoncnak számító, ám civilként a helyi közéletet régóta figyelemmel követő Parádi Katalin lett a polgármester, aki mindösszesen két szavazattal kapott többet, mint Krebsz Gábor, korábbi alpolgármester. 

Megválasztását követően Parádi nem volt könnyű helyzetben, ugyanis a héttagú képviselő-testületben kialakult egy négyes szövetség, melyet a helyi közbeszéd „Z4”-nek hív. Ettől függetlenül a polgármester választást követően lapunknak adott interjújából az derült ki, hogy egyfajta tisztogatás veheti kezdetét. Mint akkor fogalmazott, „éppen készülök lemenni a hivatalba, csak azért nem indultam el, mert a tegnapi sms-ekre, telefonokra reagálok. Hamarosan lemegyek és felkínálom nekik az öt másodperc előnyt, mielőtt nekiállok mappákat elővenni”. Továbbá azt is mondta, polgármesteri hatáskörében eljárva visszaminősíti Ferenczy Ernőt, a község alpolgármesterét önkormányzati képviselővé, amely azonban azóta sem történt meg. 

Törésvonalak

Már a lapunk által közölt interjú is nagy felháborodást keltett a településen, de az elmúlt egy évben a feje tetejére állt a zebegényi közélet. A konfliktus eredete, hogy különböző okok miatt 2021-ben lemondott a képviselő-testület nagy része, és mivel javában dúlt a koronavírus-járvány, nem lehetett választásokat kiírni, ezért olyan képviselők kerültek a lemondottak helyére a testületbe, akik még 2019-ben indultak jelöltként, de nem kaptak ehhez kellő szavazatot. Ezért sokan politikai értelemben nem is tartják legitimnek a mostani képviselőket, így a Z4 tagjait sem. 

Parádi Katalinról pedig kiderült, hogy gyodon van (gyermekek otthongondozási díja), mert egyedül neveli középsúlyos értelmifogyatékos tinédzser gyermekét, ami lehetővé teszi neki, hogy napi nyolc órából négyet home office-ban tölsön – ez pedig nehezített terepet jelent a községvezetői feladatok ellátását illetően, ami szintén nem tetszik egyeseknek. 

Felsorolni is nehéz, hogy milyen feszültségek feszítették szét Zebegény képviselő-testületét az elmúlt egy évben: helyi ügyekkel foglalkozó Facebook-csoportokban való üzengetések, személyeskedő belső levelezések, hangos vitákba torkolló képviselő-testületi ülések jellemezték az elmúlt időszakot. A helyzet odáig fajult, hogy a képviselő-testület idén májusban felfüggesztette a polgármester fizetését, arra hivatkozva, hogy nem vezeti a munkaidő nyilvántartását, pedig ennek alapján lehetne az illetményét megállapítani. Nem sokkal később Parádi Katalin arról tett közzé egy bejegyzést a község hivatalos Facebook-oldalán, hogy kezdeményezi a képviselő-testület feloszlatását. Erre végül nem került sor, a bejegyzést pedig törölték. 

 
Vonat halad át a festői szépségű Zebegényen keresztül. Kis község, nagy feszültség. 
Fotó: Jászai Csaba / MTVA/Bizományosi (2022. október 9.)
 

Ostobák, bűnösök és pechesek

Az említett viták elegendőek voltak ahhoz, hogy totálisan megrekedjen a településen a munka. Ilyen hangulatban érkeztünk meg a múlt héten tartott közmeghallgatáshoz, melyen Parádi Katalin nem is jelent meg, ugyanis betegszabadságát töltötte (a polgármester információink szerint azt ígérte, később fog tartani egy újabb közmeghallgatást). 

A fórum első felszólalója Faludi Károly, a Német Nemzetiségi Önkormányzat elnöke volt, aki hosszasan sorolta, milyen eredményeket sikerült elérni az elmúlt időszakban, de kitért a jelenlegi állapotokra is. Mint fogalmazott, „Az elmúlt 8-9 év egy komplett tragédia, ezt nem is kell nagyon ragozni.

A gyűlölet, az irigység teljesen tönkretette a falut. Azt kell, hogy mondjam, ebben a csatában nincsenek győztesek.

Ebben a csatába csak bűnösök vannak, akik ezt a helyzetet megteremtették. Vannak az ostobák, akik a bűnösök után mentek, és a pechesek, akik megpróbáltak változtatni, de alulmaradtak”.

Hozzátette, mindig sikerült egy-két képviselőnek „úgy távoznia” a testületből, hogy összekeverték „az önös érdeket a közös érdekkel. Összekeverték a szolgálatot a karrierépítéssel. Megcsinálták a cirkuszokat, elmentek, és ez azzal járt, hogy képviselők lemondtak, a polgármestert lemondatták”, sorolta. 

Faludi szerint „van polgármesterünk, de nincs”, ami borzasztó a falura nézve. Az elnöknek a képviselő-testülettel van a legnagyobb problémája: mint mondta, amint ezt látták, azonnal fel kellett volna oszlatni magukat. A legnagyobb probléma szerinte, hogy „ki vagyunk túrva” a közös önkormányzati közösségből, ami Márianosztrát, Ipolydamásdot, Letkést, Ipolytölgyest jelenti. „Nem akarnak velünk együtt dolgozni”. Elmondta, több jegyző is, valamint a műszaki vezető is távozott az önkormányzatból, „a hivatalban a lányok bizonytalanságban vannak, azt sem tudják, mi lesz velük. Két-három ember szédeleg bent”. 

Faludi Károly beszámolója után a lakosok is kérdezhettek a képviselő-testület tagjaitól. Az első kérdés az önkormányzati újságra vonatkozott, a felszólaló egy cikket kifogásolt, amelyben őt is megnevezték. Mádai Ferenc képviselő úgy fogalmazta át a kérdést, hogy hogyan engedheti meg az önkormányzat, hogy „veszekedős, közösséget szétziláló cikkek” jelenjenek meg, Ferenczy Ernő alpolgármester viszont azt válaszolta, hogy az önkormányzat nem cenzúráz, bárki írhat bármit, ők lehozzák a cikket, csak annyi feltétel van, hogy ne hitlerezzenek, ne zsidózzanak, ne szítsák a gyűlöletet.

A szóban forgó cikk egy közéleti írás volt, melyben nem találtak tartalmi kifogásokat. Szerinte nem igaz az sem, hogy a zebegényi újság a Z4-eké lenne, „elnézést, ez egy marhaság”, majd sorolta, hogy kik és hogyan rakják össze a nyomtatványt. Mádai Ferenc szerint viszont ez nem igaz, mert ha ő szeretne berakni egy cikket „azt nem engedi a Z4”. Ferenczy erre azt mondta, ilyen eset nem volt, nyugodtan küldje el a cikkét. „Egy volt valóban, talán két évvel ezelőtt, amit az előbbi okok miatt kihúztunk, természetesen” – tette hozzá. 

A korábban kifogásolt, megjelent cikk szerzője, Borda Lajos csak később, a közmeghallgatás második felében reagált a Konzekvenciák című írásával kapcsolatban, melyben a polgármestert kritizálta. Egyebek mellett azt írta, hogy nem világos, hogy Parádi Katalin polgármester „miért lett Zebegény orákuluma, eligazításért miért zarándokolnak többen is hozzá, mert attól, hogy valaki diplomás és jól tud érvelni nem következik, hogy másoknál okosabb, intelligensebb és jobb ember. Valószínű, hogy ő és követői is meg vannak győződve arról, hogy Zebegény érdekében tevékenykednek, de

valójában kevesen ártottak és ártanak többet a falunak, mint ez a felvilágosító társaság”. 

A közmeghallgatáson azt mondta, korábban Parádinak megjelent egy írása a zebegényi újságban, amelyben minősíthetetlen hangon szidalmazta a képviselőket. „Személyeskedett, háborút hirdetett, úgy állítván be a falut, hogy itt valami szörnyű jogsértések történnek. Korrupció, Isten tudja micsoda, és ő majd rendet fog csinálni”. Szerinte Parádi megválasztása egy katasztrófa volt a falu számára, amit nem mindenki lát így, majd megjegyezte, hogy Mádai képviselő támogatja „ezt a kíváló elmét”. Azt kérte, hogy ha történt törvénysértés vagy korrupció, akkor nevezzék meg a felelősöket.

Ki vezeti a hivatalt?

Mádai Ferenc azt mondta, ő nem valakit véd vagy valaki ellen beszél, hanem tájékoztat. Még a közmeghallgatás elején Ferenczy azt mondta, mivel nem jött el Parádi, és írásos beszámolót sem küldött, ezért nem tudják ismertetni Zebegény pénzügyi helyzetét. Mádai erre reagálva azt mondta: „Gyakorlatilag a választások után Ferenczy Ernő alpolgármester vezeti a hivatalt. Lehet mondani, hogy nem csinálta meg a polgármester... Az alpolgármesternek kéne megcsinálnia! Mondom tovább, ami rossz dolog. (...) Hónapok óta én, képviselőként kérdezem az alpolgármestert, hiszen még egyszer, ő alpolgármester, de gyakorlatban ő a polgármester, hogy

tessék már elmondani nekem, hogy egész nyáron, hónapokon keresztül kinek fizetett ki pénzt, munkadíjat úgy, hogy az gyakorlatilag nem szabályosan van elkönyvelve?” 

– dobta fel a labdát sejtelmesen Mádai, aki szerint erre a kérdésére nem kapott korábban választ Ferenczytől. 

A képviselő hangos szóváltásba keveredett Borda Lajossal, a felszólalására többen is reagáltak. Ferenczy Ernő ugyanakkor azt mondta, a Mádai által bedobott ügy esetében valójában egy közmunkásról van szó: korábban a strandon diákmunkások végezték a strandőrséget, ám idén egyetlen embert sem találtak a feladatra, végső elkeseredésében pedig megkereste az egyik képviselő fiát, könyörgött neki, hogy ráérjen, és őt vették fel három hétre. „Ebből a Mádai úr csinált egy akkora jelenetet, hogy nagy pénzek mennek ki, kinek fizetünk seftesen, feketén. Na ez konkrétan nem igaz! Napi szinten ezekkel harcolunk. Ugyanígy Parádi polgármester asszonnyal is, mert ilyen állításokat fogalmaz meg folyamatosan”. 

Ferenczy Ernő arra is reagált, miszerint ő vezetné a hivatalt: „Ez a polgármester amióta bejött, október óta, nem volt testületi ülésünk. (...) Mennek a folyamatos vádaskodások, hogy mi vagyunk azok, akik nem engedjük őt dolgozni. Hát hol van most? Hát ez nonszensz, nem mi mondtuk, hogy ne jöjjön ide. Hát könyörgöm, mi követeljük, könyörgünk, már a kormányhivatal felé próbáljuk jelezni, jegyző úrnak könyörgünk, hogy írja meg neki, hogy hívja már össze a rendes testületi ülést, hát nem volt még egy rendes testületi ülésünk, emberek, csak rendkívüli ülésünk” – sorolta Ferenczy magából kikelve. 

Az alpolgármester szerint ezért nem haladnak a munkák a községben. Mint mondta, nem ő akarta ezt a széket magának, „ez rám esett ez a feladat”. Reagált arra is, hogy a képviselő-testületnek fel kellene állnia:

„Soha! Lehetetlen! Lehetetlen, megáll a település!”

Bár Mádai képviselő akart volna még az elhangzottakra reagálni, Ferenczy nem adta meg neki a szót, ezért a képviselő távozott a teremből. 

A teljes, mintegy három órás közmeghallgatás közvetítését itt lehet visszanézni. 

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésén.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Jens Lekman: Songs for Other People’s Weddings

„Ha valaha szükséged lenne egy idegenre, hogy énekeljen az esküvődön, akkor szólj nekem” énekelte Jens Lekman az első lemezén. A több mint két évtizede megjelent dal persze nem egy apróhirdetés akart lenni eredetileg, hanem az énekes legkedvesebb témájáról, az elérhetetlen szerelemről szólt.

Péterfy-Novák Éva: A Nevers-vágás

A szerző olyannyira nem bízik az olvasóiban, hogy már az első novella előtt, a mottó vagy az ajánlás helyén elmagyarázza, hogyan kell értelmezni a kötet címét, noha a könyv második felében elhelyezett címadó novella elég egyértelműen kifejti, hogy miről is van szó.

Mocskos játszma

  • SzSz

Shane Black farzsebében több mint harminc éve ott lapul a Play Dirty cím – anno a Halálos fegyver folytatásának szánta. Az eredeti forgatókönyv minden bennfentes szerint zseniális volt, sötétebb, mocskosabb, mint a zsarupáros meséje, ám épp ezért a stúdió, a producer és Richard Donner rendező is elutasította. Black viszont szeret ötleteket újrahasznosítani – ennek belátásához elég csak ránézni filmográfiájára –, így amikor jött a lehetőség, hogy Donald E. Westlake Parker-könyveiből készítsen filmet, gyorsan előkapta a régi címet.

33 változat Haydn-koponyára

Négy év után újra, ugyanott, ugyanazon alkotók közreműködésével mutatták be Esterházy Péter darabját; Kovács D. Dániel rendező a korábbitól alig különböző verziót hozott létre. A 2021-es premiert az író halála után közvetlenül tartották meg, így azt a veszteség drámaisága hatotta át, most viszont új szemszögből lehet(ne) megnézni Haydn koponyáját, és rajta keresztül az egyik legönironikusabb magyar szerzőt.

Suede: Antidepressants

A Brett Anderson vezette Suede nem nagyon tud hibázni a visszatérése óta. A 2010-es években készítettek egy ún. színes albumtrilógiát (Bloodsports, 2013; Night Thoughts, 2016; The Blue Hour, 2018), jelen évtizedben pedig megkezdtek egy újabb, ezúttal fekete-fehér háromrészes sorozatot. Ennek első része volt az Autofiction négy évvel ezelőtt, amelyet a tagok a Suede punklemezének neveztek.

Az elveszett busz

  • - ts -

A katasztrófafilmről okkal gondolhatnánk, hogy rövid idő adatott neki. Fénykorát a hetvenes években élte, de rögtön ki is fáradt, s a kilencvenes évekre már kicsit cikivé is vált. Utána pedig már csak a fejlődő filmkészítési technikák gyakorló pályáján jutott neki szerep.

Rokonidők

Cèdric Klapisch filmjei, legyenek bár kevésbé (Párizs; Tánc az élet) vagy nagyon könnyedek (Lakótársat keresünk és folytatásai), mindig diszkréten szórakoztatók. Ez a felszínes kellemesség árad ebből a távoli rokonok váratlan öröksége köré szerveződő filmből is.

Metrón Debrecenbe

A kiadó az utószóban is rögzíti, Térey szerette volna egy kötetben megjelentetni a Papp Andrással közösen írt Kazamatákat (2006), az Asztalizenét (2007) és a Jeremiás, avagy az Isten hidegét (2008). A kötet címe Magyar trilógia lett volna, utalva arra, hogy a szerző a múlt, jelen, jövő tengely mentén összetartozónak érezte ezeket a drámákat, első drámaíró korszakának műveit. 

Pénzeső veri

  • SzSz

„Az ajtók fontosak” – hangzik el a film ars poeticája valahol a harmincadik perc környékén, majd rögtön egyéb, programadó idézetek következnek: néha a játék (azaz színészkedés) mutatja meg igazán, kik vagyunk; a telefonok bármikor beszarhatnak, és mindig legyen nálad GPS.

Az elfogadás

Az ember nem a haláltól fél, inkább a szenvedéstől; nem az élet végességétől, hanem az emberi minőség (képességek és készségek, de leginkább az öntudat) leépülésétől. Nincs annál sokkolóbb, nehezebben feldolgozható élmény, mint amikor az ember azt az ént, éntudatot veszíti el, amellyel korábban azonosult. 

Mozaik

Öt nő gyümölcsök, öt férfi színek nevét viseli, ám Áfonya, Barack, vagy éppen Fekete, Zöld és Vörös frappáns elnevezése mögött nem mindig bontakozik ki valódi, érvényes figura. Pedig a történetek, még ha töredékesek is, adnának alkalmat rá: szerelem, féltékenység, árulás és titkok mozgatják a szereplőket.