A helyhatósági választás után tárgyalják a fideszes polgármester büntetőügyét – vajon miért?

Kis-Magyarország

Költségvetési csalással és hamis magánokirat felhasználásával vádolja a Gyulai Járási Ügyészség a méhkeréki fideszes polgármestert, aki egy 31 milliós uniós bűnmegelőzési projekt forrásait ismeretlen célra használta fel. A vádirat beérkezése után öt és fél hónappal tárgyalják az ügyet.

„A bíróság a vádirat kézbesítésétől számított három hónapon belül előkészítő ülést tart” – rendelkezik a Büntetőeljárásról szóló törvény vonatkozó passzusa. „A bíróság legkésőbb az ügyiratok bírósághoz érkezésétől számított egy hónap leteltekor kézbesíti a vádiratot a vádlottnak és a védőnek.”

A Magyar Narancs még júliusban írta meg, hogy a Gyulai Járási Ügyészség ez év május végén küldte meg a Gyulai Törvényszéken keresztül a Gyulai Járásbíróságnak Tát Margit és társainak az ügyét, akik a vád szerint egy az Európai Unió által 100 százalékosan támogatott 31 milliós bűnmegelőzési projekt forrásait nyúlták le az utolsó fillérig úgy, hogy a program egyetlen elemét sem valósították meg.

Kubatov intelmei ellenére

A többségében románok lakta Békés megyei kistelepülésen, Méhkeréken Tát Margit már két ciklus óta polgármester, és október 13-án újrázna, noha hamarosan a vádlottak padjára kerül. Ez szembemegy azzal az irányelvvel, amit Kubatov Gábor, a Fidesz ügyvezető alelnöke és pártigazgatója még májusban adott ki a települési és kerületi Fidesz-szervezeteknek.

Összesúgnak: Tát Margit és Kovács József fideszes parlamenti képviselő

Összesúgnak: Tát Margit és Kovács József fideszes parlamenti képviselő

Fotó: Kovács József/Facebook.com

Ebben nyilvánvalóvá tette, hogy a kormánypárt színeiben csak „feddhetetlen előéletű, erkölcsi-etikai szempontból kikezdhetetlen, közösség megbecsült tagjaiként számon tartott jelöltek indíthatók a Fidesz színeiben az őszi önkormányzati választáson.”

Ennek az elvárásnak nehezen felel meg Tát Margit, de ez láthatóan sem őt, sem a körzet fideszes országgyűlési képviselőjét és egyben választókerületi elnökét, Kovács Józsefet nem zavarja. Kovács már hosszabb ideje, jóval a vádirat elkészítése előtt tisztában volt azzal, hogy Tát ellen büntetőeljárás folyik, mégis támogatta indulását a soron következő önkormányzati választáson. A 2014-es helyhatósági választás után éppen Kovács biztatásra lépett be a méhkeréki polgármester a kormánypártba.

Csak az önkormányzati választás után

A magyarnarancs.hu egy korábbi kérdésére a Gyulai Törvényszék úgy válaszolt, hogy a Gyulai Járási Ügyészség által május végi dátummal jegyzett vádirat június 4-én érkezett meg hozzájuk. A napokban pedig arról tájékoztatta lapunkat a bíróság, hogy a büntetőügyben az előkészítő ülést november 19-én tartják – vagyis több mint egy hónappal a helyhatósági választás után.

A Büntetőeljárásról (Be.) szóló törvény rendelkezései szerint azonban, úgy tűnik, nem minden stimmel az időpontokkal. Nem világos, hogy miért telik el a vádirat beérkezése és az első, előkészítő tárgyalás között öt és fél hónap, azaz 165 nap? A vonatkozó passzus szerint: „A bíróság legkésőbb az ügyiratok bírósághoz érkezésétől számított egy hónap leteltekor kézbesíti a vádiratot a vádlottnak és a védőnek.” És: „A bíróság a vádirat kézbesítésétől számított három hónapon belül előkészítő ülést tart.”

Másfél hónapig tartott a kézbesítés

Ebből viszont az következik, hogy a bíróságnak másfél hónapig tartott a vádiratok kézbesítése a vádlottaknak és ügyvédjeiknek, noha a vádirat megküldésével együtt közlik az előkészítő ülés időpontját is az érintetteknek. Kérdés, ez mennyire életszerű?

Ahol sokáig tart a postázás: gyulai bíróság épülete

Ahol sokáig tart a postázás: gyulai bíróság épülete

Fotó: birosag.hu

Az eset nem csupán önmagában aggályos, vagyis azért, mert megkérdőjelezi a vonatkozó törvényekbe foglalt passzusokat. Hanem azért is, mert a rendelkezések és az időtényező miatt simán lehetett volna már az önkormányzati választás október 13-i időpontja előtt megtartani az első tárgyalási napot.

Egyetlen magyarázat lehetséges. Bár a bíróság egy hónapon belül elküldte a vádiratot az érintetteknek, az első tárgyalási napot azért csak öt és fél hónap múltán tartják, mert másfél hónapot vett igénybe a kézbesítés...

Figyelmébe ajánljuk

Fiúk a barakkból

Andy Parker sorozata sokáig megtéveszt a cukiságával, és csak lassan virrad a nézőre, hogy más üzenet rejlik itt. Az érzékeny és nagyon is meleg Cameron Cope (a valós koránál jóval hamvasabbnak és naivabbnak tetsző Miles Heizer) rejtélyes indíttatásból úgy dönt, hogy nehéz természetű édesanyját azzal tudná a legjobban kiborítani, ha csatlakozna a tengerészgyalogsághoz.

Szellemes

Ifj. Vidnyánszky Attila „saját” Hamletjének színpadra állításához tett vállalásaiból akár már egy is túl nagynak tűnhet. Nemcsak a darab címe változott meg: az „és a többi, néma csend” válik a rendezői elképzelés alfájává és ómegájává is.

Lehetnénk jobban is

Ismerjük a híres idézetet, amelyben Rousseau a polgári társadalom megteremtését az első emberhez köti, aki „bekerített egy földdarabot és azt találta mondani: ez az enyém, s oly együgyű emberekre akadt, akik ezt el is hitték neki”.

„Ők nem láthatatlanok”

A Pirkadatig című krimiért 2023-ban elnyerte a legjobb mellékszereplőnek járó Ezüst Medvét. Transz színésznőként aktívan kiáll a transz emberek jogaiért és láthatóságáért – minderről és persze Tom Tykwer új filmjéről, A fényről is kérdeztük őt, amelynek mellékszereplőjeként a Szemrevaló Filmfesztiválra érkezett Budapestre.