Nem veheti meg a szórakoztatóipari vállalkozó a siófok-töreki lómenhelyet

Kis-Magyarország

Jogerősen pert nyert a Dharma állatmenhely: Barna György szórakoztatóipari vállalkozó (a siófoki Plázs főszervezője) nem vásárolhatja meg azt a 32 hektáros területet Siófok-Törekiben, amely jelenleg mentett állatok kertjének ad otthont.

A Narancs.hu-nak Czinkóczky Csaba, a Dharma alapítvány elnöke úgy vezette fel a történetet, hogy „a földterület java része az egyik kuratóriumi tagunk tulajdonában van, aki el akarta adni a feleségemnek, rendesen, szabályosan, piaci áron”. Az adásvételi szerződést törvényes módon kifüggesztették. Erre jelentkezett a plázsos vállalkozó, mondván, helyi gazdálkodóként élni kíván az elővásárlási jogával. Onnantól kezdve az agrárkamara kezében volt a sorsuk, a hatályos jogszabályok alapján ők döntik el, ki lehet a vevő. 

A Somogy megyei agrárkamara – feltehetőleg a sajtó megjelenése miatt kurtán elhalasztott tárgyalás után – Barna Györgyöt hozta ki elsőnek a rangsorban, mivel „őstermelők családi gazdaságának képviselője”.

Lapunk nyilvános adatbázisokból utánanézett, mennyire életszerű az őstermelés. Barna György 2022. február 4-én jelentkezett be őstermelőnek, majd a következő hónapban, márciusban már családi őstermelő volt. Családtag társa az édesapja, Barna Sándor, akinek 69 évesen, 2022. március 1-én jutott eszébe őstermelővé válni. (Egyik telkükön valóban áll néhány diófa, de ez a növény nem igényel főállású őstermelői gondozást.) Mindketten azt állították, hogy siófoki lakosok, ezt azonban az ellenérdekelt felek vitatják, olyannyira, hogy hamis magánokirat felhasználás vétsége ügyben Barna György mint gyanúsított ellen nyomozás volt folyamatban, amelyet a Somogy Vármegyei Rendőr-főkapitányság lapunk információi szerint a napokban vádemelési javaslattal küldött meg az ügyészségnek.

A Pécsi Törvényszék szerdai ítéletében azonban lakhelyükkel nem foglalkozott, csak azzal, hogy szabályos volt-e a Somogy Vármegyei Kormányhivatal döntése, amellyel Barna Györgynek ítélte a terület megvásárlásának lehetőségét. A jogerős ítélet szerint nem, mert miután Barna elfogadó nyilatkozata nem felelt meg a jogszabályi követelményeknek, mert lakhelyét csak a lakcímigazolvánnyal (egy siófoki állandó lakhelyet és egy budapesti ideigleneset megadva) igazolta, három éve helyben lakást más hitelt érdemlő módon (jegyzői, hatósági bizonyítvány) nem csatolt. Ezért a megyei kormányhivatalnak el kellett volna utasítania Barna vásárlási szándéknyilatkozatát. Ám nem ezt tették, hanem hiánypótlásra szólították fel, nyilatkozzék, hogy hol lakik. Ez azonban jogszabálysértő.

Litresits András  a felperest, a Dharma alapítványi elnök Czinkóczky Csaba feleségét, Berecz Gabriellát képviselő ügyvéd elmondta, a kormányhivatal eljárása azért is volt jogsértő, mert ütközik a földek forgalmáról szóló törvényben foglaltakkal. A jogszabály ugyanis nem teszi lehetővé ezen eljárási cselekményt, amelyet az alperes kormányhivatal valami okból figyelmen kívül hagyott. A rendelkezés kimondja, hogy az elővásárlási jogosultságot bizonyító okiratok az ügyfél nyilatkozatával nem pótolhatóak. E mellett azt is előírja a törvény, hogy az elővásárlási jogot megalapozó körülménynek az elővásárlási jog gyakorlására vonatkozó nyilatkozat megtételekor kell fennállnia. Jelen esetben ez nem így történt. A jogszabály megsértése esetén (mint ahogy az esetünkben történt) az elővásárlási jognyilatkozatot olyannak kell tekinteni, mintha az elővásárlási jogát az arra jogosult nem gyakorolta volna.  

Ezt tette most helyre a Pécsi Törvényszék.

A pécsi ítélet után már nem lesz új kifüggesztés, a Somogy Vármegyei Kormányhivatalnak hozott anyagból kell dolgoznia. Egyetlen vevő maradt az ügyletben, az eredeti, kifüggesztett szerződést aláíró Berecz Gabriella. (Bár jogászi közmondás szerint a nyílt tengeren és magyar hatóságnál bármi megtörténhet, mint a fenti példa is mutatja.)

Czinkóczky Csaba és Berecz Gabriella az ítéletet követően azt mondta: „Nekünk ez a jogerős ítélet visszahozta az életkedvünket, az energiánkat; erőt ad, hogy folytathassuk. Nem csak az állatainknak fontos, akik elvesztették volna a legelőjüket, a játszóterüket, hanem azoknak is, akik járnak hozzánk. A gyerekek, a szüleik, a segítőink. Ez a mai nap olyan volt nekünk, mint egy vitamininjekció. De nem tudunk nem gondolni azokra, akiknek velünk ellentétben nem volt lehetőségük arra, hogy ügyvédet fogadjanak, akikkel ugyanígy elbánt a hatalom, de nem volt lelki erejük és szerencséjük ezt végigküzdeni. Reméljük, ez példa, hogy küzdeni kell. Aki nincs egyedül, akinek sikerül, inspirálhat másokat. A hatalom, a hivatal pedig tudja, hogy sokan figyelték ezt az ügyet, tudják, hogy nem rabolhatnak a radar alatt. Ezért fontos a nyilvánosság bevonása.

Felidézték, hogyan packáztak velük a hatóságok: volt határozat arról, hogy bontassák el a kapujukat, el akarták bontani a faházukat is,  a kiszálgáló épületet elárverezték volna a tudtuk nélkül, a mentett állatok tartásáért pedig nem fizet az állam. „Minden lehetséges módon el akartak lehetetleníteni minket. Ezt a legnagyobb csatát megnyertük, de még nincs tűzszünet” – mondták. 

A lómenhelyet fenntartó házaspár hozzáfűzte még, Pécsről hazafele menet megállnak Kaposváron, mert van ott egy műtött kutyájuk, aztán otthon ünnepnek: „Tegnap kapott esőt a legelő, ma megnyertük a pert, szóval nagy séta lesz kutyákkal, macskákkal. Körbejárjuk a területet. Két éve először gyomorideg nélkül.”

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésén.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Hieronymus Bosch világa

  • - turcsányi -

Michael Connelly nem egy író, inkább egy regénygyár, rosszabb esetben áruvédjegy – az efféle státus persze nem oly ritka zsiráf manapság.

„Rodrigo”

A világ legnagyobb és legrangosabb színházi fesztiválja az avignoni. Jelentős társulatok seregszemléje, illetve már maga a fesztiválmeghívás jelentőssé tesz társulatokat. Aki a hivatalos programban van, az számít valakinek.

Félúton

Egykori nagymenő, aki a csúcsról lepottyanva már csak árnyéka önmagának; féktelen csodagyerek, akinek csak kemény munkára és iránymutatásra van szüksége, hogy azzá a sztárrá váljon, akit a végzete elrendelt neki – a sportfilmek talán legnagyobb kliséi ezek, a Stick pedig épp erre a kettőre épül.

Dinók a budoárban

Ötévesen, egy tollseprűtánccal indult Karácsonyi László (1976) művészi karrierje, diplomáját 2003-ban pedig egy lovagi páncélzatban védte meg. (A páncél maga volt a diplomamunkája.)

Léda a Titanicon

  • Molnár T. Eszter

Ki ne szeretné a Balatont? Főleg, ha csak a szépre emlékszik? Arra, hogy a vonat vidáman, sőt pontosan fut be a hűs állomásra, a papucs nem töri a lábat, a naptej megvéd a leégéstől, és van hely az árnyékban a kempingszéknek és a gumimatracnak.

Angyalszárnycsikorgás

Nagy luxus olyan kis kultúrának, mint a magyar, nem megbecsülni a legjobbjait. Márpedig Halasi Zoltán a kortárs magyar költészet szűk élmezőnyébe tartozik, ám a szakma mintha nem tartaná számon érdemeinek megfelelően, a nagyközönség számára pedig minden bizonnyal ismeretlen.

Miért hallgat Erdő Péter?

2025 júliusának egyik forró szerda éjjelén Konrád-Lampedúza Bence betanított kémia­tanár hazafelé ballagott Ráczboldogkőn, a Kistücsök névre hallgató alma materéből. Nem volt ittas egy cseppet sem, de megviselte a nehéz levegő, amikor szembejött vele egy kormányzati óriásplakát. 

Kinek a bűne?

A kormánypárti média azzal igyekszik lejáratni egy Tisza párti önkéntest, hogy korábban pornófilmekben szerepelt. A kampány morális természetű, a nőt bűnösnek és erkölcstelennek állítja be, s persze ezt vetíti rá a pártra is.

Presztízskérdés

A magyar kormányzat hosszú ideje azt kommunikálja, hogy csökkent a szegénység Magyarországon, az MCC-s Sebestyén Géza pedig odáig jutott, hogy idén februárban bejelentette a szegénység eltűnését is. A kormány helyzetértékelése eddig is vitatható volt, és a KSH szegénységi adatai körül felfedezett furcsaságok tovább bonyolítják ezt az így is zavaros ügyet.

„Lövésük sincs róla”

Magyarországon nem az illegális kábítószerek okozzák a legnagyobb problémát a fiatalok körében. A hazai 16 évesek élen járnak az alkohol, a cigaretta és e-cigaretta kipróbálásában, és kilátástalannak érzett helyzetük miatt sokan a serkentők felé fordulnak.