Csak lélekben mert forradalmár lenni – Für Lajos (1930–2013)

  • Herényi Károly
  • 2013. október 29.

Nekrológ

A Narancs vele foglalkozó írásait olvasva világos, mit gondoltunk róla: politikusként nem tartottuk sokra. Más viszont igen. Herényi Károly emlékező írása.
false

 

Fotó: MTI – Mathé Zoltán

Az október 22-én elhunyt Für Lajos ellentmondásos személyiség volt. A rendszerváltás idején sokan szerették és tisztelték – köztük én is, aki neki köszönhetem a meghívást az MDF hivatali munkatársai közé. És sokakkal együtt én is megrökönyödve figyeltem, amikor sok év hallgatás után feltűnt és bábáskodott a Magyar Gárda megalakulásánál. Egykori munkatársaként állítom: Für Lajos életműve többet ér annál, mint hogy egész munkássága fölött pálcát törjünk utolsó, időskori közéleti szerepvállalása miatt.

A Vas megyei Egyházasrádócon látta meg a napvilágot református földművelő család gyermekeként. Első generációs értelmiségiként – előbb történelemtanár, később agrártörténész lett – sem tudott elszakadni a földtől és a paraszti világtól. Azok közé tartozott, akik szerint a magyar társadalom mai  szerkezetét jórészt az ezeréves hazai birtokviszonyok alakították. Történészként a parasztság évszázados nyomora foglalkoztatta, és egész életében az ő kilátástalanságuk nyomasztotta. Őszintén hitt a predestinációban, soha nem hitt a nagy változásokban.

Az élet azonban nagy feladatok elé állította, pedig valójában nem bízott magában, a képességeiben: mindig attól rettegett, hogy kiderül – általa vélt – alkalmatlansága. Amíg közelről ismertem, mindig az volt az érzésem, hogy állandó az e miatti szorongása. Számára a legnagyobb próbatételt a honvédelmi miniszterség jelentette, amit végül csak Antall József nyomására és rábeszélésére vállalt el. Délutánonként a miniszteri szobájába zárkózva megtanulta a honvédség szerkezetét és működését, ám miniszterként is a történész fejével gondolkodott, ismeretanyaga jórészt a múltból táplálkozott. Innen jött – néhányan talán emlékeznek még rá – a körkörös védelem gondolata, ami miatt politikai ellenfelei és a közvélemény jó része gúny tárgyává tették személyét.

Leszámítva időskori csetlését-botlását a szélsőjobb körül, valószínűleg a végletekbe hajló kétségbeesése maradt meg sokakban – amin annak idején ugyancsak sokan nevettek. Für Lajos ugyanis rendre megrémült a konfliktushelyzetektől; nem szeretett, nem mert dönteni, a krízishelyzetben inkább félreállt. Így tett a Csurka-konfliktus idején, amikor inkább lemondott ügyvezető alelnöki posztjáról, Isten gondjaira bízva Magyarországot. Később hasonlóan cselekedett az MDNP megalakulásakor, amikor a frakciószakadás után kiült a függetlenek közé.

Szorongó alkata ellenére óriási érzelmek, indulatok dúltak benne a parasztokkal – ahogyan ő nevezte őket: a „sorsosaival” – történtek miatt. Az volt a benyomásom, hogy minden önkínzó, legtöbbször a nem cselekvést választó bizonytalansága ellenére valójában forradalmat akart, forradalmárként akarta megbosszulni a parasztságon és a családján esett sérelmeket; az igazságtalan történelmen akart bosszút állni. Emiatt őrlődött Antall és Csurka között is; Csurkában ugyanis azt látta, ami ő soha nem mert lenni, amiről egész életében csak álmodozott: a forradalmárt. De egy miniszter hogyan legyen forradalmár? A saját kormánya ellen lázadjon és rajta kérje számon a szerinte elmaradt történelmi igazságtételt? Életét végigkísérő ellentmondás volt ez a számára. Úgy vélem, e soha ki nem élt forradalmárkodása, az e miatti örök frusztráció sodorta végül a szélsőjobboldal felé is, amikor szerencsétlen módon a Magyar Gárda megalakulását üdvözölte.

Az MDF-nek inkább volt áldozata, mint hőse. Köztársaságielnök-jelöltként neki kellett lemosni a gyalázatot, és igazolni, hogy a párt nem Pozsgayt akarja a szabad köztársaság első államfőjének. A törekvés nem járt sikerrel, és végül a négyigenes népszavazás zárta el az utat Pozsgay elnöksége elől. Később, Antall József halála után ő lett az MDF elnöke. Nem érezte jól magát ebben a szerepben. Pedig ha 1996-ban még egy ciklusra vállalja az elnökséget, talán kinevelődik közben egy valóban alkalmas elnök, és nincs pártszakadás, és talán másként alakul a magyar a jobboldal útja. De nem így történt, mert akkorra már elege lett belőlünk, az egész MDF-ből.

Tudom, ma már alig emlékeznek rá – pedig nagy pillanatok részese volt. Honvédelmi miniszterként Jeszenszky Gézával közösen írták alá a Varsói Szerződés (VSZ) budapesti miniszteri értekezletén azt a dokumentumot, aminek eredményeként 1991 júliusában, négy évtized után az utolsó szovjet katona is elhagyta Magyarország területét. Honvédelmi miniszterként ott ült Antall József oldalán 1991. július elsején Prágában, ahol aláírták a Varsói Szerződést megszüntető dokumentumot. A VSZ felszámolása magyar kezdeményezés volt: igazi történelmi tett. Antall József és Für Lajos politikusi teljesítménye is része annak a folyamatnak, aminek eredményeként 1999 márciusában a NATO tagjai lettünk.

Egy becsületes, sokszor hibázó és néha megtévedt emberrel vagyunk kevesebben. Megérdemli, hogy tetteit, érdemeit és tévedéseit egyaránt mérlegre téve beszéljünk róla. Nem csak neki tartozunk ezzel, de magunknak, a közösen megélt 23 évünknek is. Remélem, lelke odaát rálel arra a békére, ami életében nem adatott meg neki.

Figyelmébe ajánljuk

Baltát vegyenek!

A darab alapja Tasnádi István Bábelna című szatirikus színműve, amely fontos történelmi események egy-egy sorsfordító pillanatát felelevenítve mutat rá, hogy a magyar identitás és a „külső” hatások viszonya mindig is ambivalens volt. Dömötör Tamás rendező projektje ezt a gondolatot viszi tovább aktualizálva és igen humoros formában.

A változó idők kegyetlensége

Furcsa kísérlet nyomán született az író első regénye, amellyel berobbant a német irodalmi életbe: A lelenc című könyv egy lányról szólt, aki beiratkozik egy gyermekotthon érettségiző osztályába.

„Parancsra álmodom”

  • Nemes Z. Márió

A kilencvenes évek egyik emlékezetes, művészetelméleti kritikai vitája a Holmi folyóirat hasábjain játszódott le a bécsi akcionizmus kapcsán. A vitát Földényi F. László Rudolf Schwarzkogler bécsi kiállításáról írott rajongó szövege váltotta ki, amelyre a kritikarovat vezetője, Radnóti Sándor éles hangnemben válaszolt.

Levelet kaptam, life

Művek és kommentárok alkotják a leveleket, és mi, nézők egy időnként meditatív, máskor fáradt, sőt csaknem keserű, olykor szakralitásba hajló kommunikációt követhetünk, ahol kirajzolódnak a női témák, a női léthez való viszony, és persze az anyaság kérdései is.

Járt utak

A feljegyzések szerint először J. S. Bach próbálkozott relaxációs – mondhatni ASMR – zene komponálásával. Bár hivatásához méltatlanul egyszerűnek tartotta a feladatot, a Goldberg-variációkért egy 100 Lajos-arannyal teli aranyserleggel jutalmazta meg az alvatlanságban szenvedő megrendelő.

Ukrán zászló, Ukrán Péter vonulása

"A gyerekeket a Fidesz valamelyik trollfarmjáról szalasztották meghekkelni választási ellenfelük felvonulását, mert valamelyik tartótisztjük szó, sőt betű szerint értette, hogy hamis zászlós műveletekre van szükség a győzelemhez."

A puska a falon

  • Domány András

Kedvező kamatozású hitellel segítené az Európai Bizottság Lengyelország honvédelmének feltuningolását, ám az államelnök megvétózta a majd’ 44 milliárd eurós programot. A szálakat még mindig Jarosław Kaczyński mozgatja, aki a németekkel ijesztget, és a szélsőjobb szavazói felé kaczyngat.

Pengeélen

Vasárnap kiderül, hogy Szlovéniát továbbra is Robert Golob baloldali-liberális kormánya irányítja-e, vagy a Janez Janša vezette jobboldali koalíció lép a helyébe. Janša Orbán legodaadóbb szövetségese vagy inkább közvetlen alárendeltje; megbonthatatlan barátságuk fájdalmas tüske lehet az Európai Tanács és az egész EU oldalában.

Kiket erősíthetnek a Mi Hazánk választói?

A Mi Hazánk szívesen lenne a választások után felálló Országgyűlésben a „mérleg nyelve”, de egyelőre az a nagy kérdés, hogyan szavaznak majd a párt szimpatizánsai az egyéni képviselőjelöltekre. Ha például a fideszes jelöltet támogatnák, az listás mandátumokba kerülhet a Mi Hazánknak.

Jogod van befizetni

Mit tehet az ember, ha negyven oldal értelmezhetetlen csekk- és számlatengert kap az MVM-től, ami alapján be kell fizetnie valamekkora összeget? Van, aki beleáll, de a legtöbben inkább fizetnek. A szolgáltató nem egyszer úgy követeli a befizetést, hogy nem is tudja megmondani, miért éppen annyit kér.