Csak lélekben mert forradalmár lenni – Für Lajos (1930–2013)

  • Herényi Károly
  • 2013. október 29.

Nekrológ

A Narancs vele foglalkozó írásait olvasva világos, mit gondoltunk róla: politikusként nem tartottuk sokra. Más viszont igen. Herényi Károly emlékező írása.
false

 

Fotó: MTI – Mathé Zoltán

Az október 22-én elhunyt Für Lajos ellentmondásos személyiség volt. A rendszerváltás idején sokan szerették és tisztelték – köztük én is, aki neki köszönhetem a meghívást az MDF hivatali munkatársai közé. És sokakkal együtt én is megrökönyödve figyeltem, amikor sok év hallgatás után feltűnt és bábáskodott a Magyar Gárda megalakulásánál. Egykori munkatársaként állítom: Für Lajos életműve többet ér annál, mint hogy egész munkássága fölött pálcát törjünk utolsó, időskori közéleti szerepvállalása miatt.

A Vas megyei Egyházasrádócon látta meg a napvilágot református földművelő család gyermekeként. Első generációs értelmiségiként – előbb történelemtanár, később agrártörténész lett – sem tudott elszakadni a földtől és a paraszti világtól. Azok közé tartozott, akik szerint a magyar társadalom mai  szerkezetét jórészt az ezeréves hazai birtokviszonyok alakították. Történészként a parasztság évszázados nyomora foglalkoztatta, és egész életében az ő kilátástalanságuk nyomasztotta. Őszintén hitt a predestinációban, soha nem hitt a nagy változásokban.

Az élet azonban nagy feladatok elé állította, pedig valójában nem bízott magában, a képességeiben: mindig attól rettegett, hogy kiderül – általa vélt – alkalmatlansága. Amíg közelről ismertem, mindig az volt az érzésem, hogy állandó az e miatti szorongása. Számára a legnagyobb próbatételt a honvédelmi miniszterség jelentette, amit végül csak Antall József nyomására és rábeszélésére vállalt el. Délutánonként a miniszteri szobájába zárkózva megtanulta a honvédség szerkezetét és működését, ám miniszterként is a történész fejével gondolkodott, ismeretanyaga jórészt a múltból táplálkozott. Innen jött – néhányan talán emlékeznek még rá – a körkörös védelem gondolata, ami miatt politikai ellenfelei és a közvélemény jó része gúny tárgyává tették személyét.

Leszámítva időskori csetlését-botlását a szélsőjobb körül, valószínűleg a végletekbe hajló kétségbeesése maradt meg sokakban – amin annak idején ugyancsak sokan nevettek. Für Lajos ugyanis rendre megrémült a konfliktushelyzetektől; nem szeretett, nem mert dönteni, a krízishelyzetben inkább félreállt. Így tett a Csurka-konfliktus idején, amikor inkább lemondott ügyvezető alelnöki posztjáról, Isten gondjaira bízva Magyarországot. Később hasonlóan cselekedett az MDNP megalakulásakor, amikor a frakciószakadás után kiült a függetlenek közé.

Szorongó alkata ellenére óriási érzelmek, indulatok dúltak benne a parasztokkal – ahogyan ő nevezte őket: a „sorsosaival” – történtek miatt. Az volt a benyomásom, hogy minden önkínzó, legtöbbször a nem cselekvést választó bizonytalansága ellenére valójában forradalmat akart, forradalmárként akarta megbosszulni a parasztságon és a családján esett sérelmeket; az igazságtalan történelmen akart bosszút állni. Emiatt őrlődött Antall és Csurka között is; Csurkában ugyanis azt látta, ami ő soha nem mert lenni, amiről egész életében csak álmodozott: a forradalmárt. De egy miniszter hogyan legyen forradalmár? A saját kormánya ellen lázadjon és rajta kérje számon a szerinte elmaradt történelmi igazságtételt? Életét végigkísérő ellentmondás volt ez a számára. Úgy vélem, e soha ki nem élt forradalmárkodása, az e miatti örök frusztráció sodorta végül a szélsőjobboldal felé is, amikor szerencsétlen módon a Magyar Gárda megalakulását üdvözölte.

Az MDF-nek inkább volt áldozata, mint hőse. Köztársaságielnök-jelöltként neki kellett lemosni a gyalázatot, és igazolni, hogy a párt nem Pozsgayt akarja a szabad köztársaság első államfőjének. A törekvés nem járt sikerrel, és végül a négyigenes népszavazás zárta el az utat Pozsgay elnöksége elől. Később, Antall József halála után ő lett az MDF elnöke. Nem érezte jól magát ebben a szerepben. Pedig ha 1996-ban még egy ciklusra vállalja az elnökséget, talán kinevelődik közben egy valóban alkalmas elnök, és nincs pártszakadás, és talán másként alakul a magyar a jobboldal útja. De nem így történt, mert akkorra már elege lett belőlünk, az egész MDF-ből.

Tudom, ma már alig emlékeznek rá – pedig nagy pillanatok részese volt. Honvédelmi miniszterként Jeszenszky Gézával közösen írták alá a Varsói Szerződés (VSZ) budapesti miniszteri értekezletén azt a dokumentumot, aminek eredményeként 1991 júliusában, négy évtized után az utolsó szovjet katona is elhagyta Magyarország területét. Honvédelmi miniszterként ott ült Antall József oldalán 1991. július elsején Prágában, ahol aláírták a Varsói Szerződést megszüntető dokumentumot. A VSZ felszámolása magyar kezdeményezés volt: igazi történelmi tett. Antall József és Für Lajos politikusi teljesítménye is része annak a folyamatnak, aminek eredményeként 1999 márciusában a NATO tagjai lettünk.

Egy becsületes, sokszor hibázó és néha megtévedt emberrel vagyunk kevesebben. Megérdemli, hogy tetteit, érdemeit és tévedéseit egyaránt mérlegre téve beszéljünk róla. Nem csak neki tartozunk ezzel, de magunknak, a közösen megélt 23 évünknek is. Remélem, lelke odaát rálel arra a békére, ami életében nem adatott meg neki.

Figyelmébe ajánljuk

A Fidesz végső üzenete: Szavazz ránk, vagy meghalsz!

Háború, háború, háború, Brüsszel, Ukrajna, háború – ezek maradtak a Fidesz jelszavai, amely egykor három szobát, három gyereket és négy kereket ígért Magyarországnak. Most csupán fenyegetőzik, és azzal ijesztgetik a választókat, hogy vagy rájuk szavaz az ember, vagy meghal.

India Trip

Ha van zenekar, amely a Beatles munkásságából a pszichedelikus indiai vonulatot tette magáévá, az a Kula Shaker. A magyar fül számára hülye nevű angol együttes szívesen használ egzotikus keleti hangszereket, és a szövegeket néha szanszkrit nyelven szólaltatja meg Crispian Mills frontember.

A szivárgó szellem

  • Nemes Z. Márió

Petőcz András egy 1990-es jegyzetében írta Erdély Miklósról, hogy valójában nem halt meg, mert tanítványaiban él tovább, így az őt vállalók közösségének sikerei valójában az ő sikerei.

Más ez a szerelem

Horesnyi Balázs kopott ajtókból álló, labirintusszerű díszlete, a színpad előterében egy kis tóval, a színpad közepén egy hatalmas függőággyal, amelyben fekszik valaki, már a nézőtérre belépve megelőlegezi a csehovi hangulatot. A zöldes alaptónusú, akváriumszerűen megvilágított játéktér világvégi elveszettséget és tehetetlenséget sugall, jelezve, hogy belépünk az ismert csehovi koordináta-rendszerbe. Szabó K. István rendezése azonban tartogat néhány meglepetést.

A szabadság ára

Egy képzeletbeli, „ideális” családban a lehetőségekhez mért legjobb anyagi és érzelmi környezetben felnevelt gyerekek évtizedekkel később „visszaadják”, amit kapnak: gondoskodnak az idős szüleikről. Csakhogy a valódi családok működése nem minden esetben igazodik az elvárt képlethez.

Orbán Viktor, mint a háború egyik kutyája

A miniszterelnök és a köre továbbá a háború vámszedője és haszonélvezője is, hiszen az orosz energiahordozók folyamatos vásárlásával nemcsak a háborús bűnös Putyin birodalmi törekvéseit dotálja, hanem a beszerzési és eladási ár közötti különbség lefölözésével és megfelelő helyekre juttatásával a saját hatalmát is erősíti.

Oroszlán a tetőn

A cseh központi bank (Česká národní banka) az idén ünnepli száz­éves jubileumát, jogelődje, a cseh­szlovák jegybank ugyanis 1926-ban alakult meg. Működését háborúk, megszállások, rendszerváltások, az ország szétválása és pénzügyi válságok kísérték. A jegybank épületének tetején levő oroszlán és férfialak a független államiság, a stabilitás, a nemzeti identitás és a pénzügyi önállóság szimbólumai. Az oroszlánt a mindenkori politikai hatalom több alkalommal „ketrecbe” zárta, a korona a kormány kiszolgálójává vált.