Olvasói levelek

Magyar Narancs, 2009. június 18. Tisztelt Tanár Úr! Bravúros logikájáról, érvrendszeréről, noha Ön szakmája elismert képviselője, azért tartom feleslegesnek a vitát, mert ezúttal váratlan felületessége, pontatlansága okán alkalmatlan rá.

Magyar Narancs, 2009. május 21. Üldözés vagy előzés? Bulvárlapjaink előszeretettel sokkolják a közvéleményt kiszínezett bűncselekmények részleteivel, egyes politikusok pedig népszerűség-javító szólamként gondolják használni az állampolgári biztonságérzet - helyenként tényleg tragikus - állapotára vonatkozó megállapításaikat.

Magyar Narancs, 2009. június 4. Tisztelt Szerkesztőség! Mérnökember volnék, nyugdíjas, vizes, ahogy mi szoktuk mondani, öntsünk tiszta vizet a pohárba! Pontokba szedve mondanám el, mit értek ezen, mérnökember lévén. Egyetértek a T.

Magyar Narancs, 2009. május 28. Tisztelt Szerkesztő Úr! Mindenekelőtt gratulálni szeretnék az újság színvonalához, minden héten lelkes olvasója vagyok a lapnak.

Magyar Narancs, 2009. május 14. Szerkesztőségi cikkükben tévesen írják, hogy a II.

Magyar Narancs, 2009. május 7. Olvasói levelek Magyar Narancs, 2009.

Magyar Narancs, 2009. április 30. "A Fidesz politikusai demokraták, a Fidesz pedig a demokrácia szabályait betartó párt" - írja Tóth Csaba a Fidesz és a Jobbik viszonyával foglalkozó írásában.

Magyar Narancs, 2009. március 12. A shortolásról Tisztelt Szerkesztőség! Amerikába vándorolt, és ott jómódra vergődött, ma már nyugdíjas korú baráti házaspár - legalábbis a feleség - befektetései mostani elértéktelenedését rejtélyes okból "Sörösnek" tulajdonítja.

Magyar Narancs, 2009. március 26. A szubszidiaritás csődje? Ismét a tőle megszokott felkészültséggel (és bátorsággal!) tárt fel egy újabb közfelháborodásra ingerlő ingatlanügyletet Somlyódy Nóra.

Magyar Narancs, 2009. április 9. Mérő László Tomcattel folytatott vitáján én is jelen voltam, és magam is rákérdeztem Mérő László véleményére a vitáról.

Magyar Narancs, 2009. március 12. Kedves MaNcs, Mérő László legutóbbi cikkében egy matematikai feladványt írt le, azt állítva róla, hogy szinte elmagyarázhatatlan olyan embernek, aki nem teszteli önmagán sokszor közvetlenül a játékot. Nos, nem tartom magam matematikai zseninek, mégis egy végtelenül egyszerű magyarázatom van a feladványhoz, ami talán azokat is meggyőzi, akik elsőre kételkednek abban, hogy érdemes változtatni a játékvezető által kinyitott üres ablak után.

Magyar Narancs, 2009. február 26. Olvasói levelek Magyar Narancs, 2009.

Magyar Narancs, 2009. február 26. Krémer Balázs cikke egyetlen hatalmas tiltakozás "az érdemek szerinti elosztás", "az érdemalapú elosztási mechanizmus", az "érdemek alapján biztosításként nyújtott pénzek" ellen, a "rászorultsági elv erősítését szorgalmazó javaslatok" pedig nem csupán azért töltik el aggodalommal, mert az "megerősítheti a rászorultságot elbírálók hatalmát", hanem mert "kiterjesztheti az érdemekre építő, önkényesen jogosultságot meghatározó társadalmi, közszolgálati gyakorlatokat".

Magyar Narancs, 2009. február 19. Kedves Narancs! Rauschenberger Péter cikkében felvet néhány kérdést, amely kihívást jelenthet az evolúcióelmélet számára.