Borban az igazság

  • 2005. március 24.

Publicisztika

Az a bitang Moszad! De most rajtaveszik. Pedig mennyi időbe és fáradságba került a makulátlan Szita Károly befeketítése! Na és azok a jegyzőkönyvek! Azok különösen sikerült darabok lettek, be is kajálta az irodalmi hetilap, ahogyan kell. Erre most tessék, a tökéletes gépezetbe homokszem került, a hírbe hozottak az első bizonytalankodó nyilatkozatok után előálltak a farbával. Hamisítvány minden!

Az a bitang Moszad! De most rajtaveszik. Pedig mennyi idõbe és fáradságba került a makulátlan Szita Károly befeketítése! Na és azok a jegyzõkönyvek! Azok különösen sikerült darabok lettek, be is kajálta az irodalmi hetilap, ahogyan kell. Erre most tessék, a tökéletes gépezetbe homokszem került, a hírbe hozottak az elsõ bizonytalankodó nyilatkozatok után elõálltak a farbával. Hamisítvány minden!

A nagy fölfedezéshez azért kellett pár nap: amikor a hét végén elõször szegezték Orbán Viktornak egy sajtótájékoztatón a kérdést (ahol egyébiránt Orbán a mûvész polgártársakat Budapest szimbólumának megalkotására hívta föl), ugyan kommentálná már az ÉS-ben megjelent jegyzõkönyvek tartalmát, a volt kormányfõ cáfolta a hetilapban közölteket. Azt azonban többszöri firtatásra sem mondta ki, hogy a dokumentumok hamisítványok lennének. (Amik szerint Orbán miniszterelnökként a hivatali rezidenciáján tartott céggyûlésen adott praktikus tanácsokat azon tokaji kft.-nek, amelynek akkortájt a felesége is tagja volt.) Ezt Répássy Róbert szögezte le igen határozottan, bár az indok - mivel nevezett papíroknak nincs nyomuk az illetékes cégbíróságon, ergo azok nem is léteznek - nem feltétlenül magától értetõdõ.

Van persze perrel fenyegetõzés: ámbár nem az ÉS-t, hanem a lap állításait idézõ szocialista politikusokat citálná bíróság elé Orbán. Amibõl akár arra is következtethetünk, hogy a cikken nemigen talált fogást a polgári jogászteam; mert ha talált volna, nyilván úgy beperlik az újságot, hogy csak na. Mint tették azt az Orbán-apuka bányaprivatizációjáról szóló "szabó-Vajda-írással. Persze nem árt fölidézni: csupán egy nyelvi slendriánságba bírtak belekapaszkodni (Fidesz-cég szerepelt a nem perelhetõ Fidesz közeli helyett), mint ahogyan azt sem, hogy a fõ állítást - az apa magánosító törekvéseit részben a Fideszhez közel álló cég segítette anyagilag - idõvel maga Orbán igazolta Debreczeni József róla szóló könyvében.

A Tokaj-sztori még nem ért el ebbe a fázisba: egyelõre a megszokott koreográfia korai elemeinél tar-tunk. Hamisítanak, mocskolnak. Hogy kik? Nyilván azok, akik az ún. Simicska-Kaya Ibrahim-Joszip Tot-Schlecht Csaba cégügyletek papírjait is kreálták a tisztakezû fideszesek lejáratására, és akiket a Nemzetbiztonsági Hivatal már nagy erõkkel keresett - legalábbis egy 1998. õszi Új Magyarország-tudósítás szerint. (Azóta sem lehetett errõl többet hallani.) Vagy azok, akik 1998 elõtt a fideszes vezetõket és hozzátartozóikat közpénzen és törvénytelenül megfigyelték - apró szépséghiba, hogy ezek a sötétben ólálkodó ügynökök sem a legfõbb ügyész, sem a Legfelsõ Bíróság szerint nem léteznek. Ennek ellenére megint itt vannak, és kavarják a szart ügynöklistákkal meg jegyzõkönyvekkel. A büdös moszadosai, hogy hirtelen mást ne mondjunk. Hiszen õk állnak a mostanság kiszivárgott ügynöklisták mögött is; megmondta egy kiérdemesült titkosszolga (sõt maga Kövér László is ellenséges, ellenérdekelt külföldi szolgálatokról beszélt); õk akarják szétverni az értékes III/II. maradványait is. Nyilván õk buktatták le a D-209-et is! (Szerintünk!!!) Amely leleplezést melyik újság közölte?

A Magyar Nemzet!

Hát gondolták volna?

Figyelmébe ajánljuk

Nemcsak költségvetési biztost, hanem ÁSZ-vizsgálatot és büntetést is kapott Orosháza

Nincs elég baja Békés megye egykor virágzó ipari centrumának, Orosházának, amhova nemrégiben költségvetési biztost neveztek ki. Állami számvevőszéki vizsgálat is folyik az önkormányzatnál, a korábbi fideszes vezetés miatt súlyos visszafizetési kötelezettségek terhelik, ráadásul kormánypárti településekkel ellentétben egyelőre nem kap pótlólagos forrásokat a működésére.

Tej

Némi hajnali bevezetés után egy erősen szimbolikus képpel indul a film. Tejet mér egy asszonykéz egyre idősebb gyerekei csupraiba. A kezek egyre nagyobbak, és egyre feljebb tartják a változatlan méretű csuprokat. Aztán szótlanul reggelizik a család. Nyolc gyerek, húsztól egyévesig.

Dal a korbácsolásról

„Elégedetlen vagy a családoddal? (…) Rendelj NUKLEÁRIS CSALÁDOT az EMU-ról! Hagyományos értékek! Az apa férfi, az anya nő! Háromtól húsz gyerme­kig bővíthető, szja-mentesség, vidéki csok! Bővített csomagunkban: nagymama a vármegyében! Emelt díjas ajánlatunk: főállású anya és informatikus apa – hűséges társ, szenvedélye a család!”

Sötét és szenvedélyes séta

Volt már korábban egy emlékezetes sétálószínházi előadása az Anyaszínháznak az RS9-ben: a Budapest fölött az ég. Ott az indokolta a mozgást, hogy a történet a város különböző pontjain játszódik. Itt a vár hét titkot rejtő terme kínálja magát a vándorláshoz. Az RS9 helyszínei, a boltozatos pincehelyiségek, az odavezető meredek lépcső, ez a föld alatti világ hangulatában nagyon is illik a darabhoz.

Egymásra rajzolt képek

A kiállított „anyag első pillantásra annyira egységes, hogy akár egy művész alkotásának is tűnhet” – állítja Erhardt Miklós a kiállítást megnyitó szövegében. Ezt csak megerősíti a képcímkék hiánya; Széll Ádám (1995) és Ciprian Mureșan (1977) művei valóban rezonálnak egymásra.

Komfortos magány

  • Pálos György

A szerző az első regényével szinte az ismeretlenségből robbant be 2000-ben az irodalmi közéletbe, majd 2016-ban újra kiadták a művét. Számos kritika ekkor már sikerregényként emlegette, egyes kritikusok az évszázad regényének kiáltották ki, noha sem a szüzséje, sem az írásmódja nem predesztinálták a művet a sikerre.