Uitz Renáta

Ha tűrik, szakad

Kilép-e Lengyelország az EU-ból a bíróságok bedarálása miatt?

Publicisztika

A minap a lengyel alkotmánybíróság (AB) odaszólt az EU Bíróságának (EUB), hogy álljon le a lengyel kormány igazságszolgáltatási „reformjának” piszkálásával. Nehéz lenne ennél velősebben összefoglalni az eseményeket. 

Vitatkozni leginkább azon lehet, hogy ez az AB-megnyilvánulás vajon a lengyel EU-tagság végének (becenevén: Polexit) a kezdete-e, avagy olyan előre látható (és előre látott) politikai toporzékolás, amelynek jogi megoldásán már dolgoznak az unióban. Bármennyire fordulatos is e vita, a kimenetele azon nem változtat, hogy a tagállamok továbbra is úgy alázzák az EU alkotmányos alapjait (így a jogállamiságot biztosító nemzeti bíróságok függetlenségét), ahogy épp kedvük tartja.

Kortörténet

A Kaczyński-párt, a Jog és Igazságosság (PiS) 2015-ös győzelme után nem késlekedett a lengyel igazságszolgáltatás reformjával. A cél a politikailag megbízható AB és a fegyelmezett bírói kar kialakítása volt. A magyar kormány­erőkhöz képest a PiS annyiban hátrányból indult, hogy elképzeléseinek megvalósításához sosem rendelkezett alkotmányozó többséggel. Ezt a hiányosságot a PiS vakmerőséggel pótolja, semmibe véve a lengyel alkotmányt, és nyilvánvalóan áthágva az európai alkotmányosság és emberi jogvédelem minimumkövetelményeit. Így állhatott elő az a sajátos helyzet, hogy bár a kormánybarátra formált lengyel AB nem mondja ki bizonyos jogszabályok alkotmányellenességét, egyre több jogszerűen felállított lengyel bíróság (köztük maga az AB) összetétele és működése is ellentétes a lengyel alkotmánnyal.

A 2017-es átfogó bírói reformok miatt a „régi” igazságszolgáltatási szereplők nem hajlandók elismerni az újonnan létrehozott intézmények legitimitását, így például a Legfelsőbb Bíróság Fegyelmi Tanácsáét. Pár bíró előzetes kérdéssel fordult az EUB-hez a jogszabály-módosítások ellen, a jogállamiság és a bírói függetlenség védelmét kérve. Az EUB 2019 novemberében kimondta, hogy – tekintettel az uniós jog elsődlegességének elvére – a kérelmező bíróságok megtagadhatják az uniós jogot sértő nemzeti jog alkalmazását az adott ügyekben. Az EUB ítélete nyomán 2019 decemberében az indítványozó lengyel bíróság megállapította, hogy a kérdéses fegyelmi tanács nem minősül független bíróságnak az uniós jog alatt.

A cikk további része csak előfizetőink számára elérhető.
Soha nem volt nagyobb szükség önre! A sajtó az olvasókért szabad, és fennmaradásunk előfizetőink nélkül nem lehetséges. Legyen előfizetőnk, tegyen egy próbát velünk és támogassa a demokratikus és liberális Magyarország ügyét!

Neked ajánljuk

Pizsamapartizánok

Régen a film az életet utánozta (a vonat érkezett, a munkások a gyárból meg távoztak, csak hogy a klasszikusoknál maradjunk), ma már fordítva van: úgy akarunk viselkedni, mint kedvenc filmjeink szereplői, rájuk akarunk hasonlítani, azt akarjuk átélni, amit ők.

Amerikai legenda

Ez a film annyira áhítatos tisztelgés az Ed Sullivan nevű legenda előtt, hogy szinte észre sem vesszük, mennyire hiányzik belőle az Ed Sullivan nevű ember, aki egykor, a tévézés hőskorában a róla elnevezett, minden idők leghosszabb ideig létező és legnagyobb nézettséget elérő show-ját vezette – tulajdonképpen megteremtve a tv-show műfaját, mint olyat.

AI kontra Al Bano

A kisebb-nagyobb kihagyásokkal és különböző neveken, de 1987 óta létező Vasvári Színjátszó Fesztivál az alkalmi falusi színjátszóktól a független színházi szféra elismert társu­la­tai­ig terjedően reprezentálja a hazai nem hivatásos színjátszás különböző szintjeit.

Családban marad

A kiállításon apa és fia műveit látjuk generációs párba állítva, nemzetközi kontextusba helyezve és némileg rávilágítva a hazai üvegművészet status quójára.