Összejárnak

Publicisztika

Figyelték Dávid Ibolyát? Az MDF elnök asszonya, midőn üdvözölte a választások időpontját, mit április 9-ében és 23-ában jelölt meg a köztársaság elnöke, s midőn ezzel maga is lecsatlakozott az üdvözlők népes táborához - egy egész rakás pártelnök rázott ekkor kezet az Időponttal, szervusz, kérlekalássan, örülök, hogy látlak! és milyen jó színben vagy! -, tehát Dávid Ibolya ekkor még azt is hozzáfűzte: milyen kár, hogy Sólyom László csak Orbán Viktorral konzultált az Időpontról.

Figyelték Dávid Ibolyát?

Az MDF elnök asszonya, midőn üdvözölte a választások időpontját, mit április 9-ében és 23-ában jelölt meg a köztársaság elnöke, s midőn ezzel maga is lecsatlakozott az üdvözlők népes táborához - egy egész rakás pártelnök rázott ekkor kezet az Időponttal, szervusz, kérlekalássan, örülök, hogy látlak! és milyen jó színben vagy! -, tehát Dávid Ibolya ekkor még azt is hozzáfűzte: milyen kár, hogy Sólyom László csak Orbán Viktorral konzultált az Időpontról.

A magunk részéről szeretnénk e helyt Dávid Ibolya fenti, az üdvözléshez hozzáfűzött megjegyzését üdvözölni, valamint lecsatlakozni hozzá (hozzáfűzve természetesen azt is, hogy maga az Időpont nekünk is a legmesszebbmenőkig megfelel, köszönjük, épp ráérünk).

Nem mintha bárki - Sólyom Lászlón és Orbán Viktoron kívül - tudhatná, hogy azon a bizonyos novemberi tete-a-tete-en, melyen az államfő Orbánnal a költségvetés dolgairól diskurált, elhangzott-e bármi is a választások időpontjára vonatkozóan. Vagy máskor. És istókzicsi, senkinek eszébe se jutott volna később azon filozofálni, hogy megmondta-e vagy nem, hogy volt-e smúzolás vagy nem, ha maga Orbán december elején valami igehirdetésén nem épp április 7-ét, illetőleg (7-e péntek lévén) 9-ét jósolja. De Orbán bemondta a 125-öt - és mit ad isten, beletrafált. Innentől kezdve három dolgot gondolhatunk, lényegében tetszés szerint. Egy. Sólyom megmondta, de kérte Orbánt, hogy ne árulja el, hogy megmondta, és Orbán elárulta (miközben persze úgy tett, mintha nem is tőle, mármint Sólyomtól tudná). Kettő. Nem is Sólyom mondta meg Orbánnak, hanem Orbán Sólyomnak, de Sólyom kérte Orbánt, hogy ne mondja meg, hogy tudja, azt meg főként ne, hogy nem is ő, mármint Sólyom mondta, hanem Orbán. Három. Sólyom nem mondta meg Orbánnak, csak Orbán úgy intézte, hogy úgy látsszék, mintha Sólyom megmondta volna, vagyis Orbán blöffölt. És bejött neki.

Demokratikus közéletünk szempontjából piramidális jelentőségű, hogy a polgárok közössége a felmerülő társadalmi, politikai kérdésekre, problémákra válaszok és megoldások sokaságából tudja kiválasztani a számára legmegfelelőbbet. Dávid Ibolya (és szerénységünk) tehát nagy szolgálatot tesz akkor a demokráciának, amikor a három változat közül mondjuk a kevésbé frekventált elsőt szemeli ki, az egészséges, a jó ízlés határain belül maradó rosszhiszeműség jegyében. (Az viszont mindhárom változatban közös elem, hogy Orbán most is, miként az elnökválasztás első fordulójában, rém hülye helyzetbe hozta az államfőt. De hát ez a csibészes pimaszság vagy pimaszos csibészség vagy csimaszos pribékség soha nem volt idegen a Fidesz elnökének felejthetetlen politikai stílusától! Mert kinek baj az, ha sokan úgy hiszik majd, az államfő Orbán füttyére ropja a csárdást közéletünk többpárti, szabad versenyes parkettjén?) E rosszhiszeműséget mindazonáltal - hogy tudniillik az államfő szívének mégiscsak kedvesebb az a politikai erő, mely őt elnökké választotta - az az eset csak tovább erősíti, amikor a Fidesz elnöke egy szombati - munkaszüneti! - napon úgyszólván inkognitóban, egy szál Opel gépjárműbe (vagy, a hidegre való tekintettel, Volkswagen kisbuszba) öltözködve hivatalában felkeresi az államfőt, s ott vele bizonyos, a tavaszi jogalkotási munkával kapcsolatos, ám közelebbről a nyilvánosság előtt meghatározódni az istennek se bíró kérdésekről cserél eszmét. Az ilyesmi eddig nem volt szokás - és gyanakvásunkat csak minimálisan lappasztja, hogy pár napra rá hasoncélból a miniszterelnök is megjelent a Sándor-palotában.

Ezek persze, lássuk be, pimf dolgocskák: azt, hogy kinek jó, hogy akkor lesznek a választások, amikor, legfeljebb az esemény után fogjuk tudni; és ha az államfő tájékozódni kíván a parlamenti munkáról, hát örüljünk, hogy ilyen nyitott, érdeklődő alkat. De Sólyom továbbra is végzetként lebeg a kormánykoalíció feje fölött. Eddig komoly súllyal rendelkező politikai kérdésben nem lépett akcióba; ám ha előbb nem is, a legfőbb ügyész jelölésekor kénytelen lesz. Az elnök novemberben a Népszabadságban ígéretet tett arra, hogy az új jelöltet még az első forduló előtt megnevezi: s ez - mivel nem tudhatjuk, milyen többségű parlamentnek kell majd az illetőt megszavaznia - akár garancia is lehet arra, hogy az új fővádló mindkét fél számára elfogadható személy lesz. Hacsak nem akarja az elnök - meg a jelölt - kitenni magát a blamázsnak, amit a leszavazás jelentene.

És akkor már csak arra kell vigyáznia Sólyomnak, hogy utólag senki ne tehessen úgy: igazából az ő emberének a nevét ejtette ki az elnöki ajak.

Figyelmébe ajánljuk

Tej

Némi hajnali bevezetés után egy erősen szimbolikus képpel indul a film. Tejet mér egy asszonykéz egyre idősebb gyerekei csupraiba. A kezek egyre nagyobbak, és egyre feljebb tartják a változatlan méretű csuprokat. Aztán szótlanul reggelizik a család. Nyolc gyerek, húsztól egyévesig.

Dal a korbácsolásról

„Elégedetlen vagy a családoddal? (…) Rendelj NUKLEÁRIS CSALÁDOT az EMU-ról! Hagyományos értékek! Az apa férfi, az anya nő! Háromtól húsz gyerme­kig bővíthető, szja-mentesség, vidéki csok! Bővített csomagunkban: nagymama a vármegyében! Emelt díjas ajánlatunk: főállású anya és informatikus apa – hűséges társ, szenvedélye a család!”

Sötét és szenvedélyes séta

Volt már korábban egy emlékezetes sétálószínházi előadása az Anyaszínháznak az RS9-ben: a Budapest fölött az ég. Ott az indokolta a mozgást, hogy a történet a város különböző pontjain játszódik. Itt a vár hét titkot rejtő terme kínálja magát a vándorláshoz. Az RS9 helyszínei, a boltozatos pincehelyiségek, az odavezető meredek lépcső, ez a föld alatti világ hangulatában nagyon is illik a darabhoz.

Egymásra rajzolt képek

A kiállított „anyag első pillantásra annyira egységes, hogy akár egy művész alkotásának is tűnhet” – állítja Erhardt Miklós a kiállítást megnyitó szövegében. Ezt csak megerősíti a képcímkék hiánya; Széll Ádám (1995) és Ciprian Mureșan (1977) művei valóban rezonálnak egymásra.

Komfortos magány

  • Pálos György

A szerző az első regényével szinte az ismeretlenségből robbant be 2000-ben az irodalmi közéletbe, majd 2016-ban újra kiadták a művét. Számos kritika ekkor már sikerregényként emlegette, egyes kritikusok az évszázad regényének kiáltották ki, noha sem a szüzséje, sem az írásmódja nem predesztinálták a művet a sikerre.

Eli Sarabi kiszabadult izraeli túsz: Az antiszemitizmus most még erősebb, mint az elmúlt évtizedek alatt bármikor

2023. október 7-i elrablása, majd másfél évvel későbbi kiszabadulása után Eli Sarabi Túsz című könyvében írta le az átélt megpróbáltatásokat. Most bátyja kíséretében a világot járja, hogy elmondja, mi segítette át a fogság napjain, milyen tapasztalatokat szerzett a fogva tartóiról, és hogyan hozott döntést arról, hogy nem szenvedéstörténet lesz mindez, hanem mentális küzdelem az életért.

A 11 cigánytörvény: így konzerválja a romák kirekesztését a jogrend

A szabad iskolaválasztás, a befagyasztott családi pótlék, a közmunka, a csok, a tankötelezettség csökkentése – papíron mind általános szabály, a gyakorlatban azonban osztályt és rasszt különít el. Ezek a rendelkezések nem a szó klasszikus értelmében „cigánytörvények”, hatásukban, működésükben, következményeikben mégis azok – írja Horváth Aladár.

„Hadd legyen már véleményem!”

Háromgyermekes anya, legidősebb lánya középsúlyos értelmi fogyatékos. Rendőr férjét, aki másodállásban is dolgozik, alig látja. Az állam magára hagyta őket – ahogyan a sorstársait is. Felszólalt Magyar Péter országjárása során, s a pártelnök segítséget ígért.