Pozitív, pozitívabb

Publicisztika

A kampánybéli ígérgetésekről hol dühösen, hol lesajnálóan szokás szólni; tagadhatatlan, hogy ilyenkor valamennyi politikai erő honfitársaink befolyásolhatóságára épít. De a blöffölésnek van egy másfajta logikája is, ami nem a szavazókat, hanem az ellenfelet célozza.

A kampánybéli ígérgetésekről hol dühösen, hol lesajnálóan szokás szólni; tagadhatatlan, hogy ilyenkor valamennyi politikai erő honfitársaink befolyásolhatóságára épít. De a blöffölésnek van egy másfajta logikája is, ami nem a szavazókat, hanem az ellenfelet célozza. Már az 1990-es kampányban is megjelent ez a technika, de szakszerűen először a Fidesz alkalmazta 1998-ban. Volt akkor két parasztvakító állításuk: a tartós évi 7 százalékos gazdasági növekedés és a 400 százalékos egészségügyi béremelés. Hornék nekiálltak cáfolni (szakmailag igazuk is volt), de egy kampány sikerét alapvetően befolyásolja a pozitív hozzáállás - márpedig a feszt bíráló, nyavalygó politikus pozí-ciója nem ilyen. Orbánék akkor csőbe húzták az MSZP-t, mert a kormánypárt nem találta a megfelelő választ e trükkre.

Most ott tartunk, hogy Orbán, ha győzne, 10 százalékkal csökkentené a munkabért terhelő tb-járulékot, a nyugdíjasoknak 14. havi nyugdíjat és ingyen gyógyszert adna, és a csecsemők is áfamentesen csinálhatnák magukat össze. Az MSZP megint e vállalások teljesíthetetlenségét bizonygatja. A képlet tehát látszólag az, ami nyolc évvel ezelőtt: úgy tűnik, a szocialisták újfent belesétálnak egy hasonló csapdába.

A helyzet azonban nem csak azért más, mert a szavazók mára már nagy biztonsággal képesek megítélni egy-egy ígéret komolyságát. A Fidesz négy évig a permanens fikázás állapotában leledzett; az MSZP viszont - kíméletlenül élve a közszolgálatinak álcázott pártreklámok fegyverével - nagy és jól kivitelezett offenzívába kezdett. "Bevezettük a 13. havi nyugdíjat." "Igen. Megcsináltuk." "Miskolcig ér az M3-as." Ezeket az üzeneteket kampányidőszakban nehéz érdemben kritizálni; talán nem is lehet, mert a bíráló óhatatlanul belemerevedik az örök elégedetlen szerepébe, ami lehet ugyan népszerű ciklus közben, de választási győzelmet aligha fial. A Fidesz tehát ráígér. Fontos mozzanat lesz az MSZP reagálása (már persze túl a rutinszerű hárításon). Vajon tud-e olyan újabb állításokat tenni, amikkel Orbán Viktort már hihetetlen, egészen képtelen hazugságokba hajszolja bele? S a Fidesznek van-e a tarsolyában más, mint mindig eggyel nagyobb számot mondani Gyurcsánynál? Ha nincs (amire nem vennénk mérget), akkor a 14. havi nyugdíj, az ingyenes gyógyszer, a 10 százalékos tb-járulék-csökkenés után - már ezek is komolytalan programpontok - csak falrengető vadságokkal állhat elő, a közfigyelmet magára irányítandó. S ezek visszamenőleg, de előre is hitelteleníthetik a kampányukat.

Az MSZP helyzete sem könnyebb, hiszen nincs viszonyítási pont: Magyarországon kormánypárt még sosem kampányolt sikeresen. Megtalálni az egészséges arányt: az ún. eredmények hangoztatásakor a még elfogadható önfényezés és az átlátszó agymosás, valamint az ellenfél bírálata és a jövőre vonatkozó, programszerű állítások között. Ebben áll a nagy titok, nyilván.

Figyelmébe ajánljuk

Államfőt választ Románia

  • narancs.hu

Helyi idő szerint vasárnap reggel hét órakor (magyar idő szerint 6-kor) kinyitottak a belföldi szavazóhelyiségek, 19 millió szavazópolgár választ államfőt a következő ötéves időszakra.

 

Magyar Péter: Nyíregyházán éreztem először, hogy meg lehet csinálni!

  • Cservenyák Katalin

Legalább kétezren gyűltek össze a szabolcsi megyeszékhely központjában Magyar Péter országjárásának péntek esti eseményére. Pedig hideg is volt és hó is. A Tisza Párt elnöke jelezte, Miskolchoz hasonlóan itt is szerettek volna fedett helyen találkozni követőikkel, de a városvezetés nem volt partner, egyúttal élesen bírálta az Orbán-kormányzat gyermekvédelmi rendszerét.