Tesz-e valamit az ellenzék azért, hogy egy büntetett előéletű fideszes jelölt ne lehessen polgármester?

Publicisztika

Megteheti-e az ellenzék, hogy nem csinál semmit, ha egy büntetett előéletű fideszes politikus kényszerű mandátumvesztése után újra megcélozza a polgármesteri posztot? Ez a kérdés merül fel a Békés megyei Méhkerék esetében, ahol az április 3-án bukott ellenzék megmutathatná: kész és képes merőben újfajta politizálásra. Ám ennek egyelőre kevés jele látszik.

Egy, a Fidesszel, a NER-rel, a kiépült autokráciával szembeni és egy normális ország megteremtését célzó újfajta politizálás lehetőségét, de legalábbis annak kísérletét teremhetné meg, ha egy hataloméhes, gátlástalan, lelkiismeretlen és akarnok fideszes polgármesterjelöltnek megálljt parancsolna az ellenzék. Az az ellenzék, amelyik az áprilisi választáson súlyos vereséget szenvedett, és most a saját sebeit nyaldosva a másikat hibáztatja, a bukás ellenére önmaga között győztest hirdet. De a szavak szintjén amellett állnak ki, hogy újfajta ellenzéki politizálásra van szükség; ki kell menni az emberek közé, ellátogatni vidékre. (Lásd még: szántsuk fel az országot!) De mondták ezt négy és nyolc évvel ezelőtt is, és látjuk, mi lett belőle.

Most azonban helyzet van, és bizonyíthatnának. Konkrét helyen, időpontban. A román határ mellett található Békés megyei Méhkeréken. Ahogy azt a Narancs.hu számos cikkben megírta, jelentős értékre elkövetett költségvetési csalás miatt jogerősen elítélték a település fideszes polgármesterét, Tát Margitot. Mégpedig azért, mert egy, az Európai Unió által támogatott, gyerekeknek szánt bűnmegelőzési program pénzét tüntette el. A projektből gyakorlatilag semmi nem valósult meg, ám valójában ez volt az eredeti szándék is. A másodfokon eljáró Gyulai Törvényszék, ellentétben az elsőfokú ítélettel, azt is kimondta, hogy közmegbízatása miatt Tát méltatlan arra is, hogy mentesítsék őt a büntetett előélet joghátrányai alól. Így a felfüggesztett börtönbüntetés lejártáig, 2024 februárjáig büntetett előéletűnek számít.

A bűnösség kimondása, a jogerős elmarasztalás és a büntetett előélet miatt megszűnt a mandátuma, ám ahogy lapunk beszámolt róla, alpolgármestere – gyorsan, minden erkölcsi, etikai és jogi aggály nélkül – visszafoglalkoztatta az elítélt és posztjáról távozó politikust. Ebből látszik, egy bukott fideszes polgármester puhára esik. A helybeliek pedig azt látják, nincs itt semminek semmilyen következménye. A közélet tisztaságának igényét így előzik meg a hatalmi és megélhetési szempontok, súlyosan rombolva bármilyen erkölcsi parancsot és igényt. De hogy még cifrább legyen az ügy, a több mint kellemetlen helyzetbe került Tát Margit szégyenében nem bujdokolt el a világ elől, hanem ma is nap mint nap a méhkeréki községházán dolgozik, állítólag nagyjából ugyanazon bérért, amit polgármesterként keresett. S amint kiírták az időközi választást, ő volt az első, aki bejelentkezett a posztért. (Rossz nyelvek szerint valójában ma is ő a község első embere.) Ha elmesélnénk ezt a történetet Németországban, Dániában vagy Hollandiában, aligha értenék. Ám mindez nem őket, hanem hazai viszonyainkat minősíti.

 
Goron Zsolt alpolgármester ás Tát Margit. Visszafoglalkoztatták
Forrás: Tát Margit Facebook

A magyar jogi környezetet jól jellemzi, hogy egy vagyonőri munkára, vagy óvodapedagógusnak, esetleg áruházi pénztárosnak jelentkező munkavállalónak kell erkölcsi bizonyítvánnyal rendelkeznie, egy polgármesterjelöltnek nem. A költségvetési csalás miatti bűnösség kimondása és az elmarasztaló ítélet minimum felveti a méltatlanság kérdését, de a jog másként rendelkezik. Így állhat elő az a több mint visszás helyzet, hogy valakinek a súlyos büntetőjogi elmarasztalása miatt megszűnik a mandátuma, de a mandátumért ő maga újraindulhat az időközi választáson, miközben nem változott semmi. Az érvényes jogszabályok szerint ilyen esetben bárki indulását csak az zárhatná ki, ha az illető jogerős ítélet alapján szabadságvesztés büntetését vagy büntetőeljárásban elrendelt intézeti kényszergyógykezelését tölti, netán eltiltották a közügyektől. Esetünkben egyik sem áll fenn.

Tát Margit el sem tudja képzelni, hogy ne ő legyen községe mindenkori polgármestere. A hatalomhoz való ragaszkodásához és személyiségképéhez ez is adalék. A büntetőeljárás kezdetén a legtöbb helybelivel elhitette, hogy valójában nincs is ügy, csak rosszindulatú pletykák keringenek. A vádirat nyilvánosságra kerülése és az után, hogy a vádlottak padján találta magát, súlyos tévedésről, ármányról beszélt. Az elmarasztaló ítéltek után sem mondott igazat, s innen egyenes út vezetett az erkölcsi megfontolás nélküli újraindulásig. Június 19-én már választ is a nagyobb részt máig megtévesztett és az ügyben kevés valós információval rendelkező helyi közösség. Meglehetősen nagy az esélye annak, hogy – bár van egy független és egy erősen kamugyanús aspiráns – Tát Margit a Fidesz-KDNP színeiben győzni fog, ami erkölcsi és politikai posványunkról sok mindent elmond.

És akkor itt és most lenne szerepe a szavak szintjén újat és más taktikát, cselekvést hirdető ellenzéknek! Kérdés: képes-e összefogni, képes-e megakadályozni, hogy ebben az egészen elképesztő esetben a helyi és a Békés megyei média által megtévesztett lakosság újra bizalmat szavazzon az arra érdemtelennek. Képes-e tevőlegesen cselekedni, hogy ezt megakadályozza? Mi is kellene ehhez? Valószínűleg az (is), amit ebben az ügyben Hadházy Ákos mondott a Narancs.hu-nak.

Minden ellenzéki párt vezetőinek legalább egy vagy több napra el kellene mennie Méhkerékre, hogy ott házról házra, kapuról kapura járva mondják el és indokolják meg, tiszta közéletet, számon kérhető politikát és egy normális országot akarnak. Ennek egyik első lépése: nem választják újra Tát Margitot Méhkeréken.

Egyelőre annyit tudunk, hogy Hadházy több napot bevállalt Méhkeréken. Az ellenzék minden pártja így tudná bizonyítani, hogy nem megélhetési politikusok és nem kívánják legitimálni Orbán autokrata rendszerét. Ha nem vagy alig tesznek majd valamit Méhkerék-ügyben az alig hat hét múlva tartandó választásig, akkor mindent érteni fogunk.

Az már csak hab a tortán, hogy a 2019-es helyhatósági választás előtt a Fidesz országos választmánya határozatot fogadott el a választásokra felkészülés és jelöltállítás részeként. E szerint: „A Szövetség olyan jelöltek indítását támogatja, akik: feddhetetlen előéletűek, erkölcsi-etikai szempontból kikezdhetetlenek, akik közösségük megbecsült tagjai.” A számos más, de ide nem vonatkozó pontokat a következő összegzés zárja le a Fidesz országos választmánya határozatában: „Tudomásul veszik, hogy jelöltté válásuk elengedhetetlen feltétele egy, a fenti követelmények elfogadását tartalmazó kötelezettségvállalási nyilatkozat aláírása is.”

 
Tát Margit és támogatója, Kovács József fideszes országgyűlési képviselő
Fotó: Gábriel János / Tát Margit Facebook
 

Amikor erről a Békés megyei területi választmány elnökét, Herczeg Tamás országgyűlési képviselőt kérdeztük, ő az országos választmányhoz irányított. Onnan nem kaptunk választ. Esetünkben ez is elég beszédes. Ahogy az is, hogy a térségi választmányi elnök nem tud semmit a jelölt indulásának határozatba foglalt kritériumairól, ezért tovább passzolja azt. A jelöltállítás komolyságáról és a kormányzópárt belső szabályairól, határozatainak érvényességéről ez is elárul néhány dolgot.

(Címlapképünkön: Tát Margit polgármesterként. Forrás: Tát Margit Facebook)

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésén.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Szemrevaló: Páva – Valódi vagyok?

  • SzSz

A társadalmi szerepek és identitások a pszichológia egyik legjobban kutatott területe. Mead szerint nincs is objektív valóság, azt az egyének maguk konstruálják; Goffman úgy véli, az egész világ egy színpad, ahol mind különböző szerepeket játsszunk; míg Stryker elmélete azt magyarázza, hogy minden ember ezernyi identitással rendelkezik, s azok hierarchiába rendeződnek.

Szemrevaló: A fény

  • - bzs -

Tom Tykwer csaknem háromórás eposza mintha egy másik korból időutazott volna napjainkba (Tykwer maga is a Babylon Berlint, a múlt század húszas éveit hagyta hátra).

Szemrevaló: Gépek tánca

Markológépekkel táncolni, az ám a valami! Amikor a kotrókanál kecsesen emelkedik a magasba, akkor olyan, mint egy daru – mármint a madár (lehet, hogy magyarul nem véletlenül hívják így az emelőszerkezetet?) –, „nyakát” nyújtogatja, „fejét” forgatja.

Le nem zárt akták

A művészi identitás és a láthatóság kérdéseit helyezi középpontba Pataki Luca első önálló kiállítása. Keszegh Ágnes kurátor koncepciója szerint a tárlat krimiként épül fel: a látogatónak fragmentumokból, nyomokból kell rekonstruálnia a történetet. Az anyag kísérlet a művészszerep radikális újragondolására, és az igazi kérdése az, hogy az alkotói késztetés ledarálható-e.

Ingyen Carlsberg

  • - turcsányi -

Valamikor a múlt század kilencvenes éveinek elején Bille August nemzetközi hírű svéd filmrendező rájött, hogy mégsem lenne jó, ha ő lenne a filmművészet második Ingmar Bergmanja, még akkor sem, ha az ügyért addig számos követ megmozgatott (Hódító Pelle Max von Sydow-val, 1987; Legjobb szándékok, egyenesen Bergman forgatókönyvéből, 1992).

Utánunk a robotok?

A Székesfehérváron tavasszal bemutatott színpadi átiratot Szikora János, a Vörösmarty Színház tizenhárom év után elköszönő igazgatója rendezte. A színház vezetésére kiírt, majd megismételt pályázat után ősztől már Dolhai Attila irányításával működő teátrum irányvonala minden bizonnyal változni fog, a társulat egy része is kicserélődött, így A Nibelung-lakópark egy korszak összegzésének, Szikora János búcsúelőadásának is tekinthető.

Túlélni a békét

Az előadás ismét azt bizonyította, hogy egy ideje a Miskolci Nemzeti Színházé a magyar nyelvű színjátszás egyik legerősebb társulata. Pedig a darab – annak ellenére, hogy színházi felkérésre született – egyáltalán nem kínálja magát könnyen a színrevitelre.

„Idő és hely hoz létre igazi közösséget”

A Freeszfe elnökeként teljesen az egyesület körüli teendők kötötték le Forgács Péter figyelmét, mostantól pedig a FREEDOM, az új otthonuk szellemiségének kialakítása a cél. Arról kérdeztük, mit terveznek az épülettel, mit jelent a szabadság, és egyáltalán, milyen iskola lesz itt.

A Bolsonaro-végjáték

Szeptember 11-én a brazil szövetségi legfelsőbb bíróság, a Supremo Tribunal Federal (STF) bűnösnek mondta ki a demokratikus rend elleni szövetkezésben és 27 év és 3 hónap szabadságvesztésre ítélte Jair Messias Bolsonarót, Brazília volt elnökét, aki 2019 és 2022 között töltötte be ezt a posztot.