A szerk.

Távolságtartás

A szerk.

A három még logikus és észszerű. Sőt, a három elvárható (a Tisza Párt és az MKKP potenciális szavazói szemszögéből mindenképpen), s aligha sérelmezhető (a rivális pártok híveinek perspektívájából) – ennyi kerületi polgármesterjelölt kell ugyanis a fővárosi listaállításhoz. És már miért ne állítana listát, miért is ne akarna bejutni a Fővárosi Közgyűlésbe Magyar Péter pártja és az MKKP? Hisz’ nem csak a szűk pártérdek, hanem demokratikus közéletünk, illetőleg közéletünk demokratikusságának imperatívusza is azt követeli, hogy ha egy párt van, létezik és kitapintható közösségi igény is van rá, az méresse meg magát a nemes versenyben, és a verseny legyen nemes!

A négy meg az öt, az viszont mi a mai Magyarországon? És miért?

Lezárult az önkormányzati választási jelöltek nyilvántartásba vétele, és sok egyéb érdekesség mellett az is kiderült, hogy Magyar Péter pártja négy, az MKKP pedig öt budapesti kerületben indít polgármesterjelöltet. Ezen összesen kilenc induló közül egyedül Kovács Gergelynek van esélye nyerni, neki is főként azért, mert ő az egyetlen, kis jóindulattal közösnek nevezhető ellenzéki versenyző. A fent taglaltak fényében további két kutyapárti és három Tisza-párti jelölt indulása ellen semminő kifogással nem élhetnének azok sem, akiknek eszük ágában sincs rájuk szavazni, de a Fidesz ellenzékének önkormányzati sikereiért szorítanak. Ők – hazánk ellenzéki beállítottságú népessége – abban is reménykedhettek (volna), hogy ezeket az illetőket megbízhatóan fideszes vagy megbízhatóan ellenzéki többségű kerületben nevezi be a futamba a pártjuk: ott, ahol azért mindegy, mert úgysem, vagy azért, mert úgyis nyer a Fidesz-ellenes jelölt.

De nem egészen ez történt – a dolgok jelenlegi állása szerint az I., a XI., a VII. és a XVIII. kerületben, esetleg Óbudán és Újpesten is erősen billeg az ellenzéki (és jobbára összellenzéki támogatást élvező) polgármesterek újraválasztása. Az I.-ben például V. Naszályi Mártát, a XI.-ben László Imrét sodorhatja el az ellenzéki szavazatok akár csekély mértékű megosztása; a Várban a Kutyapárt, Újbudán Magyarék dolgoznak ezen. Miközben sem a Magyar-párt, sem az MKKP jelöltjének nincs valós esélye a győzelemre. Ha a fővárosi lista miatt szükségük volt ürgékre, miért nem mondjuk Angyalföldön futtatták meg őket? Vagy az V.-ben? (Itt kérünk elnézést Juhász Pétertől.)

A cikk további része csak előfizetőink számára elérhető.
Soha nem volt nagyobb szükség önre! A sajtó az olvasókért szabad, és fennmaradásunk előfizetőink nélkül nem lehetséges. Legyen előfizetőnk, tegyen egy próbát velünk és támogassa a demokratikus és liberális Magyarország ügyét!

Neked ajánljuk

Fiúk a barakkból

Andy Parker sorozata sokáig megtéveszt a cukiságával, és csak lassan virrad a nézőre, hogy más üzenet rejlik itt. Az érzékeny és nagyon is meleg Cameron Cope (a valós koránál jóval hamvasabbnak és naivabbnak tetsző Miles Heizer) rejtélyes indíttatásból úgy dönt, hogy nehéz természetű édesanyját azzal tudná a legjobban kiborítani, ha csatlakozna a tengerészgyalogsághoz.

Szellemes

Ifj. Vidnyánszky Attila „saját” Hamletjének színpadra állításához tett vállalásaiból akár már egy is túl nagynak tűnhet. Nemcsak a darab címe változott meg: az „és a többi, néma csend” válik a rendezői elképzelés alfájává és ómegájává is.

Lehetnénk jobban is

Ismerjük a híres idézetet, amelyben Rousseau a polgári társadalom megteremtését az első emberhez köti, aki „bekerített egy földdarabot és azt találta mondani: ez az enyém, s oly együgyű emberekre akadt, akik ezt el is hitték neki”.

„Ők nem láthatatlanok”

A Pirkadatig című krimiért 2023-ban elnyerte a legjobb mellékszereplőnek járó Ezüst Medvét. Transz színésznőként aktívan kiáll a transz emberek jogaiért és láthatóságáért – minderről és persze Tom Tykwer új filmjéről, A fényről is kérdeztük őt, amelynek mellékszereplőjeként a Szemrevaló Filmfesztiválra érkezett Budapestre.