Adunk a véleményére!

  • 1998. augusztus 20.

Belpol

I. Olvasási szokások

Időről időre rejtélyes tünetegyüttes lesz úrrá a szerkesztőségen: a kóros állapotot kicsit magasabb testhőmérséklet és fékezhetetlen munkavágy jellemzi, valamint kimeríthetetlen kíváncsiság: vajon mit gondolnak rólunk rendszeres és alkalmi olvasóink? (Arra is kíváncsiak lennénk, hogy mért nem olvasóink azok, akik nem olvasóink, de hagyjuk, ezt elég nehéz lenne most felgöngyölíteni.)

Na, szóval: itt van ez a kérdőív, ezt kérnénk szépen kitölteni. Akár többen is a családban, fénymásoló-sokszorosító közbeiktatásával. Kívánatos és felettébb célszerű lenne minden kérdésre válaszolni.

Nem leszünk hálátlanok: a nagy munkáért nagyszerű jutalmakat adunk majd. Nagyon értékes, kevésbé értékes, valamint számtalan vigaszdíj jellegű ajándékot sorsolunk ki a kérdőívet kitöltők között.

Mi adunk a véleményére. Tessék, csak őszintén!

1. Mióta olvassa a Magyar Narancsot?

2. Mióta előfizetője a Magyar Narancsnak?

3. Mennyi időt fordít a Magyar Narancs olvasására?

1 óra

2 óra

3 óra

átnézi

4. Hányan olvasnak el egy Magyar Narancsot?

egyedül olvassa

+ 1 fő

+ 2 fő

+ 3 fő

+ 4 fő

még többen, éspedig fő

5. Jelölje be a rovatokat érdeklődése - és olvasási sorrendje - szerint!

belpolitika

külpolitika

gazdaság

életmód

társadalmi problémák

kultúra

publicisztika

hirdetések

(ezen belül)

állás

társkeresés

egyéb

cégreklámok

6. A Magyar Narancs megítélése

alaposság (felfedez-e hibákat?)

tárgyilagosság (mennyire objektív?)

hitelesség (mennyire ad forrásaira, véleményére?)

érdekesség (leköti, megragadja a téma kezelése, leírása, nyelvezete?)

aktualitás (mennyire időszerű, amit olvas?)

informativitás (megtud-e új dolgokat a lapból?)

stílus (tetszik-e a hangneme, a gondolkodása, a szerzők egyénisége?)

II. A Magyar Narancs befolyása

1. Magáénak vallja-e a Magyar Narancs megállapításait, véleményét?

igen

nem

2. Idézi-e sajátjaként a lap kommentárjait társaságban?

igen

nem

3. Felhívja-e barátai, hozzátartozói, munkatársai figyelmét a Magyar Narancs egy-egy állítására, cikkére?

igen

nem

Ha igen: melyik téma volt ez leginkább?

4. Mennyire hisz a Magyar Narancsnak?

100 %

90 %

80 %

70 %

60 %

50 %

egyáltalán nem

5. Tetszik-e a Magyar Narancs?

igen

nem

Ha igen: mit kellene folytatni?

Ha nem: mit hagyna el?

6. Miként változtassunk?

- a papíron:

- külső megjelenésen:

- a betűkön:

III. Témaválasztás

1. Mit szeretne leginkább?

- több kofliktust boncoló anyagot

- több publicisztikát

- több eredeti információt

- több belföldi témát

- több külföldi témát

- ha a hatalom ügyeiről (kormányzás, pártok)

- ha a gazdaság ügyeiről (miből, hogy élünk)

- ha a társadalom ügyeiről (tűrés, szolidaritás)

- ha a kultúra ügyeiről (zene, képzőművészet, tánc)

- ha a magánélet ügyeiről (szerelem, meleg témák)

- ha a jövőről

- ha a múltról írnánk

2. Sorolja fel öt kedvenc szerzőjét!

3. Sorolja fel azt az öt cikket, ami az elmúlt 3 hónapban tetszett!

.....................................................................................

.....................................................................................

Név:

Lakcím:

Telefon:

A válaszokat a következő címre kérjük küldeni:

Magyar Narancs

1399 Budapest

Pf. 701/306

Figyelmébe ajánljuk

Vörösben

Bohumil Hrabal novelláit Balassa Eszter, a társulattal sokat dolgozó dramaturg az Európa Kiadónál nemrégiben újra megjelent Véres történetek és legendák című gyűjteményes kötet alapján dolgozta át. Vörös a zokni, a nyakkendő, de még a hajszalag is – véres drámára jöttünk –, mégsem sorolható a horror műfajába Soós Attila rendezése. Fekete humorban gazdag sztorik elevenednek meg, groteszk stílusban feltárva a kisemberek mindennapos küzdelmeit.

Magánügyek, közügyek

A félhomályos színpadon egy női alak ül az íróasztalnál, mögötte vörös fényben füst gomolyog. Létezik egy színházi mondás: ahol egy előadásban füstgép vagy stroboszkóp jelenik meg, ott véget ér a minőség. Ám ez az előadás egy holokauszthoz kapcsolódó történetet mond el, a felszálló füstnek így óhatatlanul pluszjelentése is van.

Szintén zenész

  • - turcsányi -

Nyilván nincs új a nap alatt, mindenesetre a síkhülye gyerekrabló történetét láttuk már kétszer, s éppenséggel olvashattuk is volna, ha Evan Hunter (a számos álnéven alkotó Salvatore Albert Lombinót Ed McBainként ismerjük jobban) 1959-ben publikált regénye megjelenik magyarul, de nem jelent meg, noha a szerző távolról sem alulreprezentált alakja a magyar könyvkiadásnak, beleértve a komcsit is).

Patchwork művészportrékból

A Fuga leghátsó, ámde igen nagy méretű termében látható a művész 2012 óta futó sorozatának (Ember Embernek Embere) majdnem teljes összegzése. A magángyűjtőktől is visszakölcsönzött alkotásokkal együtt a kiállításon 34 mű szerepel – sajátos, „bogis” művészportrék a nemzetközi művészszcéna volt és jelenlegi nagyjairól. S bár G. Horváth mindenekelőtt festő, a művészi Pantheonjában szerepet kapnak szobrászok, fotósok, konceptuális alkotók és performerek is.

Szenes Zoltán volt vezérkari főnök: A NATO-nak át kell vennie a drónvédelemmel kapcsolatos ukrán tapasztalatokat

A NATO alapvetően jól reagált az orosz csali drónok lengyelországi berepülésére, de az eset rávilágít arra, hogy a szövetség még nem készült fel a dróntámadásokra. A NATO-t politikai széttagoltsága is hátrányba hozza az orosz hibrid hadviselés elleni védekezésben – erről is beszélt nekünk a védelmi szövetség déli parancsnokság volt logisztikai főnöke.

„Előbb lövetem le magam, mint hogy letérdeljek”

Györfi Mihály szolnoki ellenzéki polgármester szerint a parlamentben „a mindent megszavazunk Orbán Viktornak” című politikai komédia folyik. A politikus úgy látja, ennek az lesz a végeredménye, hogy bár a magyar társadalom nem szereti a politikai mészárlást, ha kell, jövőre megteszi.