"Nem vagyok bűnös" - Simonka a bíróságon

Belpol

A nyomozati iratokból nem következik a vádirat szerinte.

Hosszú bujkálás után - mivel az idézés miatt nem is igazán tehetett mást - nyilvánosság elé állt Simonka György fideszes országgyűlési képviselő kedd reggel a Fővárosi Törvényszéken a per kezdete előtt. Továbbra is ártatlanságát bizonygatta, és azt mondta, reméli, hogy egy teljesen új vádirattal áll elő az ügyészség, mert a nyomozati iratokból szerinte egyáltalán nem következik az a vádirat, amit ő is megkapott, s amit az ügyészség beadott a bíróságra.

A sajtótájékoztató során egy adott pillanatban már nem is arról beszélt, hogy ártatlan, hanem egyenesen az "áldozat" szót használta.

false

 

Fotó: Sióréti Gábor

Mint ismeretes hosszú nyomozás után a Központi Nyomozó Főügyészség kezdeményezésére Polt Péter legfőbb ügyész még 2018 októberében kérte Simonka György mentelmi jogának felfüggesztését az Országgyűléstől, majd nem sokkal később meggyanúsította a politikust. Az ügyészség 2019 augusztusában vádolta meg Simonkát és 32 társát bűnszervezetben elkövetett, különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntette és más bűncselekmények miatt. A politikus és vádlott-társainak pere kedd reggel kezdődött a bíróságon.

Mint az kedden elhangzott, a hosszú vizsgálat és kutatás eredménye: 70 ezer oldal nyomozati irat, 200 oldal vádirat, 33 vádlott, 33 tanú. A peren érdeklődőként jelen van Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő is.

Az ügy lehetséges politikai következményeiről nem volt hajlandó semmi mondani Simonka, aki ugyanakkor jelezte, az előkészítő ülés után áll a sajtó rendelkezésre.

Simonka a per előtt rövid sajtótájékoztatót tartott

Simonka a per előtt rövid sajtótájékoztatót tartott

Fotó: Bod Tamás

A 2019 augusztusában elkészült vádirat szerint Simonka:

  • két rendbeli, felbujtóként, bűnszervezetben elkövetett különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntettének,
  • két rendbeli, bűnszervezetben, gazdálkodó szervezet részére tevékenységet végző, önálló intézkedésre jogosult személlyel kapcsolatban elkövetett vesztegetés bűntettének,
  • két rendbeli vesztegetés elfogadása bűntettének,
  • két rendbeli, társtettesként bűnszervezetben elkövetett, kötelesség megszegésére irányuló hivatali vesztegetés bűntettének,
  • két rendbeli folytatólagosan, és felbujtóként elkövetett hamis magánokirat felhasználása vétségének megalapozott gyanúja

miatt áll bíróság elé.

A vádirat szerint a vagyoni hátrány meghaladja az 1 milliárd 400 millió forintot.

Csoda a NER-ben? Simonka ma áll bíróság elé súlyos bűnök vádjával

Megtörténik ma az, amire kevesen számítottak: Simonka György fideszes országgyűlési képviselőt a vádlottak padján láthatjuk a Fővárosi Törvényszéken. A rendszerváltás óta olyan súlyos vádakkal még nem állt bíróság elő magyar politikus, mint Dél-Békés kormánypárti hűbérura. Hogyan jutottunk idáig? A választók és a sajtó elől jó ideje bujkáló Simonka ma kénytelen a nyilvánosság elé állni.

Figyelmébe ajánljuk

Buli a reggeli felfrissüléstől kifulladásig – így látják az idei Szigetet a Narancs fotósai

  • narancs.hu

Meglepő fesztiválszettek, fényes nappal is csapató bulizók, rengeteg por, a koncerten épp elénk beálló ismeretlen, neonfényekkel kivilágított ösvények, napközbeni workshopok, esti koncertek, hajnalig tartó bulik és sakk a WC-ben – a Sziget az idén is pont ugyanolyan őrült, mint a korábbi években. Mutatjuk a Narancs fotósainak legjobb képeit az idei fesztiválról! 

Pizsamapartizánok

Régen a film az életet utánozta (a vonat érkezett, a munkások a gyárból meg távoztak, csak hogy a klasszikusoknál maradjunk), ma már fordítva van: úgy akarunk viselkedni, mint kedvenc filmjeink szereplői, rájuk akarunk hasonlítani, azt akarjuk átélni, amit ők.