"Nem vagyok bűnös" - Simonka a bíróságon

Belpol

A nyomozati iratokból nem következik a vádirat szerinte.

Hosszú bujkálás után - mivel az idézés miatt nem is igazán tehetett mást - nyilvánosság elé állt Simonka György fideszes országgyűlési képviselő kedd reggel a Fővárosi Törvényszéken a per kezdete előtt. Továbbra is ártatlanságát bizonygatta, és azt mondta, reméli, hogy egy teljesen új vádirattal áll elő az ügyészség, mert a nyomozati iratokból szerinte egyáltalán nem következik az a vádirat, amit ő is megkapott, s amit az ügyészség beadott a bíróságra.

A sajtótájékoztató során egy adott pillanatban már nem is arról beszélt, hogy ártatlan, hanem egyenesen az "áldozat" szót használta.

false

 

Fotó: Sióréti Gábor

Mint ismeretes hosszú nyomozás után a Központi Nyomozó Főügyészség kezdeményezésére Polt Péter legfőbb ügyész még 2018 októberében kérte Simonka György mentelmi jogának felfüggesztését az Országgyűléstől, majd nem sokkal később meggyanúsította a politikust. Az ügyészség 2019 augusztusában vádolta meg Simonkát és 32 társát bűnszervezetben elkövetett, különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntette és más bűncselekmények miatt. A politikus és vádlott-társainak pere kedd reggel kezdődött a bíróságon.

Mint az kedden elhangzott, a hosszú vizsgálat és kutatás eredménye: 70 ezer oldal nyomozati irat, 200 oldal vádirat, 33 vádlott, 33 tanú. A peren érdeklődőként jelen van Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő is.

Az ügy lehetséges politikai következményeiről nem volt hajlandó semmi mondani Simonka, aki ugyanakkor jelezte, az előkészítő ülés után áll a sajtó rendelkezésre.

Simonka a per előtt rövid sajtótájékoztatót tartott

Simonka a per előtt rövid sajtótájékoztatót tartott

Fotó: Bod Tamás

A 2019 augusztusában elkészült vádirat szerint Simonka:

  • két rendbeli, felbujtóként, bűnszervezetben elkövetett különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntettének,
  • két rendbeli, bűnszervezetben, gazdálkodó szervezet részére tevékenységet végző, önálló intézkedésre jogosult személlyel kapcsolatban elkövetett vesztegetés bűntettének,
  • két rendbeli vesztegetés elfogadása bűntettének,
  • két rendbeli, társtettesként bűnszervezetben elkövetett, kötelesség megszegésére irányuló hivatali vesztegetés bűntettének,
  • két rendbeli folytatólagosan, és felbujtóként elkövetett hamis magánokirat felhasználása vétségének megalapozott gyanúja

miatt áll bíróság elé.

A vádirat szerint a vagyoni hátrány meghaladja az 1 milliárd 400 millió forintot.

Csoda a NER-ben? Simonka ma áll bíróság elé súlyos bűnök vádjával

Megtörténik ma az, amire kevesen számítottak: Simonka György fideszes országgyűlési képviselőt a vádlottak padján láthatjuk a Fővárosi Törvényszéken. A rendszerváltás óta olyan súlyos vádakkal még nem állt bíróság elő magyar politikus, mint Dél-Békés kormánypárti hűbérura. Hogyan jutottunk idáig? A választók és a sajtó elől jó ideje bujkáló Simonka ma kénytelen a nyilvánosság elé állni.

Figyelmébe ajánljuk

A polgármester kételkedik a pofonjáról készült felvételben, pedig létezik

Nagy János szigetszentmiklósi polgármester képviselői kérdésre nem cáfolta, hogy megütött egy helyi lakost az adventi vásárban, ugyanakkor megkérdőjelezte az erről készült térfigyelő kamerás felvétel létezését. Lapunk a vita eldöntését azzal segíti, hogy közreadja a felvétel egyik részletét. A polgármester pofonja utáni testületi ülésen a városvezetőt kötelezték arra, ha büntetőügy részese lesz, köteles arról beszámolni.