Interjú

„Borzasztó állapotban fogjuk átvenni az országot”

Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke és EP-képviselője a pártépítésről, Orbán Viktorról és a főváros helyzetéről

Belpol

Néhány napon belül tízezreket vitt a közmédia elé, felforgatták a Fővárosi Közgyűlést, először kerülhetett szemtől szembe a miniszterelnökkel. Ezekről, és még sok minden másról is beszélgettünk a legtámogatottabb ellenzéki párt vezetőjével.

Magyar Narancs: A múlt héten először állhatott szemtől szemben Orbán Viktorral az Európai Parlamentben. Elégedett a beszédével?

Magyar Péter: Ezt nem nekem kell eldönteni. De nagyon örülök annak, hogy hét hónap után, még ha nem is Magyarországon, fel tudtam tenni neki azokat a kérdéseket, amelyek gyűlnek a magyar társadalomban 14 éve. Nem voltak illúzióim, de szomorú voltam, hogy sem a miniszterelnök, sem az ott lévő fideszes képviselők meg sem próbáltak válaszolni egyik konkrét kérdésre sem, legyen szó a megszűnő közszolgáltatásokról vagy az Európa-rekorder áfáról. A miniszterelnök jó szokásához híven világrendszerváltásról és „latteavokádó” kérdésekről beszélt. Nekem öt percem volt, a miniszter­elnök összességében majd egy órát kapott, kiegyenlítetlen volt a terep. Nincs ezzel semmi gond, a mi üzenetünk világos. Arról sajnos már nem tudtam beszélni, mi hogyan oldanánk meg a problémákat. De itt el tudom mondani, hogy azonnal csatlakoznánk az Európai Ügyészséghez, elfogadnánk a korrupcióellenes intézkedéseket, amelyek hiányában be van fagyasztva az a 8 ezer milliárd forint, ami járna a magyar embereknek. Kicsit szomorú vagyok amiatt, hogy a miniszterelnök úgy van vele: hiá­ba tragikus a magyar gazdaság helyzete, ha nem lehet ez a pénz az övé vagy az oligarcháié, akkor inkább ne legyen a magyar embereké sem. Mi nem így fogunk eljárni: amint 2026-ban megnyerjük a választást, elfogadjuk az antikorrupciós intézkedéseket, és egy hónapon belül elkezdik utalni a pénzt. A baj az, hogy ennek a pénznek egy része 2026-ig el fog veszni – és ehelyett vesz fel drága kínai hitelt a kormány.

MN: Orbán Viktor Strasbourgban azt kifogásolta, hogy az ülésen magyar belügyekről volt szó, nem pedig a soros elnökség programjáról.

MP: A magyar elnökség két uniós intézményi ciklus közé esik, ilyenkor nincs igazi jogalkotás. Legyünk őszinték, igazi program sincs, a miniszterelnök is egy termelési jelentést adott le arról, hány munkacsoport- és hány nagyköveti ülés volt. Ettől nem fog megváltozni Európa sorsa. De lehetne itthon is vitatkozni, ez lenne a normális. Csakhogy itthon kiöltek mindenféle vitalehetőséget. Nem lehet leülni a miniszterelnökkel, a parlamentben sem válaszol érdemben a kérdésekre. Az azért furcsa volt, hogy míg itthon a harmadik világháborúról beszél, addig Strasbourgban egy szót sem szólt az orosz–ukrán háborúról, majd amikor rákérdeztek, sértődötten kikérte magának, hogy az 1956-os felkelők és az ukránok közt bárki párhuzamot vonjon. Pedig korábban ő maga is ezt tette, valamilyen szinten helyesen. Nem újdonság persze, hogy saját maguknak mondanak ellent.

MN: Tudott arról, hogy a plenáris ülésen Manfred Weber és Ursula von der Leyen is ennyire keményen neki fog menni Orbán Viktornak?

MP: Nem. A frakcióvezető úr csupán annyit kért, juttassuk el hozzá Orbán Balázs szavait. Egyet kértem tőlük, hogy beszéljenek közvetlenül is a magyar emberekhez, és örülök, hogy ezt megtették. Rengeteg emberhez eljutottak ezek a beszédek, meghallgathatták az emberek a kormány bűnlajstromát. November 7-én Budapestre jön Ursula von der Leyen az informális uniós csúcsra, akkor lesz külön találkozónk, leül magyar fiatalokkal közvetlenül, és ott is elmondhatja, hogyan dolgoznak Magyarországért, és ők sajnálják a legjobban, hogy idáig eszkalálódott a viszony. Persze, nem az ő, hanem a maffiakormány hibájából.

 
Fotó: Palágyi Barbara 

A cikk további része csak előfizetőink számára elérhető.
Soha nem volt nagyobb szükség önre! A sajtó az olvasókért szabad, és fennmaradásunk előfizetőink nélkül nem lehetséges. Legyen előfizetőnk, tegyen egy próbát velünk és támogassa a demokratikus és liberális Magyarország ügyét!

Neked ajánljuk

Jön a bolond!

  • - turcsányi -

William McKinley-vel jól elbánt Hollywood. Az Egyesült Államok 25. elnöke mind ez idáig az egyetlen, aki merénylet áldozataként négy elhunyt potus közül nem kapott játékfilmet, de még csak egy részletet, epizódot sem.

Út a féktelenbe

Már a Lumière testvérek egyik első filmfelvételén, 1895-ben is egy érkező vonat látványa rémisztette halálra a párizsi közönséget.

Cica az istállóban

„Attól, hogy egy kóbor macska a Spanyol Lovasiskola istállójában szüli meg a kiscicáit, még nem lesznek lipicaiak” – imigyen szólt egy névtelen kommentelő a film rendezőjének honosítási ügyét olvasva.

A hegyek hangja

„Ez a zene nem arra való, hogy hallgassuk, hanem arra, hogy táncoljunk rá” – magyarázza a film – eredeti címén, a Sirāt – egyik szereplője a sivatagi rave-partyban eltűnt lánya után kutató Luisnak (Sergi López) a film magját alkotó technozene értelmét. Az apa fiával, Estebannal (Bruno Núñez Arjona) és kutyájukkal, Pipával érkezik a marokkói sivatag közepén rendezett illegális rave-fesztiválra, hogy elszántan, de teljesen felkészületlenül előkerítse Mart.

A jóság hímpora

Krasznahorkai László első poszt-Nobel-regénye játékos, bonyolult, színpompás mű. Főszereplője egy múzeumi lepketudós, entomológus (azaz a rovartan szakértője), akit váratlanul egy bonyolult elméleti problémával keres meg a munkájában elakadt író, bizonyos Krasznahorkai László, aki kísértetiesen emlékeztet a nyilvános fellépésekből és megnyilatkozásokból ismert Krasznahorkai Lászlóra.

Főszerepben az Első sírásó

A november 6-án zárult igazgatói pályázaton Lipics Zsoltot hirdették ki győztesnek Darabont Mikold ellenében, azonban nagyon sok ellentmondás és fordulat jellemezte az elmúlt időszakot. A régi-új igazgató mellett csupán a NER-es lapokban folytatott sikerpropagandája szólt, pályázata egy realista, szakmaiságra építő programmal ütközött meg.