Interjú

„Borzasztó állapotban fogjuk átvenni az országot”

Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke és EP-képviselője a pártépítésről, Orbán Viktorról és a főváros helyzetéről

Belpol

Néhány napon belül tízezreket vitt a közmédia elé, felforgatták a Fővárosi Közgyűlést, először kerülhetett szemtől szembe a miniszterelnökkel. Ezekről, és még sok minden másról is beszélgettünk a legtámogatottabb ellenzéki párt vezetőjével.

Magyar Narancs: A múlt héten először állhatott szemtől szemben Orbán Viktorral az Európai Parlamentben. Elégedett a beszédével?

Magyar Péter: Ezt nem nekem kell eldönteni. De nagyon örülök annak, hogy hét hónap után, még ha nem is Magyarországon, fel tudtam tenni neki azokat a kérdéseket, amelyek gyűlnek a magyar társadalomban 14 éve. Nem voltak illúzióim, de szomorú voltam, hogy sem a miniszterelnök, sem az ott lévő fideszes képviselők meg sem próbáltak válaszolni egyik konkrét kérdésre sem, legyen szó a megszűnő közszolgáltatásokról vagy az Európa-rekorder áfáról. A miniszterelnök jó szokásához híven világrendszerváltásról és „latteavokádó” kérdésekről beszélt. Nekem öt percem volt, a miniszter­elnök összességében majd egy órát kapott, kiegyenlítetlen volt a terep. Nincs ezzel semmi gond, a mi üzenetünk világos. Arról sajnos már nem tudtam beszélni, mi hogyan oldanánk meg a problémákat. De itt el tudom mondani, hogy azonnal csatlakoznánk az Európai Ügyészséghez, elfogadnánk a korrupcióellenes intézkedéseket, amelyek hiányában be van fagyasztva az a 8 ezer milliárd forint, ami járna a magyar embereknek. Kicsit szomorú vagyok amiatt, hogy a miniszterelnök úgy van vele: hiá­ba tragikus a magyar gazdaság helyzete, ha nem lehet ez a pénz az övé vagy az oligarcháié, akkor inkább ne legyen a magyar embereké sem. Mi nem így fogunk eljárni: amint 2026-ban megnyerjük a választást, elfogadjuk az antikorrupciós intézkedéseket, és egy hónapon belül elkezdik utalni a pénzt. A baj az, hogy ennek a pénznek egy része 2026-ig el fog veszni – és ehelyett vesz fel drága kínai hitelt a kormány.

MN: Orbán Viktor Strasbourgban azt kifogásolta, hogy az ülésen magyar belügyekről volt szó, nem pedig a soros elnökség programjáról.

MP: A magyar elnökség két uniós intézményi ciklus közé esik, ilyenkor nincs igazi jogalkotás. Legyünk őszinték, igazi program sincs, a miniszterelnök is egy termelési jelentést adott le arról, hány munkacsoport- és hány nagyköveti ülés volt. Ettől nem fog megváltozni Európa sorsa. De lehetne itthon is vitatkozni, ez lenne a normális. Csakhogy itthon kiöltek mindenféle vitalehetőséget. Nem lehet leülni a miniszterelnökkel, a parlamentben sem válaszol érdemben a kérdésekre. Az azért furcsa volt, hogy míg itthon a harmadik világháborúról beszél, addig Strasbourgban egy szót sem szólt az orosz–ukrán háborúról, majd amikor rákérdeztek, sértődötten kikérte magának, hogy az 1956-os felkelők és az ukránok közt bárki párhuzamot vonjon. Pedig korábban ő maga is ezt tette, valamilyen szinten helyesen. Nem újdonság persze, hogy saját maguknak mondanak ellent.

MN: Tudott arról, hogy a plenáris ülésen Manfred Weber és Ursula von der Leyen is ennyire keményen neki fog menni Orbán Viktornak?

MP: Nem. A frakcióvezető úr csupán annyit kért, juttassuk el hozzá Orbán Balázs szavait. Egyet kértem tőlük, hogy beszéljenek közvetlenül is a magyar emberekhez, és örülök, hogy ezt megtették. Rengeteg emberhez eljutottak ezek a beszédek, meghallgathatták az emberek a kormány bűnlajstromát. November 7-én Budapestre jön Ursula von der Leyen az informális uniós csúcsra, akkor lesz külön találkozónk, leül magyar fiatalokkal közvetlenül, és ott is elmondhatja, hogyan dolgoznak Magyarországért, és ők sajnálják a legjobban, hogy idáig eszkalálódott a viszony. Persze, nem az ő, hanem a maffiakormány hibájából.

 
Fotó: Palágyi Barbara 

A cikk további része csak előfizetőink számára elérhető.
Soha nem volt nagyobb szükség önre! A sajtó az olvasókért szabad, és fennmaradásunk előfizetőink nélkül nem lehetséges. Legyen előfizetőnk, tegyen egy próbát velünk és támogassa a demokratikus és liberális Magyarország ügyét!

Neked ajánljuk

Magyar Péter-Orbán Viktor: 2:0

Állítólag kétszer annyian voltak az Andrássy úti Nemzeti Meneten, mint a Kossuth térre érkező Békemeneten, ám legalább ennyire fontos, hogy mit mondtak a vezérszónokok. Magyar Péter miszlikbe vágta Orbán Viktort egyebek mellett azzal, hogy saját szavait hozta fel ellene. Aztán megjött a Ryanair.

A béketárgyalás, ami meg sem történt

De megtörténhet még? Egyelőre elmarad a budapesti csúcs, és ez elsősorban azt mutatja, hogy Putyin és Trump nagyon nincsenek egy lapon. Az orosz diktátor hajthatatlan, az amerikai elnök viszont nem érti őt – és így újra és újra belesétál a csapdáiba.

Fél disznó

A film plakátján motoron ül egy felnőtt férfi és egy fiú. Mindketten hátranéznek. A fiú azt kutatja döbbenten, daccal, hogy mit hagytak maguk mögött, a férfi önelégülten mosolyog: „Na látod, te kis szaros lázadó, hova viszlek én?

Ketten a gombolyagok közt

Az Álmok az íróból lett filmrendező Dag Johan Haugerud trilógiájának utolsó darabja. Habár inkább az elsőnek érződik, hiszen itt az intimitás és a bimbózó szexualitás első lépé­seit viszi színre.

Dinnyék közt a gyökér

Ha van olyan, hogy kortárs operett, akkor A Répakirály mindenképpen az. Kovalik Balázs rendezése úgy nagyon mai, hogy közben komolyan veszi a klasszikus operett szabályait. Továbbírja és megőrzi, kedvesen ironizál vele, de nem neveti ki.

Az esendő ember felmutatása 5.6-os rekesszel, 28-as optikával

  • Simonyi Balázs
Az október közepén elhunyt Benkő Imre az autonóm fotóriport műfajában alkotott, a hétköznapiból metszett ki mintákat, és avatta az átlagost elemeltté. Méltóságot, figyelmet adott alanyainak, képeiről nyugalom, elfogadás és az ezredforduló évtizedeinek tömény lenyomata világlik.