Mihez kezdett a Fidesz az egészségüggyel 2010 után?

Leápolták

Belpol

Mi változott a Fidesz 2010-es egészségügyi programjában rögzített helyzethez képest, sikerült-e az ágazatot előrébb vinni? Spoiler: nem nagyon.

„Az ágazatot jelenleg a beszállítók hitelei, valamint az orvosok és nővérek hivatástudata tartja életben” – bár ez a megállapítás tökéletesen jellemezné a jelenlegi közfinanszírozott egészségügyi ellátórendszert is, mégsem mostanság hangzott el. A mondat a 2010-es választásra készülő Fidesz programjában, a Nemzeti ügyek politikája című kiadványban olvasható. Igaz, a program az egészségüggyel mindössze hét oldalon foglalkozik: a szocialista-szabad demokrata kormányok vétkeinek felsorolása mellett néhány problémát is észrevételeztek a dokumentum összeállítói, de konkrét javaslatokat nem fogalmaztak meg. Az elmúlt 12 évet áttekintve azt tapasztaltuk, hogy érdemi változás és főként lényegi fejlődés nem ment végbe az egészségügyben.

Az elvándorlás nem állt meg

A kórházi várólisták hosszúak, azokat a felé­re kell csökkenteni; a háziorvosok a munkaidejük nagy részét adminisztrációval töltik, nem mellesleg egyharmaduk megközelítette vagy túllépte a nyugdíjkorhatárt; a gondozói hálózatot meg kell erősíteni csakúgy, mint az ÁNTSZ-t; a kamarákat partnereknek kell tekinteni; a megelőzést és a népegészségügyi programokat fejleszteni kell, különösen oda kell figyelni a szív- és érrendszeri, valamint a daganatos megbetegedések megelőzésére. Meg kell állítani az orvosok és nővérek elvándorlását, a pályát újra vonzóvá kell tenni, a külföldre távozottakat haza kell csábítani, amihez jelentős béremelésre van szükség a hálapénz kivezetése és a munkakörülmények javítása mellett. Nagy vonalakban így lehet összefoglalni a Fidesz 2010-es helyzetelemzését, egészségügyi programját – és az egészségügy 2022-es állapotát is.

A cikk további része csak előfizetőink számára elérhető.
Soha nem volt nagyobb szükség önre! A sajtó az olvasókért szabad, és fennmaradásunk előfizetőink nélkül nem lehetséges. Legyen előfizetőnk, tegyen egy próbát velünk és támogassa a demokratikus és liberális Magyarország ügyét!

Neked ajánljuk

Nemcsak költségvetési biztost, hanem ÁSZ-vizsgálatot és büntetést is kapott Orosháza

Nincs elég baja Békés megye egykor virágzó ipari centrumának, Orosházának, amhova nemrégiben költségvetési biztost neveztek ki. Állami számvevőszéki vizsgálat is folyik az önkormányzatnál, a korábbi fideszes vezetés miatt súlyos visszafizetési kötelezettségek terhelik, ráadásul kormánypárti településekkel ellentétben egyelőre nem kap pótlólagos forrásokat a működésére.

Tej

Némi hajnali bevezetés után egy erősen szimbolikus képpel indul a film. Tejet mér egy asszonykéz egyre idősebb gyerekei csupraiba. A kezek egyre nagyobbak, és egyre feljebb tartják a változatlan méretű csuprokat. Aztán szótlanul reggelizik a család. Nyolc gyerek, húsztól egyévesig.

Dal a korbácsolásról

„Elégedetlen vagy a családoddal? (…) Rendelj NUKLEÁRIS CSALÁDOT az EMU-ról! Hagyományos értékek! Az apa férfi, az anya nő! Háromtól húsz gyerme­kig bővíthető, szja-mentesség, vidéki csok! Bővített csomagunkban: nagymama a vármegyében! Emelt díjas ajánlatunk: főállású anya és informatikus apa – hűséges társ, szenvedélye a család!”

Sötét és szenvedélyes séta

Volt már korábban egy emlékezetes sétálószínházi előadása az Anyaszínháznak az RS9-ben: a Budapest fölött az ég. Ott az indokolta a mozgást, hogy a történet a város különböző pontjain játszódik. Itt a vár hét titkot rejtő terme kínálja magát a vándorláshoz. Az RS9 helyszínei, a boltozatos pincehelyiségek, az odavezető meredek lépcső, ez a föld alatti világ hangulatában nagyon is illik a darabhoz.

Egymásra rajzolt képek

A kiállított „anyag első pillantásra annyira egységes, hogy akár egy művész alkotásának is tűnhet” – állítja Erhardt Miklós a kiállítást megnyitó szövegében. Ezt csak megerősíti a képcímkék hiánya; Széll Ádám (1995) és Ciprian Mureșan (1977) művei valóban rezonálnak egymásra.

Komfortos magány

  • Pálos György

A szerző az első regényével szinte az ismeretlenségből robbant be 2000-ben az irodalmi közéletbe, majd 2016-ban újra kiadták a művét. Számos kritika ekkor már sikerregényként emlegette, egyes kritikusok az évszázad regényének kiáltották ki, noha sem a szüzséje, sem az írásmódja nem predesztinálták a művet a sikerre.