Pankotai Lili másodfokon megnyerte a volt iskolájával szemben indított pert – közölte a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ), amely a diák jogi képviseletét látta el.
Pankotai Lili 2022. október 23-án egy budapesti tüntetésen tiltakozott a közoktatás állapota ellen egy slam poetry előadásával. Másnap az iskolája, a Ciszterci Rend Nagy Lajos Gimnáziuma nyilvánosan elhatárolódott tőle, ezt követően pedig folyamatos érzelmi nyomás alá helyezték a gimnáziumban. Előfordult, hogy osztályfőnöke kiküldte az óráról, illetve hogy a beszéd kapcsán kialakult helyzetre hivatkozva lemondták az esedékes osztálykirándulást. A legsúlyosabb eset az volt, amikor az iskola igazgatója felmérést végzett a tanárok körében arról, hogy szeretnék-e a továbbiakban is tanítani a végzős diákot, majd közölte vele, hogy egy kivételével minden tanára elutasította az együttműködést.
Pankotai Lili előbb iskolát váltott, majd 2023-ban indított pert volt iskolája ellen a TASZ segítségével. A Pécsi Törvényszék első fokon elutasította a keresetet, és nem találta megalapozottnak, hogy az iskola megsértette volna a személyiségi jogait. Pankotaiék ezzel szemben fellebbeztek, mondván az elsőfokú bíróság nem vette figyelembe az igazgató és az osztályfőnök által tanúsított nyomásgyakorlás és érzelmi terhelés összességét, hatását, és még együttesen sem állapította meg a zaklató környezet létrejöttét. Nem értékelte az ügy kontextusát, vagyis azt a hierarchikus viszonyt és kiszolgáltatott helyzetet, amelyben egy középiskolás diák a tanáraival, osztályfőnökével, igazgatójával szemben áll.
Az első fokon eljáró törvényszék szerintük nem alkalmazta megfelelően az antidiszkriminációs eljárásokban előírt speciális bizonyítási rendszert sem, amely szerint a zaklatást elszenvedő félnek csak valószínűsítenie kell az őt ért jogsérelmet, míg a másik félnek kell bizonyítania, hogy az nem történt meg. Ezzel szemben a bíróság Pankotai Lilitől követelt alapos bizonyítást, míg az iskola minden állítását bizonyítás nélkül elfogadta – még az önellentmondások ellenére is.
Másodfokon azonban a Pécsi Ítélőtábla helyt adott a fellebbezésnek, és kimondta, hogy
Pankotai Lili személyiségi jogát megsértette volt iskolája azzal, hogy zaklató, ellenséges környezetet teremtett politikai véleménynyilvánítása miatt, és olyan mértékű nyomást gyakorolt rá, amely miatt az érettségi évében kénytelen volt iskolát váltani.
Ennek következményeként a bíróság 1 millió forint sérelemdíjat is megítélt, az iskola pedig köteles egy hónapig a honlapján közleményt megjelentetni arról, hogy megsértette Pankotai Lili emberi méltósághoz való jogát.
„Ez a siker túlmutat Pankotai Lili ügyén, mert a másodfokon eljáró bíróság most kimondta, hogy az iskola és a diák között hierarchikus viszony áll fenn, és ezt figyelembe kell venni akkor is, amikor a diákok szabad véleménynyilvánításáról van szó. Ezt nem korlátozhatja és nem cenzúrázhatja még egy egyházi intézmény sem” – nyilatkozta Zeller Judit, a TASZ jogásza. Az ügyben Pankotai Lilit a TASZ megbízásából Ilyés Henrietta képviselte.
