A Narancs.hu tavaly augusztusban számolt be először arról, hogy a Dunavecsén működő Duna Menti Egységes Gyógypedagógiai Módszertan Intézmény, Általános Iskola és Szakiskola Kollégium (EGYMI) igazgatójával szemben a területileg illetékes gyermekvédelmi szakszolgálat munkatársa, az egyik bántalmazott diák gyámja tett feljelentést a nevelőszülők bejelentése nyomán.
Az 1980-ban alapított intézmény értelmileg, tanulásban akadályozott gyerekekkel foglalkozik 7-16 éves koruk között, az értelmi akadályozott tanulókat integráltan oktatják a tanulásban akadályozottakkal. Az általános iskolában 60 fő tanul, nyolc évfolyamon két összevont csoportot, négy önálló osztályt működtetnek. Tanulóik sajátos nevelési igényűek, akik tanulási képességet vizsgáló szakértői bizottság szakvéleménye alapján kerülhetnek be. A középsúlyos gyermekek integrálva végzik tanulmányaikat, az összevont osztályokban gyógypedagógus asszisztens is segít. A szakiskolában 1+2 éves képzési szerkezetben cukrászsegéd, szakácssegéd, az 1+4 éves képzésben épület- és szerkezetlakatos, illetve cukrász képzés végezhető el.
A fizikai és lelki bántalmazásokat az ott tanuló és lakó gyermekek ellen követte el az elmúlt években az akkori intézményigazgató, akit cikksorozatunk megjelenése közben, egy éve váltottak le. Egymástól független vallomások szóltak arról, hogy L. Miklós az egyik 7 éves gyermeket az osztályteremből rángatta fel a vezetői irodába, ahol verést kapott. Más gyereket az igazgatói iroda előtti folyosón térdepeltetett büntetésből. Az egyik bántalmazott gyermek agyvérzéssel született, sérült, teste egyik oldalán részlegesen bénult kisdiák volt. Olyan gyermekekről is tudomást szerzett lapunk, akik az elszenvedett erőszak miatt nem mertek az iskolába menni tanévkezdéskor.
A gyámhivatal és a nevelőszülők mellett egy apuka is feljelentést tett. Több alkalommal tapasztalta, hogy gyermeke kisírt szemekkel jött ki az iskolából. A kisfiú ilyenkor arról beszélt, az igazgató felvitte az irodájába és megverte. Az igazgató tagadta a történteket, a sorozatos bántalmazás nyomairól azonban több fotót készített az apa: a kisfiú derekán, térdén, lábszárán, combján bevérzések, lilás-sárgás véraláfutások keletkeztek. Lapunknak sikerült hozzájutnia egy hangfelvételhez is, amelyen a volt vezető verbális bántalmazást alkalmazott egy kiskorú gyermekkel szemben.
Július elején számoltunk be arról, hogy lezárult az egy éve tartó nyomozás a dunavecsei speciális iskolában történtekkel kapcsolatban. A rendőrség háromféle bűncselekmény elkövetése miatt javasolt vádemelést az ügyészségnek. A Bács-Kiskun-Megyei Főügyészség tájékoztatása szerint 9 rendbeli kiskorú veszélyeztetése bűntettével, 8 rendbeli, részben folytatólagosan elkövetett bántalmazás közfeladatot ellátó személy eljárásában bűntettével és 1 rendbeli védekezésre képtelen személy sérelmére folytatólagosan elkövetett könnyű testi sértés bűntettével vádolja.
Részlet az egyik bántalmazott diákkal történtekből. „L. Miklós vádlott a 2021-2022-es tanévben, 2022. április-május hónapokban, a Dunavecse, Fő út 39. szám alatti intézményben, az akkor 8. osztály termében a szekrény és a fal közé belökte az egyik társát bántalmazó kiskorú sértettet. A vádlott a felálló sértettet tenyérrel közepes erővel arcon ütötte, eközben azt a kijelentést tette, hogy a sértett ilyet nem csinál az ő iskolájában.” A vádirat szerint az akkor nyolcadik osztályos diákot nem csak egyszer bántalmazta az igazgató tettlegesen. „A vádlott ezt követően kb. két hét elteltével az egyik tanárral konfliktusba kerülő sértettet behívta az irodájába, ahol a sértettet fellökte, majd közepes erővel tenyérrel arcon ütötte, miközben azt a kijelentést tette, hogy a sértett így nem beszélhet egyik kollégájával sem.” Az ügyészség álláspontja szerint L. Miklós cselekményeivel súlyosan veszélyeztette a kiskorú sértett érzelmi és erkölcsi fejlődését.
A kunszentmiklósi rendőrkapitányság kiskorú veszélyeztetés gyanújával rendelt el nyomozást tavaly júniusban, amit a kecskeméti rendőrkapitányság hatáskörébe utaltak. A bűncselekmény gyanúját kiskorú veszélyeztetéséről átminősítették közfeladatot ellátó személy eljárásában elkövetett bántalmazás bűntettére. A nyomozás hónapokon át tartott.
Novemberre a kezdeti háromról 8 főre növekedett a bántalmazásukról beszámoló gyerekek száma. Tanúvallomást tíznél többen tettek, majd az év elején hallgatták meg az iskola azóta eltávolított igazgatóját.
Első cikkünk augusztusban néhány nappal azelőtt jelent meg, hogy L. Miklós átvehette igazgatói megbízólevelét a Belügyminisztériumtól. Ekkor úgy tűnt, 2029-ig tovább vezetheti az értelmileg akadályozott gyerekeket nevelő iskolát. Újbóli kinevezését az intézményt felügyelő kiskőrösi tankerület is támogatta, függetlenül attól, hogy tudomásuk volt róla, már nyomozás folyik a vezetővel kapcsolatban. A gyermekek bántalmazását feltáró cikksorozatunk közben a tankerület szeptember közepén mégis elbocsátotta az igazgatót, tanárként sem maradhatott az iskolában.
Nem csak intézményvezetőként volt a dunavecsei közélet ismert szereplője, a helyi katolikus közösségben viselt tisztsége révén is. Az egyház állt ki a legtovább mellette. a helyi plébánosnak, a melegbotrányai miatt a papi szolgálatából elbocsátott, a sajtóban NER-sztárpapnak aposztrofált Bese Gergőnek köszönhetően lett ismét az egyházközösség képviselő-testületének világi elnöke. A Bese előtti dunavecsei plébános összetűzésbe került L. Miklóssal, leváltotta világi elnöki pozíciójából. Miután azonban néhány éve a katolikus egyház Besét delegálta a településre, a vele jó viszonyt ápoló igazgató ismét visszakerült a világi elnöki pozícióba. E tisztsége révén foglalkozott az egyházközösség ügyeivel, egyik feladata a dunavecsei katolikus bál megszervezése volt. A 2024-es ünnepségre a 2016-os bálon készült fotóval invitált közösségi oldalán, amikor a gyülekezet férfitagjai női balerinák viseletében, rózsaszín tütüszoknyácskákban adták elő balettprodukciójukat „Vadhattyúk” csoportként definiálva magukat.
A kalocsai érsekség által Bese helyére kinevezett új plébános sem vonta meg bizalmát az iskolából már menesztett vezetőtől, az egyházközösség kötelékében tartotta. Jávorka Lajos atya tavaly októberben lapunknak azt mondta: „Meggyőződésem szerint egy feljelentés és vizsgálat alapján nem szabad valakit bűnösnek tekinteni és büntetni, hanem az illetékes hatóság jogerős ítéletéig ragaszkodnunk kell az ártatlanság vélelméhez. L. M. Dunavecse közéletében és a plébániai közösségben is megbecsült ember. Természetesen ha a bíróság jogerős ítélettel bűnösséget állapít meg, megteszem a szükséges intézkedést.”
L. Miklós melletti kiállása után két hónappal látványos fordulatot vett katolikus egyházbeli megítélése. A lelkipásztornak januárra már arról sem volt tudomása, hogy L. Miklósnak bármilyen tisztsége lett volna.
A Kunszentmiklósi Járásbíróságon csütörtökön tartják L. Miklós büntetőügyének előkészítő tárgyalását.
